Роскосмос все же продолжит работу над ракета-носителем "Иртыш"

4111

Источник изображения: vpk-news.ru

Разработка эскизного проекта космического комплекса с кораблём "Орёл" и ракетой-носителем "Иртыш" будет продолжена, несмотря на планы по испытательным запускам "Орла" с РН "Ангара-А5П".

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные о закупках Роскосмоса.

Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин рассказал, что испытательные запуски разрабатываемого корабля "Орёл" (ранее называемого "Федерация") будут проводиться с космодрома Восточный с использованием одной из модификаций ракеты-носителя тяжёлого класса "Ангара-А5".

По данным издания, при этом Роскосмос продолжит финансирование разработки эскизного проекта космического комплекса с кораблём "Орёл" и ракетой-носителем среднего класса "Иртыш" (она же "Союз-5"). Разработка проекта, предусматривающего запуск "Орал" с этой РН с космодрома Байконур будет завершена к октябрю 2020 года.

Права на данный материал принадлежат Военно-промышленный курьер
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Продукция

Компании

Персоны

Проекты

13 комментариев

№1

johneagle

21.10.2019 07:37

Цитата, q

запуск "Орал"

Лучше исправить :)

Сообщить

№2

Павел 1978

21.10.2019 10:46

Орёл - дебильное название, имхо

Сообщить

№3

beka1

21.10.2019 14:20

Чую не будет ни Иртыша , ни Ангары-А5...

-2

Сообщить

№4

ID: 19317

21.10.2019 16:35

Цитата, beka1 сообщ. №3

Чую не будет ни Иртыша , ни Ангары-А5...

"Ангара-А5" уже летала в 2014-м.

Сообщить

№5

beka1

21.10.2019 19:10

Цитата, ID: 19317 сообщ. №4

"Ангара-А5" уже летала в 2014-м.

Вот именно в 2014. 5 лет прошло. А тут скудные средства выделяемые на космос, которые можно было бы использовать на Ангару-А5, хотят оттянуть еще на Иртыш...

Сообщить

№6

LEO101

21.10.2019 21:30

Цитата, beka1 сообщ. №3

Чую не будет

Похоже, у Вас чуйка не работает.:)

Цитата, beka1 сообщ. №5

А тут скудные средства выделяемые на космос, которые можно было бы использовать на Ангару-А5, хотят оттянуть еще на Иртыш...

Извините, но Вы, к сожалению, не разбираетесь в теме.
"Ангара-А5" финансируется Минобороны, а "Иртыш" - "Роскосмосом" так, что Ваше "скудные средства выделяемые на космос" здесь не к месту.

Сообщить

№7

beka1

21.10.2019 23:25

Рад ошибаться!

Сообщить

№8

snc

22.10.2019 20:44

Цитата, LEO101 сообщ. №6

О по сути Бека прав, и МО и Роскосмос - бюджетные организации, решения о финансировании таких затратных программ принимается на уровне правительства страны и соответственно через какую именно организацию будут проведены деньги непринципиально, источник-то всё равно один - госбюджет.

Сообщить

№9

LEO101

23.10.2019 06:41

Цитата, snc сообщ. №8

и МО и Роскосмос - бюджетные организации

Для начала хотел бы прояснить, что Роскосмос не является бюджетной организацией.

Цитата, snc сообщ. №8

через какую именно организацию будут проведены деньги непринципиально

Очень даже принципиально!
В зависимости от того, кто заказчик, такие и будут требования к разрабатываемому изделию. В данном случае - к РН.
МО хотело иметь РН тяжёлого класса для вывода спутников военного назначения с территории России. Под эти требования и была разработана "Ангара".
Никаких требований по использованию РН для пилотируемых полётов и исследования дальнего космоса в ТТЗ на "Ангару"не было.

Сообщить

№10

forumow

23.10.2019 08:47

Цитата, LEO101 сообщ. №9

Никаких требований по использованию РН для пилотируемых полётов и исследования дальнего космоса в ТТЗ на "Ангару"не было.

"Ангара" с самого начала рассматривалась как замена "Протона", на случай разногласий с казахами по Байконуру. А значит она должна выполнять всё те же функции что и он. Задачи пилотируемых запусков да - изначально не было, как нет её и у "Протона". Но почему так произошло...? Ведь идеи на это счёт были. Главной причиной называлось ядовитое топливо последнего. Кто-то из генеральных - основателей, возможно сам Королёв, не помню, выступал резко против запуска космонавтов на подобных ракетах. С тех пор так и повелось... "Ангара" же лишена данного недостатка. Поэтому и принципиальных препятствий тоже нет.

Сообщить

№11

LEO101

23.10.2019 20:58

Цитата, forumow сообщ. №10

"Ангара" с самого начала рассматривалась как замена "Протона", на случай разногласий с казахами по Байконуру. А значит она должна выполнять всё те же функции что и он.

Я думаю, что МО несколько "заузил" возможности "Ангары" потому, что рассматривал только запуски с Плесецка.

Цитата, forumow сообщ. №10

Задачи пилотируемых запусков да - изначально не было, как нет её и у "Протона".

Технически можно решить почти любую проблему, но смотря какой ценой.
22 ноября 1967. РН Протон-К с КК Союз 7К-Л1

Сообщить

№12

snc

24.10.2019 21:02

Цитата, LEO101 сообщ. №9

Для начала хотел бы прояснить, что Роскосмос не является бюджетной организацией

"Государственная корпорация" - небюджетная организация?! Ну хз...

Конструкция РН практически не зависит от места старта и наличия людей в составе полезной нагрузки.

Сообщить

№13

LEO101

24.10.2019 23:39

Цитата, snc сообщ. №12

"Государственная корпорация" - небюджетная организация?!

А что Вас смущает?
Кстати, что Вы подразумеваете под понятием "бюджетная организация"?

Цитата, snc сообщ. №12

Конструкция РН практически не зависит

Стартовые сооружения тоже нужно учитывать.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте