Войти

Роскосмос все же продолжит работу над ракета-носителем "Иртыш"

4671
13
+2
Источник изображения: vpk-news.ru

Разработка эскизного проекта космического комплекса с кораблём "Орёл" и ракетой-носителем "Иртыш" будет продолжена, несмотря на планы по испытательным запускам "Орла" с РН "Ангара-А5П".

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные о закупках Роскосмоса.

Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин рассказал, что испытательные запуски разрабатываемого корабля "Орёл" (ранее называемого "Федерация") будут проводиться с космодрома Восточный с использованием одной из модификаций ракеты-носителя тяжёлого класса "Ангара-А5".

По данным издания, при этом Роскосмос продолжит финансирование разработки эскизного проекта космического комплекса с кораблём "Орёл" и ракетой-носителем среднего класса "Иртыш" (она же "Союз-5"). Разработка проекта, предусматривающего запуск "Орал" с этой РН с космодрома Байконур будет завершена к октябрю 2020 года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
13 комментариев
№1
21.10.2019 04:37
Цитата, q
запуск "Орал"
Лучше исправить :)
0
Сообщить
№2
21.10.2019 07:46
Орёл - дебильное название, имхо
0
Сообщить
№3
21.10.2019 11:20
Чую не будет  ни Иртыша , ни Ангары-А5...
-2
Сообщить
№4
21.10.2019 13:35
Цитата, beka1 сообщ. №3
Чую не будет  ни Иртыша , ни Ангары-А5...
"Ангара-А5" уже летала в 2014-м.
0
Сообщить
№5
21.10.2019 16:10
Цитата, ID: 19317 сообщ. №4
"Ангара-А5" уже летала в 2014-м.
Вот именно в 2014.  5 лет прошло. А тут скудные средства  выделяемые на космос, которые можно было бы использовать на Ангару-А5, хотят оттянуть еще на Иртыш...
0
Сообщить
№6
21.10.2019 18:30
Цитата, beka1 сообщ. №3
Чую не будет
Похоже, у Вас чуйка не работает.:)
Цитата, beka1 сообщ. №5
А тут скудные средства  выделяемые на космос, которые можно было бы использовать на Ангару-А5, хотят оттянуть еще на Иртыш...
Извините, но Вы, к сожалению, не разбираетесь в теме.
"Ангара-А5" финансируется Минобороны, а "Иртыш" -  "Роскосмосом" так, что Ваше "скудные средства  выделяемые на космос" здесь не к месту.
0
Сообщить
№7
21.10.2019 20:25
Рад ошибаться!
0
Сообщить
№8
22.10.2019 17:44
Цитата, LEO101 сообщ. №6
О по сути Бека прав, и МО и Роскосмос - бюджетные организации, решения о финансировании таких затратных программ принимается на уровне правительства страны и соответственно через какую именно организацию будут проведены деньги непринципиально, источник-то всё равно один - госбюджет.
0
Сообщить
№9
23.10.2019 03:41
Цитата, snc сообщ. №8
и МО и Роскосмос - бюджетные организации
Для начала хотел бы прояснить, что Роскосмос не является бюджетной организацией.
Цитата, snc сообщ. №8
через какую именно организацию будут проведены деньги непринципиально
Очень даже принципиально!
В зависимости от того, кто заказчик, такие и будут требования к разрабатываемому изделию. В данном случае - к РН.
МО хотело иметь РН тяжёлого класса для вывода спутников военного назначения  с территории России. Под эти требования и была разработана "Ангара".
Никаких требований по использованию РН для пилотируемых полётов и исследования дальнего космоса в ТТЗ на "Ангару"не было.
0
Сообщить
№10
23.10.2019 05:47
Цитата, LEO101 сообщ. №9
Никаких требований по использованию РН для пилотируемых полётов и исследования дальнего космоса в ТТЗ на "Ангару"не было.
"Ангара" с самого начала рассматривалась как замена "Протона", на случай разногласий с казахами по Байконуру. А значит она должна выполнять всё те же функции что и он. Задачи пилотируемых запусков да - изначально не было, как нет её и у "Протона". Но почему так произошло...? Ведь идеи на это счёт были. Главной причиной называлось ядовитое топливо последнего. Кто-то из генеральных - основателей, возможно сам Королёв, не помню, выступал резко против запуска космонавтов на подобных ракетах. С тех пор так и повелось... "Ангара" же лишена данного недостатка. Поэтому и принципиальных препятствий тоже нет.
0
Сообщить
№11
23.10.2019 17:58
Цитата, forumow сообщ. №10
"Ангара" с самого начала рассматривалась как замена "Протона", на случай разногласий с казахами по Байконуру. А значит она должна выполнять всё те же функции что и он.
Я думаю, что МО несколько "заузил" возможности "Ангары" потому, что рассматривал только запуски с Плесецка.
Цитата, forumow сообщ. №10
Задачи пилотируемых запусков да - изначально не было, как нет её и у "Протона".
Технически можно решить почти любую проблему, но смотря какой ценой.
22 ноября 1967. РН Протон-К с КК Союз 7К-Л1  
0
Сообщить
№12
24.10.2019 18:02
Цитата, LEO101 сообщ. №9
       Для начала хотел бы прояснить, что Роскосмос не является бюджетной организацией  
"Государственная корпорация" - небюджетная организация?! Ну хз...

Конструкция РН практически не зависит от места старта и наличия  людей в составе полезной нагрузки.
0
Сообщить
№13
24.10.2019 20:39
Цитата, snc сообщ. №12
"Государственная корпорация" - небюджетная организация?!
А что Вас смущает?
Кстати, что Вы подразумеваете под понятием "бюджетная организация"?
Цитата, snc сообщ. №12
Конструкция РН практически не зависит
Стартовые сооружения тоже нужно учитывать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.09 19:17
  • 1
Фон дер Ляйен: расходы на оборону в ЕС за пять лет выросли почти на 80%
  • 17.09 17:47
  • 0
Комментарий к "Оборона Европы рушится"
  • 17.09 13:28
  • 0
Разница в подходах
  • 17.09 10:33
  • 1
Корвет РФ выпустил сигнальные ракеты в сторону датского вертолета. Что известно
  • 17.09 01:59
  • 1
Оборона Европы рушится
  • 16.09 21:22
  • 0
Комментарий к "Путин пригрозил Европе войной, если на Украину будут введены миротворческие войска (The Washington Post, США)"
  • 16.09 20:18
  • 0
Комментарий к "Новое оружие России уже изменило ход СВО. На Западе признали его эффективность и назвали полной неожиданностью для ВСУ"
  • 16.09 19:02
  • 0
Комментарий к "Украинский след"
  • 16.09 18:20
  • 1
Россия может создать многоразовый лунный аппарат нового типа к 2040 году
  • 16.09 17:49
  • 2
Начальник бронетанкового управления МО РБ: современному танку альтернативы в ближайшей перспективе не будет
  • 16.09 11:03
  • 0
Украинский след
  • 16.09 05:00
  • 0
Комментарий к "От Москвы до Киева: Трамп ведет к миру или новой эскалации? (Al Jazeera, Катар)"
  • 16.09 01:52
  • 1
Новое оружие России уже изменило ход СВО. На Западе признали его эффективность и назвали полной неожиданностью для ВСУ
  • 16.09 01:27
  • 1
От Москвы до Киева: Трамп ведет к миру или новой эскалации? (Al Jazeera, Катар)
  • 15.09 20:08
  • 0
Комментарий к "Начальник бронетанкового управления МО РБ: современному танку альтернативы в ближайшей перспективе не будет"