Войти
Военно-промышленный курьер

Роскосмос все же продолжит работу над ракета-носителем "Иртыш"

4704
13
+2
Источник изображения: vpk-news.ru

Разработка эскизного проекта космического комплекса с кораблём "Орёл" и ракетой-носителем "Иртыш" будет продолжена, несмотря на планы по испытательным запускам "Орла" с РН "Ангара-А5П".

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные о закупках Роскосмоса.

Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин рассказал, что испытательные запуски разрабатываемого корабля "Орёл" (ранее называемого "Федерация") будут проводиться с космодрома Восточный с использованием одной из модификаций ракеты-носителя тяжёлого класса "Ангара-А5".

По данным издания, при этом Роскосмос продолжит финансирование разработки эскизного проекта космического комплекса с кораблём "Орёл" и ракетой-носителем среднего класса "Иртыш" (она же "Союз-5"). Разработка проекта, предусматривающего запуск "Орал" с этой РН с космодрома Байконур будет завершена к октябрю 2020 года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Ангара
Компании
Роскосмос
Персоны
Рогозин Дмитрий
Проекты
2020-й год
Байконур
Восточный Космодром
Союз-5 РН
13 комментариев
№1
21.10.2019 07:37
Цитата, q
запуск "Орал"
Лучше исправить :)
0
Сообщить
№2
21.10.2019 10:46
Орёл - дебильное название, имхо
0
Сообщить
№3
21.10.2019 14:20
Чую не будет  ни Иртыша , ни Ангары-А5...
-2
Сообщить
№4
21.10.2019 16:35
Цитата, beka1 сообщ. №3
Чую не будет  ни Иртыша , ни Ангары-А5...
"Ангара-А5" уже летала в 2014-м.
0
Сообщить
№5
21.10.2019 19:10
Цитата, ID: 19317 сообщ. №4
"Ангара-А5" уже летала в 2014-м.
Вот именно в 2014.  5 лет прошло. А тут скудные средства  выделяемые на космос, которые можно было бы использовать на Ангару-А5, хотят оттянуть еще на Иртыш...
0
Сообщить
№6
21.10.2019 21:30
Цитата, beka1 сообщ. №3
Чую не будет
Похоже, у Вас чуйка не работает.:)
Цитата, beka1 сообщ. №5
А тут скудные средства  выделяемые на космос, которые можно было бы использовать на Ангару-А5, хотят оттянуть еще на Иртыш...
Извините, но Вы, к сожалению, не разбираетесь в теме.
"Ангара-А5" финансируется Минобороны, а "Иртыш" -  "Роскосмосом" так, что Ваше "скудные средства  выделяемые на космос" здесь не к месту.
0
Сообщить
№7
21.10.2019 23:25
Рад ошибаться!
0
Сообщить
№8
22.10.2019 20:44
Цитата, LEO101 сообщ. №6
О по сути Бека прав, и МО и Роскосмос - бюджетные организации, решения о финансировании таких затратных программ принимается на уровне правительства страны и соответственно через какую именно организацию будут проведены деньги непринципиально, источник-то всё равно один - госбюджет.
0
Сообщить
№9
23.10.2019 06:41
Цитата, snc сообщ. №8
и МО и Роскосмос - бюджетные организации
Для начала хотел бы прояснить, что Роскосмос не является бюджетной организацией.
Цитата, snc сообщ. №8
через какую именно организацию будут проведены деньги непринципиально
Очень даже принципиально!
В зависимости от того, кто заказчик, такие и будут требования к разрабатываемому изделию. В данном случае - к РН.
МО хотело иметь РН тяжёлого класса для вывода спутников военного назначения  с территории России. Под эти требования и была разработана "Ангара".
Никаких требований по использованию РН для пилотируемых полётов и исследования дальнего космоса в ТТЗ на "Ангару"не было.
0
Сообщить
№10
23.10.2019 08:47
Цитата, LEO101 сообщ. №9
Никаких требований по использованию РН для пилотируемых полётов и исследования дальнего космоса в ТТЗ на "Ангару"не было.
"Ангара" с самого начала рассматривалась как замена "Протона", на случай разногласий с казахами по Байконуру. А значит она должна выполнять всё те же функции что и он. Задачи пилотируемых запусков да - изначально не было, как нет её и у "Протона". Но почему так произошло...? Ведь идеи на это счёт были. Главной причиной называлось ядовитое топливо последнего. Кто-то из генеральных - основателей, возможно сам Королёв, не помню, выступал резко против запуска космонавтов на подобных ракетах. С тех пор так и повелось... "Ангара" же лишена данного недостатка. Поэтому и принципиальных препятствий тоже нет.
0
Сообщить
№11
23.10.2019 20:58
Цитата, forumow сообщ. №10
"Ангара" с самого начала рассматривалась как замена "Протона", на случай разногласий с казахами по Байконуру. А значит она должна выполнять всё те же функции что и он.
Я думаю, что МО несколько "заузил" возможности "Ангары" потому, что рассматривал только запуски с Плесецка.
Цитата, forumow сообщ. №10
Задачи пилотируемых запусков да - изначально не было, как нет её и у "Протона".
Технически можно решить почти любую проблему, но смотря какой ценой.
22 ноября 1967. РН Протон-К с КК Союз 7К-Л1  
0
Сообщить
№12
24.10.2019 21:02
Цитата, LEO101 сообщ. №9
       Для начала хотел бы прояснить, что Роскосмос не является бюджетной организацией  
"Государственная корпорация" - небюджетная организация?! Ну хз...

Конструкция РН практически не зависит от места старта и наличия  людей в составе полезной нагрузки.
0
Сообщить
№13
24.10.2019 23:39
Цитата, snc сообщ. №12
"Государственная корпорация" - небюджетная организация?!
А что Вас смущает?
Кстати, что Вы подразумеваете под понятием "бюджетная организация"?
Цитата, snc сообщ. №12
Конструкция РН практически не зависит
Стартовые сооружения тоже нужно учитывать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.10 02:25
  • 2
Комментарий к "Объект 292: Т-80 с огромной 152-мм пушкой. Зачем СССР поставил на танк орудие почти от самоходки"
  • 13.10 00:56
  • 1
Индия предложила план перемирия между Украиной и Россией из трёх пунктов
  • 13.10 00:09
  • 0
Комментарий к "«Рокоссовский спорил со Сталиным». План, спасший тысячи жизней"
  • 12.10 22:15
  • 1
Комментарий к "«Россия больше не дойная корова»: историк Спицын вскрыл истинную причину ярости Запада против Путина"
  • 12.10 21:37
  • 1
В УрФУ разработали титановый сплав, продлевающий срок эксплуатации авиадвигателей
  • 12.10 21:28
  • 1
Комментарий к "НАТО может перерезать важнейшую для России Балтийскую артерию "в течение нескольких часов" после начала атаки (The Times, Великобритания)"
  • 12.10 20:55
  • 1
После четырёхлетнего перерыва Россия и Словакия возвращают военных атташе
  • 12.10 20:02
  • 0
Комментарий к "Чем тактика современной войны в корне отличается от войны Второй Мировой"
  • 12.10 16:28
  • 0
Богодель: Раскрыта суть нового законопроекта минобороны Польши
  • 12.10 11:47
  • 2
Военный эксперт указал на крах украинской Fire Point
  • 12.10 10:54
  • 16424
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.10 09:28
  • 1
И снова о калининградском анклаве ("Запад упорно ведет дело к ядерной войне с Россией: сделан еще один шаг")
  • 12.10 06:04
  • 0
Комментарий к "Причины краха СССР: Как проиграть в «классики»"
  • 12.10 03:45
  • 1
НАТО проведет в Италии ядерные учения без ядерного оружия
  • 11.10 11:11
  • 2
Евкуров рассказал о новой тактике Армии России в зоне спецоперации