Войти

Military Watch: почему министру обороны РФ не нужны авианосцы

2223
5
0

Российское военное руководство стоит на распутье: стоит ли развивать авианесущий флот или сделать ставку на средства поражения АУГ, избавившись от обременительных затрат? Издание Military Watch попыталось понять суть проблемы.

Источник изображения: topwar.ru

Флот из пяти кораблей

В настоящее время Минобороны РФ и ВМФ страны рассматривают вопрос о будущих инвестициях, которые предполагается направить на пополнение авианесущей компоненты флота. Изучается возможность строительства замены "Адмирала Кузнецова" и создания более легких авианосцев, которые будут играть взаимодополняющие роли.

Планируется, что первые два из четырех легких авианесущих кораблей водоизмещением 20 тыс. т будут заложены на крымских верфях в 2020 году. В 20-х годах начнется постройка двух других вымпелов – уже по 35 тыс. т. Базироваться на их бортах будут истребители вертикального взлета, которые создадут по технологиям, разработанным для советского самолета Як-141.

Касательно более тяжелого класса выбор еще не сделан: это будет тяжелый атомный суперавианосец не менее 80 тыс. т или менее затратный корабль около 70 тыс. т с обычной силовой установкой. На них предполагается устанавливать электромагнитную катапульту. Здесь основные авиазвенья будут состоять из корабельного варианта Су-57.

В итоге к концу 2020-х годов Россия планирует иметь авианесущий флот из пяти кораблей.

Источник изображения: topwar.ru

Концепт УДК "Прибой"

Главное – "Циркон"

Очень амбициозная программа, которая потребует значительных инвестиций, поэтому не все поддержали такой курс действий

- отмечает издание.

Министр обороны Сергей Шойгу в конце сентября 2019 года раскритиковал вложения в авианосцы как за их высокую стоимость, так и за их боевой потенциал:

Нужны ли России 5-10 авианосных ударных групп, учитывая, что мы никого не собираемся атаковать? Нам нужны средства, которые мы могли бы использовать против АУГ противника […] Они гораздо дешевле и эффективнее.

Как считает издание, министр говорил о высокоэффективном средстве нападения – крылатой ракете "Циркон". Для ее размещения достаточно легких фрегатов водоизмещением 5400 тонн и, возможно, даже более легких корветов. Они будут в состоянии создавать угрозу АУГ на расстоянии до 1000 км. Среди других "активов" значится целый спектр изделий: от гиперзвуковых баллистических ракет КХ-47M2 ["Кинжал"] до более дешевых и легких крылатых ракет большой дальности "Калибр".

Источник изображения: topwar.ru

Концепт авианосца "Шторм"

Для чего нужны АУГ

Military Watch в целом выражает понимание того, почему Шойгу не испытывает нужды в авианосцах. При этом оно полагает, что в итоге весь вопрос упирается в оценку роли авианосцев. В случае столкновения крупных держав их значение будет мизерным. Однако их эффективность резко возрастает при локальных конфликтах.

АУГ дают широкий спектр возможностей: от контроля над океанскими морскими путями до обеспечения блокады торгового судоходства противника в стратегических точках, расположенных далеко от его территории, например, в Малаккском проливе или Суэцком канале. Важную роль играет и проецирование мощи в Третий мир. Именно это, по мнению издания, пытался сделать "Кузнецов" у берегов Сирии.

Несмотря на уязвимость авианосцев для нападений со стороны других крупных держав, их преимущества в менее сложных миссиях остаются значительными

- пишет издание.

В качестве вывода, оно предлагает озаботиться и побочным вопросом: во сколько обойдется создание экспорта из эсминцев для авианесущих кораблей?

Источник изображения: topwar.ru

Концепт эсминца "Лидер"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
24.02.2021
Враг и «Гремлин»: новую гиперзвуковую ракету испытают в 2023 году
24.02.2020
Морские звезды: авиация ВМФ завершает первый этап реформирования
28.02.2018
"Армату" — в серию. Какое перспективное оружие пойдет в войска до 2027 года
05.06.2017
Алексей Рахманов: проект эсминца "Лидер" претерпит серьезные изменения
12.09.2016
Гонка за "Лидером" и колпак, полный блох
5 комментариев
№1
17.11.2019 11:12
Цитата, q
Нужны ли России 5-10 авианосных ударных групп, учитывая, что мы никого не собираемся атаковать? Нам нужны средства, которые мы могли бы использовать против АУГ противника […] Они гораздо дешевле и эффективнее.
м-да...
считал Шойгу более рассудительным человеком...
0
Сообщить
№2
17.11.2019 21:34
Вообще, надо думать о новом витке технологий.
Авианосцы остаются в прошлом.
Сейчас король войны - это авиация и беспилотники.
Раньше самолеты должны были иметь пилотов, что значительно их утяжеляло.
Теперь самолеты могут быть маленькими, без потери эффективности.
Поэтому могут быть созданы "воздушные авианосцы" - аэростаты или другие носители.

Группа аэростатов несет всю ту же авианосную группу (беспилотную), имеет средства самозащиты - чем не авианосец?
И может точно также "проецировать силу" в локальном конфликте , но и в большой войне не будет настолько же уязвимым.
-1
Сообщить
№3
17.11.2019 22:04
Цитата, q
Нужны ли России 5-10 авианосных ударных групп, учитывая, что мы никого не собираемся атаковать?
Замшелый миф советской пропаганды. Но средств ведомству Шойгу и правда не хватит на постройку авианосца (цев), даже если бы Шойгу и не находился в плену этой самой пропаганды.
0
Сообщить
№4
18.11.2019 09:04
Цитата, beka1 сообщ. №3
Замшелый миф советской пропаганды.
В советские времена это может и был миф..., до какой то степени. Но с течением времени он приобретает всё более и более реальный вес. Не существует вооружений одинаково эффективных во все времена. Всё течёт, всё меняется...
Цитата
Military Watch в целом выражает понимание того, почему Шойгу не испытывает нужды в авианосцах. При этом оно полагает, что в итоге весь вопрос упирается в оценку роли авианосцев. В случае столкновения крупных держав их значение будет мизерным. Однако их эффективность резко возрастает при локальных конфликтах.
Но можем ли мы тратить на оружие пригодное лишь в локальных конфликтах, солидный кусок военного бюджета который придётся на них тратить, в то время когда у нас далеко не закрыты и более насущные потребности...?
На самом деле не только в локальных. В больших войнах тоже. Просто из передовой линии они отойдут на второй план. Но например прежние короли войны на море - линкоры, не пережили подобного снижения своей роли. Хотя в ряде операций - они и теперь имели бы непревзойденную эффективность. Однако слишком дороги, чтобы держать их лишь для таких редких случаев и второстепенных ТВД. Авианосцы в этом плане ничуть не лучше.
+1
Сообщить
№5
18.11.2019 10:05
beka1
Цитата, beka1 сообщ. №3
Замшелый миф советской пропаганды
Актуальный немиф как никогда. Времена меняются, технологии развиваются. КР, ПКР - это по сути и есть самолёты, только одноразовые камикадзе и у которых отношение массы ВВ к общей массе несущего их летательного аппарата гораздо лучше, чем у самолёта, КР, ПКР уже сейчас могут быть гиперзвуковыми и могут маневрировать с чудовищными перегрузками, недоступными пилотам людям. Ну и для применения КР, ПКР, БР не требуются производить и содержать очень дорогостоящие АУГ и береговую инфраструктуру для них. Даже в локальны конфликтах против бармалеев (Сирия) авианосцы уже не нужны, я уж не говорю про их бесполезность при глобальной ядерной войне сверхдержав. Строить надо максимум фрегаты 22350М с 48 универсальными пусковыми установками. Крупней корабли если и нужны, только УДК, аналоги "Мистралей". А самые дорогие из необходимых - это АПЛ.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.06 06:09
  • 28
УВЗ поставит военным опытную партию "Армат" в установленные госконтрактом сроки - глава концерна
  • 18.06 06:02
  • 31
ПТУР "Джавелин" будут не страшны для лучшенных Т-72 и Т-90 с КАЗ "Арена-Э"
  • 18.06 05:45
  • 37
Есть ли будущее у танков?
  • 18.06 02:05
  • 10
The National Interest (США): как НАТО на самом деле планирует громить Россию в войне (не так, как вы думаете)
  • 17.06 17:24
  • 79
«Ольха» и «Булат»: чем Киев может грозить при обострении в Донбассе
  • 17.06 17:16
  • 1
Модернизация космодрома "Куру" для пилотируемых пусков займет несколько лет - Роскосмос
  • 17.06 17:12
  • 1
Санкции США на поставки микроэлектроники коснулись десятков российских спутников - Рогозин
  • 17.06 16:27
  • 819
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 17.06 14:57
  • 142
Россия намерена создать новый однодвигательный истребитель
  • 17.06 13:14
  • 2211
Как насчёт юмористического раздела?
  • 17.06 13:08
  • 1
Россия поставила НАТО в некомфортное положение
  • 17.06 12:49
  • 13
Строительство и базирование авианосцев. Общие выводы.
  • 17.06 12:35
  • 2
Разработка проекта самолета МС-21-400 может начаться в 2024 году
  • 17.06 10:21
  • 1
Источник сообщил, что Минобороны до конца года получит третий вертолет Ми-38Т в VIP-варианте
  • 17.06 10:19
  • 1
Борисов сообщил о планах разработать экспортный двухместный Су-57