Войти

Российский крейсер проучил американского конгрессмена

1627
15
-1
Силуэт российского крейсера вдохновляет американских политиков
Силуэт российского крейсера вдохновляет американских политиков.
Источник изображения: ВЗГЛЯД

Весь интернет смеется над нелепой ошибкой американского конгрессмена. Брайан Маст поздравил ВМС США с праздником изображением российского ракетного крейсера "Петр Великий". Ирония судьбы в том, что российский корабль предназначен для уничтожения реального символа американской военно-морской мощи – авианосцев. Как могла случиться такая ошибка?

Ошибка американского конгрессмена Брайана Маста, который поздравил Военно-морские силы США с годовщиной основания фотографией российского атомного ракетного крейсера "Петр Великий", вызвала немало язвительных шуток. Впрочем, всякое бывает – наши отечественные пропагандисты тоже порой вставляли на праздничные "открытки" фото иностранной военной техники.

Другое дело, что уровень сенатора предполагает отличать свое от чужого. Да и в целом политику допускать подобные публичные проколы просто непозволительно. Даже если не можешь отличить американский танк "Абрамс" от израильского "Меркава", не говоря уже о российском Т-90, нужно заглянуть в святцы – виды вооружений отличаются друг от друга. Порой лучше промолчать, чем так ошибиться. Цена такой ошибки для политика и в России может быть высока, а уж в США, где любое отклонение от привычных стандартов публичных выступлений может караться презрением или остракизмом, порою – вплоть до отставки...

И все же конгрессмену Масту подобная ошибка в какой-то мере простительна – он "сухопутчик", ветеран войны в Афганистане и в кораблях разбирается, как видно, достаточно слабо.

Как же произошла такая накладка? Вероятно, что кто-то из его помощников, получив задание босса подготовить поздравление для US NAVY, нашел в интернете бесплатную картинку красивого и мощного корабля.

А у кого могут быть красивые и мощные корабли? В представлении американского обывателя – только у самого мощного флота в мире, американского же. (Российский флот в этом рейтинге, как писала газета ВЗГЛЯД, занимает только третье место). Немного ретуши, какой-то там флаг с двумя перекрещенными лентами (Андреевский флаг!) закрасить – вот и готова гордость американского флота! Масту понравилось. Картинка улетела в Twitter с поздравлениями ВМС США.

Ирония происходящего, однако, специалистам стала сразу заметна. Все-таки "Петр Великий" – корабль уникальный, другого такого нет ни у США, ни у любого другого флота в мире. Более того – сегодня это самый крупный надводный корабль такого класса на всей планете. И он, разумеется, более чем достоин уважения.

"Спасибо за поддержку российского флота!" – отреагировали в соцсетях, где не переставали ерничать даже после замены картинки с "Петром Великим" на официальный проморолик ВМС США. Все вспомнили, что этот тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРК) был введен в строй в 1998 году и предназначен для уничтожения именно американских авианосных соединений. Он оснащен мощным противокорабельным вооружением (сейчас это ракетный комплекс "Гранит"), а в перспективе станет носителем гиперзвуковых "Цирконов".

"На флоте распознавать силуэты кораблей учат с азов службы, – рассказывает газете ВЗГЛЯД адмирал Владимир Комоедов. – Это касается и рядовых моряков, и курсантов военно-морских училищ, и офицеров. Несмотря на современные средства электронного обнаружения, моряк должен четко знать, как выглядит тот или иной корабль, а также силуэты самолетов и ракет. Необходимо уметь визуально определить как свои корабли, так и корабли потенциального противника. Для сигнальщиков на посту наблюдения до сих пор выбиты на таблице все средства вооружения, которые могут быть применены. Их необходимо опознать и сообщить командиру или вахтенному офицеру об их обнаружении".

Иначе говоря, конгрессмена, скорее всего, подвело качество подготовки его сотрудников – и отсутствие, в частности, в их составе специалистов по военно-морским флотам. Видимо, это станет для него уроком на будущее.

"В свое время мне довелось присутствовать при испытаниях "Петра Великого". Поэтому спутать его, естественно, с любым другим кораблем я не могу, – говорит адмирал Комоедов. – Собственно, как не спутаю любой другой отечественный или зарубежный корабль. Это профессиональное, офицеру пехоты это совсем ни к чему".

Однако у адмирала Комоедова есть и необычная версия по поводу того, как стала возможной такая ошибка.

"Не исключено, что американский конгрессмен преднамеренно выставил фото российского крейсера как намек. А точнее – некий укор в сокращении программ развития ВМС США, где новый авианосец проекта "Форд" вроде как и вошел в состав флота в 2017 году, но до сих пор так и не завершил полноценные испытания", – полагает адмирал.

В любом случае после публикации изображения ТАРК "Петр Великий" в США многие наверняка поняли, что и у России есть серьезные боевые корабли. И не только американские авианосцы могут являться символом государственной морской мощи, на это место есть и другие достойные претенденты. В конце концов, недаром "Петра Великого" называют порой "убийцей авианосцев".


Виктор Сокирко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
15 комментариев
№1
Скрыто, низкий рейтинг.
№2
21.10.2019 15:12
Цитата, ID: 19334 сообщ. №1
Ну наконец-то, восле томен наших, у них тоже нашёлся дебил спутавший корабли! 8-)
Что значит нашёлся? У них тоже такие деятели не переводились. :)
+3
Сообщить
№3
21.10.2019 16:14
Цитата, ID: 19334 сообщ. №1
У кого ещё какие фотки дебилов сующих корабли без разбора? 8-)
Классика:

+1
Сообщить
№4
21.10.2019 23:06
Вот,  что  значит  настоящий  друг   и  партнер.
0
Сообщить
№5
21.10.2019 23:28
Цитата, q
восле томен наших

эти звуки что-то означают?
+1
Сообщить
№6
22.10.2019 10:23
Что автору поста хотелось ответить в стиле известного анекдота - а у вас негров линчуют !
0
Сообщить
№7
22.10.2019 11:11


+1
Сообщить
№8
22.10.2019 11:39
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2

Ну даже не видел такой "косячок".
По крайней мере им не были забиты все инет-помойки по 3-4 раза перепечатывающие эту дурь.

Тут же как команду "фас" дали. Что не дайджест то куча упоминаний с призывом "ржунимагу сматретьдоканца".

... Заглянул на известную помойку царьгрaд... Вот зря я обсмеял их пару лет назад что у них каждая вторая статья с фейковой картинкой 8-(. Очень зря.

Видать поменяли методички и вставили местной криворучке пистон в одно место (((.
Теперь у них насчёт картинок одно сплошное УГ(в один тон с текстами). То просто флаг то кусок корабля... да и принадлежность путать перестали. Совсем пропал смысл смотреть их портянки 8-(.
Извините не удалось повеселить царьгрaдом... можно разве что-то из старого вытащить.
-2
Сообщить
№9
22.10.2019 12:03
Цитата, ОсА сообщ. №3
Цитата, ID: 19334 сообщ. №1

    У кого ещё какие фотки дебилов сующих корабли без разбора? 8-)

Классика:

Непонял, в чем фишка?

Цитата, q
Цитата, Tornado сообщ. №9

    Непонял, в чем фишка?


На американском мероприятии фотография российских кораблей на Севастопольском рейде.

Я имел ввиду банкноту. Что в ней не так?
0
Сообщить
№10
22.10.2019 12:07
Цитата, Tornado сообщ. №9
Непонял, в чем фишка?

На американском мероприятии фотография российских кораблей на Севастопольском рейде.

Ну если это не фотомонтаж.
-1
Сообщить
№11
22.10.2019 12:33
Цитата, Tornado сообщ. №9
Я имел ввиду банкноту. Что в ней не так?

Учебный корабль аргентинских ВМС «Либертад».

0
Сообщить
№12
23.10.2019 19:16
Цитата, ID: 19334 сообщ. №8
Ну даже не видел такой "косячок".
Плохо смотрели значит. Тоже скандал в своё время был. И в США было много возмущающихся. Да и в нашей прессе об этом писали.

Цитата, ID: 19334 сообщ. №8
Тут же как команду "фас" дали. Что не дайджест то куча упоминаний с призывом "ржунимагу сматретьдоканца".
Вполне стандартная для современных СМИ и интернет-ресурсов ситуация, когда кто-то один написал, а все остальные следом подхватили. Ни каких команд для такого не требуется.

Цитата, ID: 19334 сообщ. №8
Совсем пропал смысл смотреть их портянки 8-(.
Ну если Вы только ради поиска чужих ошибок новости читаете, то это действительно плохо. А я думаю, что, наоборот, хорошо, когда меньше ошибок и ляпов делать стали. :)

Цитата, ID: 19334 сообщ. №10
Ну если это не фотомонтаж.
Не монтаж. С того съезда Демократической партии США куча фотографий и видео была.
https://www.interfax.ru/russia/265266
https://ria.ru/20120912/748260796.html
https://russian.rt.com/inotv/2012-09-13/SSHA-pitalis-vidat-rossijskie-korabli
https://www.vesti.ru/doc.html?id=906259
https://lenta.ru/news/2012/09/12/mistake/
Так что в США такие ляпы допускают ни чуть не реже, чем у нас.
0
Сообщить
№13
23.10.2019 23:53
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №12
Плохо смотрели значит. Тоже скандал в своё время был. И в США было много возмущающихся. Да и в нашей прессе об этом писали.

Видимо не так как сейчас по несколько статей на любой помойке.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №12
Вполне стандартная для современных СМИ и интернет-ресурсов ситуация, когда кто-то один написал, а все остальные следом подхватили. Ни каких команд для такого не требуется.

Абсолютно не стандартная. Я вижу косяк на косяке и никакой реакции вообще у нас! Им- тем более наплевать что у нас косячат. Для этого и опубликовал какую-то помойку которая иллюстрировала свои фантазии о РОССИЙСКОМ ФЛОТЕ фотографией ФАШИСТСКИХ ЛИНКОРОВ.



И что? Какая-то реакция? Где? Когда? Двоих озабоченных на этом сайте во внимание не беру.

А тут именно как с цепи по команде фас... Хотя может я и не прав. Просто там лажают намного реже потому и любая лажа становится сенсацией. КОгда лажания в порядке вещей это мало кого интересует.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №12
Ну если Вы только ради поиска чужих ошибок новости читаете, то это действительно плохо. А я думаю, что, наоборот, хорошо, когда меньше ошибок и ляпов делать стали. :)

Ну так ни смысла ни информации у них нет. Было развлечение смотреть фотку американского крейсера в рассказе о самых уникальных российских фрегатах ))) А теперь и этого нет... скукота )))

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №12
Так что в США такие ляпы допускают ни чуть не реже, чем у нас.

... хотелось бы верить...
-1
Сообщить
№14
25.10.2019 16:08
Цитата, ID: 19334 сообщ. №13
Видимо не так как сейчас по несколько статей на любой помойке.
Ещё раз говорю, плохо искали. Видимо тогда Вам эта тема интересна не была.

Цитата, ID: 19334 сообщ. №13
Абсолютно не стандартная. Я вижу косяк на косяке и никакой реакции вообще у нас!
У всех такие косяки бывают. И в США их ни чуть не меньше, чем у нас. А то, что данная тема получила широкое распространение, так в США она в первую очередь и распространилась, а уже потом российские СМИ подхватили.

Цитата, ID: 19334 сообщ. №13
Для этого и опубликовал какую-то помойку
Как Вы сами верно заметили, сравнивать "какую-то помойку" со съездом Демократической партии США или поздравлением конгрессмена не корректно. Вон у Tornado выше более актуальное сравнение было приведено. И тогда реакция у нас тоже была.

Цитата, ID: 19334 сообщ. №13
Просто там лажают намного реже потому и любая лажа становится сенсацией. КОгда лажания в порядке вещей это мало кого интересует.
Да как бы ещё не чаще у них лажали. Население в США выше, всяких самозваных экспертов и просто неграмотных блогеров с журналистами больше, а грамотных специалистов тоже очень мало. Просто не каждый день именно конгрессмены такие ляпы допускают.

Цитата, ID: 19334 сообщ. №13
... хотелось бы верить...
А Вы почаще заходите на американские информационные помойки, а не на наши. Тоже много чего весёлого найдёте. :)
0
Сообщить
№15
25.10.2019 16:13
Цитата, q
Население в США выше, всяких самозваных экспертов и просто неграмотных блогеров с журналистами больше, а грамотных специалистов тоже очень мало.
Популярная шутка - мое мнение лучше чем ваши факты!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.