Войти

Назад в будущее: новый боевой робот США напоминает танки 1930-х годов

2163
7
-1

Пытаясь реагировать на российские успехи в создании различных гусеничных робототехнических комплексов, в США активно занялись подобной техникой. Так, на проходящей в Вашингтоне выставке AUSA-2019 были представлены несколько вооруженных беспилотных машин.

M5 Ripsaw, разработанный Textron, по своему внешнему виду очень напоминает легкий танк. Сходство усиливает подвеска, похожая на те, что применялись на технике еще в 30-е годы прошлого века. Из-за этого в социальных сетях новинка вызвала едкие насмешки и нападки.

В то же время создатели подготовили небольшой анимационный ролик, где М5 лихо мчатся по пересеченной местности, преодолевают инженерные заграждения, выезжают из военно-транспортного самолета C-130 Hercules и перебрасываются на внешней подвеске вертолетов CH-47 Chinook.

Также там упоминалось, что на базе Ripsaw возможно создание разведывательной машины, оснащенной различным специальным оборудованием, в том числе привязным квадрокоптером.

Создается впечатление, что на заокеанских конструкторов большое впечатление произвела информация об аналогичных дронах на перспективной российской технике. Например, еще в 2017 году на международном военно-техническом форуме "Армия-2017" демонстрировался робототехнический комплекс "Вихрь" на базе БМП-3. У него в качестве штатного оборудования был как раз такой беспилотник.

Как ожидается, в следующем году представленная техника, в том числе демонстратор от BAE Systems, во многом похожий на М5, уже примет участие в испытаниях.



Алексей Моисеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
17.10.2019 15:15
Подвеска напоминает Шерман. 8)
0
Сообщить
№2
17.10.2019 15:24
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №1
Шерман
идеальное оружие от танка миномёт 120, разрушается ходовая как нафото и получив осоклок в ствол умирает пушка, крыши натовских так же не выдержат у леопарда например и ручной гранатой моно уломать пару квадратных метрлов крыши где вентилятры чтобы танк перегрелся побыстрому.
0
Сообщить
№3
18.10.2019 17:28
Чушь какая-то вся эта легкобронированная техника, идущая на штурм. В крайнем случае, там должны быть и обязательно ДЗ, КАЗ, средства подавления ГСН ПТУР и радиоуправляемых мин, аэрозоли, скрывающие в ИК. А броня всё равно должна держать хотя бы 30 мм пушку и желательно со всех сторон. Более крупные калибры будут отражаться КАЗ. ДЗ, конечно, тоже будет помогать. И слишком тонкая броня может проломиться от ДЗ.

Ведь если просто броня без всех этих дополнительных средств защиты, то такая техника будет легко уничтожаться - РПГ ведь не редкость, даже ПТРК не редкость уже. Я уж молчу про то как лёгкую бронетехнику расстреливают разные бармалеи из ДШК, КПВ, ЗУ-23. А стоит эта бронетехника, хоть и лёгкая, не 3 копейки - дороже, чем обвесить её дополнительной защитой в виде КАЗ, ДЗ и т.д..

Если массово (не только для ОБТ, а вообще для любой бронетехники) производить КАЗ, то она станет существенно дешевле.
0
Сообщить
№4
19.10.2019 00:35
Эх, умеют же амеры мультики рисовать, этого у них не отнимешь! Не то что наши сделанные на "коленке".
0
Сообщить
№5
19.10.2019 01:22
Цитата, Враг сообщ. №3
хотя бы 30 мм пушку и желательно со всех сторон
для этого нужен ИС4 да и каз как только появитьсяв тот же день появяться птур помощнее они и сейчас есть только в штуках мало
0
Сообщить
№6
21.10.2019 15:30
Злая будка
Цитата, Злая будка сообщ. №5
для этого нужен ИС4
Зачем это?

Цитата, Злая будка сообщ. №5
и каз как только появитьсяв тот же день появяться птур помощнее
Вместо 152 мм будет 203 мм? И с чего вдруг КАЗ его не уничтожит точно так же как и менее мощный?

Цитата, Злая будка сообщ. №5
они и сейчас есть только в штуках мало
Это ещё что за чудо?
0
Сообщить
№7
24.10.2019 14:25
Цитата, Враг сообщ. №6

Враг
товарищ бот из цру раз уж вы настаиваете на обструкции. ис4 с бортами 160мм ещё покачто держит огонь ну "типа" всех БМП и БТР разными пушками и снарядами не считая калибра бмп3 для отдельных ну КС вариантов, птур помощее и так есть и да это ракетные птур втч ракеты разгоняющие не кс а бпс, кстати во времена ис3 такие ракетные были порядка 1500 штук на вооружении и могли моноблочной пробивать сильно за 700 был и дракон бъющий огнемётной + кумулятивной бч в армии ссср и много штук тогда как из рпг был тогда тока рпг тока 7 а из птуров малютку ещё тока тока  а прочихз пока небыло а тот бил в разы дальше просто вы ни сном ни духом за то многие тыщи постов и все в том ключе что омерига рулез.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.10 01:11
  • 127
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 06.10 00:21
  • 5
Почему Сербия приобретает истребители Rafale
  • 06.10 00:04
  • 1
Медведеву показали системы поражения БПЛА на полигоне Капустин Яр
  • 05.10 23:51
  • 1
В зоне СВО заметили бомбомет на шасси танка Т-80
  • 05.10 23:01
  • 5
О роли проекта 22350М
  • 05.10 21:53
  • 1
Россия расширит производство Су-57
  • 05.10 21:45
  • 4
Россия сама сможет производить 7-нанометровые CPU?
  • 05.10 21:35
  • 1
Учебный центр ВМФ подготовит почти 100 операторов БПЛА для береговых войск флота
  • 05.10 20:56
  • 5098
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.10 05:50
  • 0
Об ОТР, их роли, и возможностях.
  • 05.10 01:29
  • 620
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 04.10 20:04
  • 0
Ответ на "Балтийский плацдарм: ставка на море"
  • 04.10 19:08
  • 0
Ответ на "Европа взяла «курс на войну»"
  • 04.10 18:08
  • 1
Американские ученые нашли способ делать авиакеросин из отходов кукурузы
  • 04.10 14:07
  • 0
Европа взяла «курс на войну»