В случае новой мировой войны авианосные ударные группы (АУГ) США должны были работать на всех заданных направлениях, решая разные задачи – от поддержки наземных войск до применения атомных бомб. Об этом пишет американский аналитик Кайл Мизоками. В ответ СССР планировал преследовать и уничтожать авианосный флот США. Для этого он мощный флот с противокорабельными ракетами, чтобы уничтожать АУГ и побеждать.
Источник изображения: topwar.ru
ВМС США имели большой авианесущий флот. Так, в 1984 г. в их составе было 13 авианосцев – как более старые, так и современные атомные с десятками самолетов. В те годы авиакрыло включало истребители-бомбардировщики F-14, истребители F/A-18, штурмовики A-6 и другие самолеты.
Авианосцы США могли выйти в Норвежское море, где становились угрозой для объектов на северо-западном направлении. Палубные самолеты могли атаковать надводные корабли и подлодки, а также поражать наземные объекты. Также Москва опасалась ядерного вооружения, присутствующего на борту авианосцев. Постоянно движущиеся корабли с десятком атомных бомб на борту были серьезной проблемой.
В итоге АУГ стали одним из факторов, определявшим пути развития ВМФ СССР. Для противодействия им предлагалось использовать самолеты, корабли и подлодки с современным оружием. Уничтожив авианосцы, советский флот мог свободно работать у берегов Западной Европы.
Для борьбы с АУГ создавались грозные боевые корабли. СССР построил три ракетных крейсера пр. 1164 "Атлант" (Slava-class) длиной 186 м водоизмещением 12000 т, способные развить скорость 32 узла и догнать авианосец.
Источник изображения: topwar.ru
Ракетный крейсер проекта 1164 "Атлант". Фото: US Navy
Каждый такой крейсер нес по 16 противокорабельных ракет П-500 "Базальт" размером с небольшой самолет. Ракета разгонялась до 2,5 Маха и летела на 550 км. К цели доставлялась фугасно-кумулятивная боеголовка весом 1000 кг атомная мощностью 350 кт. КВО находилось на уровне 300-700 м, что слишком много для надежного поражения кораблей – однако ядерный боезаряд компенсировал промах.
Строились и другие охотники на авианосцы – тяжелые атомные крейсера Kirov-class (пр. 1144 "Орлан"). Корабли имели длину 250 м и водоизмещение 26000 т. Ударное вооружение включало 20 ПКР П-700 "Гранит", способные лететь на 550 км и доставлять 750-кг фугасный боезаряд. Вместо последнего могла использоваться ядерная БЧ мощностью 550 кт. "Орланы" выгодно отличались от "Атлантов" более развитой ПВО, способной защитить их от авиакрыла АУГ.
Источник изображения: topwar.ru
Тяжелый атомный ракетный крейсер проекта 1144 "Орлан". Фото: Mitsuo Shibata/Wikipedia
Под водой американским авианосцам угрожали АПЛ пр. 949 "Антей" (Oscar-class) с водоизмещением вдвое больше, чем у надводныъ "Атлантов". Они несли по 24 ПКР "Гранит" и торпеды. Корабли этого типа строились в больших количествах – они могли нести дежурство в Атлантическом и Тихом океане, выполняя поиск вражеских кораблей.
Источник изображения: topwar.ru
Атомная подводная лодка проекта 949 "Антей". Фото: Alex omen/Wikipedia
Авиация ВМФ СССР тоже вносила вклад в борьбу с авианосцами. На аэродромах стояло до 120 бомбардировщиков Ту-22М, около 30 Ту-22 и до 240 Ту-16, способных нести ракеты и бомбы разных типов. Морская авиация имела возможность устраивать массированные налеты на АУГ и поражать их корабли всеми доступными средствами.
Надводный и подводный флот, а также морская авиация СССР должны были искать и находить АУГ США и готовиться к их поражению. Внезапная атака с применением ядерного оружия могла стать фатальной для корабельной группы. Без его использования можно было ослабить оборону АУГ несколькими атаками с разных направлений, и после этого нанести последний удар.
Угроза ракетных ударов по АУГ заставила США разработать новые образцы техники и вооружения, такие как БИУС Aegis с РЛС AN/SPY-1 и зенитной ракетой SM-2. Защитой кораблей должен был стать истребитель F-14 с мощным локатором и ракетами большой дальности AIM-54 Phoenix.
СССР был сухопутной державой и уделял флоту ограниченное внимание. Однако наличие у вероятного противника мощных АУГ нельзя было игнорировать. В гипотетической третьей мировой войне в Европе уничтожение авианосцев могло бы стать хорошим подспорьем для успехов на суше. Его должен был обеспечить военно-морской флот, имевший все необходимые средства.
