Войти

За "уничтоженную" САУ "Пион" расплатятся личным автомобилем

4067
3
-2
Источник изображения: vpk-news.ru

Нальчикский гарнизонный суд постановил, что военный водитель является единственным виновным в критическом повреждении артиллерийской установки (САУ) 2С7 "Пион".

Никита Проскурин в марте 2019 года управлял тягачом с полуприцепом, на котором транспортировалась ненадлежащим образом закрепленная САУ. В результате резкого маневра техника опрокинулась и более не подлежала восстановлению.

Министерство обороны требовало взыскать с контрактника полную стоимость "Пиона" - около 25 миллионов рублей. По данным следствия, Проскурин закрепил самоходную установку только в передней части полуприцепа, а сзади лишь стянул цепью. При выезде на нерегулируемое круговое движение на окраине города Магас (Ингушетия) Никита резко затормозил, цепь порвалась и груз опрокинулся. Перед ДТП скорость автопоезда составляла 30-40 километров в час. 

Суд признал водителя виновным в повреждении военного имущества по неосторожности, отметил, что Проскурин знал риски и мог их предвидеть, выполнив правила перевозки грузов, а также назначил штраф в размере 10 тысяч рублей. Одновременно с этим был удовлетворен иск Минобороны о компенсации ущерба.

Водитель признал свою вину, но просил суд оценить также ответственность других участников перевозки - военнослужащих, отвечавших за погрузку и контроль за креплением техники на полуприцепе. Для частичной компенсации ущерба будет продан личый автомобиль Проскурина. 

Военнослужащий в одиночку содержит неработающую супругу, малолетних детей и пожилую мать. Как сообщает издание "Коммерсант", в июле 2019 года Ставропольский гарнизонный суд разрешил аналогичное дело иначе. С Романа Еланского, виновного в непоправимом повреждении ЗРК "Панцирь-С" стоимостью более 17 миллионов рублей, взыскали всего 40 тысяч рублей, отмечает ПМ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
14.10.2019 09:15
А ответственные командиры каким местом смотрели, суд чем думал, да не один водитель без разрешения, согласования командования такую "бандуру"не повезёт. А где надлежащий контроль командования за выполненные перед движением работы, получается отцы командиры полностью сняли с себя ответственность, это что за командиры - какие то свистуны. И это что за суд, который объективно и дотошно не смог рассмотреть это дело.
+3
Сообщить
№2
14.10.2019 09:57
Имел ли водитель необходимую квалификация для перевозки подобных грузов..?
Тут надо либо сразу нанимать опытного водилу, либо потратить н-ое количество денег на подготовку новичка. И то, и другое - требует средств, на которых предпочли сэкономить скорее всего. Высоквалифицированный водитель на низкую з/п не пойдёт, да подготовленный новичек вскоре уйдёт налево. Та же беда с лётным составлм ВКС.
Зато стрелочника они нашли...
0
Сообщить
№3
15.10.2019 09:51
Обычный выезд из части - целое таинство  с инструктажами , ознакомлениями , получениями допусков , и подписыванием всего и вся , назначением старших  и ответственных на  всё  : - начиная от технического состояния технитехники ,подготовки людей , погрузки  , разгрузки , транспортировки, до прокладки маршрута ...
А вот где  ,кем , когда и что  было нарушено и проигнорировано и должен решить суд( на основании уймы проверок , комиссий,  экспертиз и тд).В наше время  этим занимался трибунал .
По поводу  подготовки водителя: - Это с каких пор водитель длинномера - многотонного тягача с прицепом стал  не профессионалом.  Или данную категорию уже получают сразу по окончанию автошколы?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:32
  • 0
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство