Войти

За "уничтоженную" САУ "Пион" расплатятся личным автомобилем

4365
3
-2
Источник изображения: vpk-news.ru

Нальчикский гарнизонный суд постановил, что военный водитель является единственным виновным в критическом повреждении артиллерийской установки (САУ) 2С7 "Пион".

Никита Проскурин в марте 2019 года управлял тягачом с полуприцепом, на котором транспортировалась ненадлежащим образом закрепленная САУ. В результате резкого маневра техника опрокинулась и более не подлежала восстановлению.

Министерство обороны требовало взыскать с контрактника полную стоимость "Пиона" - около 25 миллионов рублей. По данным следствия, Проскурин закрепил самоходную установку только в передней части полуприцепа, а сзади лишь стянул цепью. При выезде на нерегулируемое круговое движение на окраине города Магас (Ингушетия) Никита резко затормозил, цепь порвалась и груз опрокинулся. Перед ДТП скорость автопоезда составляла 30-40 километров в час. 

Суд признал водителя виновным в повреждении военного имущества по неосторожности, отметил, что Проскурин знал риски и мог их предвидеть, выполнив правила перевозки грузов, а также назначил штраф в размере 10 тысяч рублей. Одновременно с этим был удовлетворен иск Минобороны о компенсации ущерба.

Водитель признал свою вину, но просил суд оценить также ответственность других участников перевозки - военнослужащих, отвечавших за погрузку и контроль за креплением техники на полуприцепе. Для частичной компенсации ущерба будет продан личый автомобиль Проскурина. 

Военнослужащий в одиночку содержит неработающую супругу, малолетних детей и пожилую мать. Как сообщает издание "Коммерсант", в июле 2019 года Ставропольский гарнизонный суд разрешил аналогичное дело иначе. С Романа Еланского, виновного в непоправимом повреждении ЗРК "Панцирь-С" стоимостью более 17 миллионов рублей, взыскали всего 40 тысяч рублей, отмечает ПМ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
14.10.2019 09:15
А ответственные командиры каким местом смотрели, суд чем думал, да не один водитель без разрешения, согласования командования такую "бандуру"не повезёт. А где надлежащий контроль командования за выполненные перед движением работы, получается отцы командиры полностью сняли с себя ответственность, это что за командиры - какие то свистуны. И это что за суд, который объективно и дотошно не смог рассмотреть это дело.
+3
Сообщить
№2
14.10.2019 09:57
Имел ли водитель необходимую квалификация для перевозки подобных грузов..?
Тут надо либо сразу нанимать опытного водилу, либо потратить н-ое количество денег на подготовку новичка. И то, и другое - требует средств, на которых предпочли сэкономить скорее всего. Высоквалифицированный водитель на низкую з/п не пойдёт, да подготовленный новичек вскоре уйдёт налево. Та же беда с лётным составлм ВКС.
Зато стрелочника они нашли...
0
Сообщить
№3
15.10.2019 09:51
Обычный выезд из части - целое таинство  с инструктажами , ознакомлениями , получениями допусков , и подписыванием всего и вся , назначением старших  и ответственных на  всё  : - начиная от технического состояния технитехники ,подготовки людей , погрузки  , разгрузки , транспортировки, до прокладки маршрута ...
А вот где  ,кем , когда и что  было нарушено и проигнорировано и должен решить суд( на основании уймы проверок , комиссий,  экспертиз и тд).В наше время  этим занимался трибунал .
По поводу  подготовки водителя: - Это с каких пор водитель длинномера - многотонного тягача с прицепом стал  не профессионалом.  Или данную категорию уже получают сразу по окончанию автошколы?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.07 11:16
  • 1
Лавров указал США реальный путь завершения конфликта на Украине
  • 25.07 11:06
  • 3
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 25.07 06:37
  • 0
Комментарий к "Броня России. «Чёрный орёл», одна из лучших модификаций Т-80, 1989"
  • 25.07 04:54
  • 0
Комментарий к "Советская 5В55 станет основой европейской системы ПВО"
  • 25.07 02:04
  • 3
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 25.07 00:16
  • 16338
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.07 00:00
  • 0
Комментарий к "Что, если... сознание — не побочный эффект мозга, а фундаментальная сила физики?"
  • 24.07 23:04
  • 0
Комментарий к "В Польше заявили о создании сильнейшей армии в Европе"
  • 24.07 20:52
  • 0
Комментарий к "Почему наука не может описать мир без человека: феноменологический взгляд на физику"
  • 24.07 18:08
  • 2
На Западе оценили советскую ракету 5В55
  • 23.07 23:58
  • 0
Почти что ч. 3 - комментарий к "Пробить броню «Тигра»: как Красная армия научилась справляться с германским «зверинцем»"
  • 23.07 21:16
  • 0
Комментарий ко 2-ой части - "Танковые наступательные операции в эпоху дронов"
  • 23.07 20:21
  • 0
Комментарий к 1-ой части - "Нерадостное будущее бронированных монстров. Танкам пора на покой"
  • 23.07 12:09
  • 1
В зоне СВО появился модернизированный «Штурмовик»
  • 23.07 11:56
  • 1
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ