Войти

РФ не увязывает поставки С-300 в Иран с ВТС с Саудовской Аравией

1820
2
0

Россия не увязывает вопрос поставки зенитно-ракетной системы С-300 в Иран с переговорами о закупке вооружений и военной техники с Саудовской Аравией, заявил в среду РИА Новости заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФС ВТС) Константин Бирюлин.

Он назвал спекуляциями сообщения о том, что Россия якобы намерена вместо контракта с Ираном о поставке в эту страну С-300 заключить аналогичный контракт с Саудовской Аравией.

"Мне непонятно в данном случае слово "вместо". Почему "вместо"? Если саудовская сторона обратится к нам с просьбой о поставке С-300, то мы готовы рассмотреть этот вопрос вне связи с какой-либо страной. Россия никогда за счет кого-то другого какой-то другой стране не поставляла технику", - сказал Бирюлин.

Он назвал некорректной и постановку вопроса о том, что Россия в знак благодарности Соединенным Штатам за неразмещение элементов системы ПРО в Европе намерена отказаться от поставок С-300 в Иран.

"Мне непонятен ажиотаж, поднятый в связи с возможными поставками указанной системы в данный регион. Разве этот вид вооружения находится под эмбарго? А раз нет, то Россия вправе самостоятельно принимать решение о поставках С-300 в ту или иную страну, в отношении которой Советом безопасности ООН не введены санкции", - заявил Бирюлин.

Он подчеркнул, что вопрос о возможных поставках С-300 в Иран "находится в плане обсуждения". "Есть технические проблемы по контракту, есть другие вопросы", - заявил замдиректора ФС ВТС.

На уточняющий вопрос, подписан ли данный контракт между РФ и Ираном, Бирюлин ответил: "Без комментариев".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
13.11.2009 20:01
Цитата
Россия никогда за счет кого-то другого какой-то другой стране не поставляла технику


Кроме собственных ВС вместо Алжира - забыл добавить господин Бирюлин.
0
Сообщить
№0
13.11.2009 20:05
С-300 Ирану - уже, мне кажется, не предмет поставки, а крылатая фраза в политических переговорах.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"
  • 03.08 22:52
  • 135
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 22:42
  • 3
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 21:34
  • 0
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"