Войти

Устаревшие российские бомбардировщики падают с неба

1878
6
0

Недавно в 20 км от тихоокеанского побережья России во время тренировочного полета потерпел катастрофу разведывательный самолет Ту-142М3. Самолеты этого типа не имеют вооружения, и в последние несколько лет возобновили патрулирование с большой продолжительностью полета.


Ту-142 был принят на вооружение в 1970 году и является патрульной версией тяжелого бомбардировщика Ту-95. Этот самолет поступил на вооружение 51 год тому назад и, как ожидается, останется в эксплуатации (наряду с Ту-142) еще три десятилетия. Но эти старые машины недешевы в эксплуатации и склонны преподносить проблемы. Самолет, который недавно разбился, исчез без каких-либо сообщений от экипажа, вероятно, все 11 человек, находившиеся на борту, погибли. Ту-142М3 лежит на глубине 44 метра (135 футов), что делает возможным нахождение обломков и определить причины падения.


Было построено более 500 самолетов Ту-95 и его версий, и в настоящее время это самый крупный и скоростной турбовинтовой самолет в мире, который находится в эксплуатации. На вооружении насчитывается 60 Ту-95, но десятки машин этого типа находятся в базах хранения и могут быть восстановлены как бомбардировщики и разведывательные самолеты. Экипаж 188-тонной машины состоит из пилота, второго пилота, инженера и радиста. Дальность полета без дозаправки составляет 15000 км. Максимальная скорость 925 км/ч, крейсерская 711 км/ч.


Изначально разработанный как носитель ядерного оружия версия Ту-142 может нести до 10 т оружия (торпеды, мины, глубинные бомбы, противокорабельные ракеты, гидроакустические буи). На версии бомбардировщика Ту-95 установлена хвостовая спаренная пушечная установка калибра 23 мм.


Экипаж разведывательного Ту-142, как правило, состоит из 8 человек, которые работают с РЛС обнаружения морских целей и другим электронным оборудованием. Патрульные полеты могут продолжаться до 12 часов (и более, если используется система дозаправки топливом в воздухе). Максимальный потолок составляет 45 тысяч футов, хотя при поиске подводных лодок высота полета гораздо ниже.


В прошлом году русские объявили, что эти самолеты не имеют вооружения. В этом нельзя убедиться, так как неизвестно, что находится в бомбоотсеке самолета. Русские заявили, что страны, вдоль границ которых летали Ту-142, верят им и без фактических доказательств. Впрочем, и истребители НАТО, вылетающие на перехват, также не имеют вооружения.

Оригинал статьи

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
6 комментариев, отображено с 1 по 4
№0
11.11.2009 14:24
Весьма удивительная вещь, т.к. данный ЛА характеризует очень высокая надёжность, его электронными способами вообще не сбить, кроме как намухлевать с приборами. Может шли на ручном и устали? Если всё же был мухлёж, то вероятнее не ПЛ а КА. Можно проверить.
0
Сообщить
№0
11.11.2009 14:28
Из "естественных", мог быть ЭМИ выброс с разлома, причём индуцированный извне.
0
Сообщить
№0
11.11.2009 20:30
Не хотел давать ссылки, но весьма грубое обращение предыдущего товарища вынуждают это сделать.

Проблема, приведшая к гибели данный самолет не может быть вызвана простым сбоем. Эта машина достаточно надёжна. В случае описываемых на форуме проблем, скорее всего были бы хоть какие-то сообщения, а так врезались в воду и все: "Около 11 хбр,после 3-го разворота пропала метка самолёта.
20 км от береговой черты."
.

Машина по слухам относительно новенькая:
"Ту-142МЗ борт 55 зав № (а кому он тут нужен). Построен в Таганроге 5.03.90 г. Один ремонт, общий налёт машины около 700 часов."

Наводит на мысль, что врал всё-таки высотометр или имел место полный отказ всех электронных (и электромеханических тоже) систем самолёта.

Как вариант - могли сбить по ошибке (только это не одна должна быть ощибка а как минимум пять "совпадений". Причём на близкой дистанции. Такое бывало, но никогда не раскрывается, чтоб не травмировать и без того убитых горем людей и будоражить народ.
Что у нас, что в США или где ещё.
0
Сообщить
№0
11.11.2009 20:40
Косвенно подверждают слова на том же форуме:
"Самолет с очень серьезной системой. Похоже, прикроют информацию."

Могла сгореть аппаратура и шли вслепую,
Ещё со времени Курска идет полное втиралово, что всё хорошо. Это самое неприятное качество Конторы - делать вид что ничего нет. Как результат - полнейшее недоверие властям, тех кто хоть изредка задумывается и покорность аморфной массы обывателей.
Так страну из ж_пы не выведешь. Наркоз наркозом, но трезвая оценка ситуации хотя бы для тех кому небезразлично что в России происходит нужна.
Кстати это ещё один камешек на весах в пользу внешнего управления страной.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"