Робот "Федор" может стать торговой маркой

Наши как начнут чего-то пиарить, так их уже не остановить в своём безумном упорстве.

У бостон дайнемикс уже сальто делает, так-то ...

Наши как начнут чего-то пиарить,

Нашим до искусства пиара американцев, как до Луны!

У бостон дайнемикс уже сальто делает, так-то ...

А "Федор" с двух рук стреляет и попадает. И что дальше?

И что дальше?

В том то и дело, что ничего.

В том то и дело, что ничего.

А где видео, где Atlas стреляет с двух рук, как "Федор"
Нет такого! О чём тогда говорить...

Нет такого! О чём тогда говорить...

Похоже вы даже не чувствуете разницы в уровнях и приводите в пример стационарно расположенный управляемый дистанционно манипулятор, выдавая это за достижение. Атласу просто не ставили такой задачи, как стрельба с двух манипуляторов. Эта функция выглядит блекло по сравнению с тем что уже производят разработки Бостон Дайнемикс. Тут нечем удивлять. Пусть Фёдор "научится" хотя бы ходить самостоятельно без верёвок. Тогда и говорить действительно будет можно начать.

Похоже вы даже не чувствуете разницы

Я то чувствую, просто я подшутил над Вами. Я думаю, что Вы это мне простите...
Вы правильно заметили, что "Атласу просто не ставили такой задачи, как стрельба с двух манипуляторов." У Атласа манипуляторы просто отсутствуют.
Перед разработчиками Атласа были поставлены свои задачи, а перед разработчиками "Фёдора" - другие. Поэтому, я считаю, сравнивать эти системы не корректно.
Кроме  "Atlas" и "Фёдора" есть и другие разработки

просто я подшутил над Вами

Да Вы смешной шутник ))) Может приведённые вами игрушки и так тоже могут?

Впрочем похоже демонстрации тут бесполезны ))

Может приведённые вами игрушки и так тоже могут?

Эти не могут, но есть другие.
А также немножко из истории Boston Dynamics

А где видео, где Atlas стреляет с двух рук, как "Федор"

Это же на каких таких дураков рассчитана видяшка если эти операторы даже не скрывают своей подставы?
Видать зная уровень почитателей делают видео подобающего уровня.



Похоже Федю там научили только на курок нажимать(и это гигантское достижение).

Это же на каких таких дураков рассчитана видяшка если эти операторы даже не скрывают своей подставы?

На видео с 0:15 по 0:17 отлично видно, что Фёдор стреляет по мишеням расположенным на левом щите, а стрелок/человек по мишеням на правом щите и темп стрельбы у него гораздо ниже.
Это была не техническая съемка, сюжет снимали телевизионщики.
Задумка с "перестрелкой" не удалась,  получилось не эффектно и её выкинули, а эти 3 секунды остались.

LEO101 вы что хотите сказать? Скажите уже прямо, не стесняйтесь. Я вот считаю, что наши сильно отстают в роботостроении, это и не удивительно после добровольного отказа от собственной микроэлектроники и тотальной утечки мозгов в этой области. На фоне всего этого очень раздражает пиар на пустом месте. Пусть конечно что-то делают, разрабатывают, но показывать надо когда реально есть что, а не "вот это вот всё" ©

Я вот считаю, что наши сильно отстают в роботостроении

А что Вы знаете о робототехнике?

А что Вы знаете о робототехнике?

Понятно. Вместо нормального ответа, вопрос на вопрос. Ну ок, предположим, что вообще ничего не знаю, первый раз слышу и все такое. Дальше что? Из того, что я вижу и читаю, делаю вывод что мы отстаем, мягко говоря. Приведите примеры обратного, гуру роботостроения!

когда заводы в РФ будут укомплектованы роботизированными станками и сборщиками отечественной разработки, а в больницах будут отечественные робо-хирурги, тогда будет о чём говорить. Пока это не так, то и промышленного роботостроения в РФ никакого нет. Всё это закупается за рубежом. Может быть что-то изготавливалось в штучном экземпляре. Толковые инженеры и учёные всё-таки есть. Не все уехали.

Робот Фёдор, на мой взгляд, просто дорогая дистанционно управляемая кукла.

А где видео, где Atlas стреляет с двух рук, как "Федор"

с одной стреляет, но посмотрите как:
https://youtu.be/y3RIHnK0_NE
И кто скажет теперь, что американцы не рисковые ребята?
И с чувством юмора у них всё нормально.
P.S. Хорошо бы нам подружиться.

Это шутка. Графика. Логотип Бостона специально изменён на ролике. Но если бы задача была поставлена они бы справились с ней несомненно. Просто им это не надо.

Но если бы задача была поставлена они бы справились с ней несомненно. Просто им это не надо.

Почему не поставили?
Почему им это не надо?
Не понятно.
Скорее всего и поставили, и надо, и справились) Если не сегодня, то уже завтра.

Это шутка. Графика.

Шутка конечно, но в какой части использована графика?

Шутка конечно, но в какой части использована графика?

В роли робота используют человека. Затем обрабатывают ролик.

Ну ок, предположим, что вообще ничего не знаю, первый раз слышу и все такое. Дальше что?

А то, что зачем делать громкие заявления типа "Я вот считаю, что наши сильно отстают в роботостроении, это и не удивительно после добровольного отказа от собственной микроэлектроники и тотальной утечки мозгов в этой области."На фоне всего этого очень раздражает пиар на пустом месте."?
Вы ведь в этой теме не разбираетесь!
Как связан "отказ от собственной микроэлектроники", что не правда, и утечка мозгов с развитием робототехники в России? Робота Фёдора сделали - значит вы ошибаетесь.

Приведите примеры обратного

Я считаю, что робот Фёдор, это большое достижение.

В роли робота используют человека. Затем обрабатывают ролик.

А зачем такие сложности? Что, у них робота нет?)

Как связан "отказ от собственной микроэлектроники", что не правда, и утечка мозгов с развитием робототехники в России? Робота Фёдора сделали - значит вы ошибаетесь.

Все эти (и прочие)  негативные явления отрицательно влияют на робототехнику. И факт наличия Робота Федора их никак не опровергает. А если к нему внимательнее присмотреться, то скорее подтверждает.

Я считаю, что робот Фёдор, это большое достижение.

Большое конечно.  Особенно, с учетом вышеперечисленных и прочих негативных явлений. Но такое ощущение, что у этого проекта есть свой плинтус. С чем он больше связан - с уровнем финансирования, с самой командой или с "негативными явлениями" я не могу точно сказать.
Но очень здорово, что он есть, этот робот Федор. Могло бы ведь и не быть.

А зачем такие сложности? Что, у них робота нет?

Робот есть. Только для того чтобы осуществлять трюки показанные в этом видео нужен развитый искусственный интеллект. А его ещё нет ни у кого. Так что это пока что кино.

Не согласен. Для трюков нужна программа (сценарий) и/или частичное внешнее управление. А интеллект нужен для реализации подобного поведения  в реальности, но о реальности никто же и не говорит.
Человеку, который может играть роль такого робота, интеллект этот тоже не шибко нужен. Он же играет роль (по сценарию), а не взаимодействует с реальностью

Не согласен. Для трюков нужна программа или частичное внешнее управление.

Только не для таких как в ролике, с явным риском для жизни людей. И потом кино сделать проще. Учитывая что в ролике не используют продукцию Бостон Дайнемикс.

Риск для жизни можно убрать фейковыми выстрелами,  в том числе - реализованными графикой.

И потом кино сделать проще. Учитывая что в ролике не используют продукцию Бостон Дайнемикс.

Значит, причина простая - не было у них робота, а хайпа хотели? Это можно понять. Но сделано качественно, на глаз не видно что там правда, что нет.

не было у них робота, а хайпа хотели?

У них робота нет. Есть у Бостон Дайнемикс. Но он пока может выполнять ограниченные действия обусловленные программным обеспечением.  Это пока не сопоставимо с показанными трюками в видео.

Это пока не сопоставимо с показанными трюками в видео.

А мне кажется - вполне сопоставимо. Именно, если полагать, что они снимают шуточный ролик про своих роботов.
А если предположить, что люди становятся на линию огня - то это конечно будет обозначать новый уровень, но и он уже не представляется чем-то абсолютно нереальным.
То есть, для меня вопрос открыт - какова доля шутки в этой шутке)))

какова доля шутки в этой шутке

Не слишком ли много в BD шутят.
невольно возникает вопрос, а может Atlas - это шутка?

https://youtu.be/y3RIHnK0_NE

Я просто оставлю это здесь. Где-то всплакнул Фёдор))

Я просто оставлю это здесь. Где-то всплакнул Фёдор))

Это фэйк! Посмотрите на название компании в правом нижнем углу!

Да в курсе я, что это фейк, но какой))) Уверен через 1-2 года будет уже не фейк)))

Пусть гидравлический робот Атлас попробует слетать в космос, а мы посмотрим. как из него масло потечет.:)

А что Вы знаете о робототехнике?

Вы ведь в этой теме не разбираетесь!

Робота Фёдора сделали - значит вы ошибаетесь.

Я считаю, что робот Фёдор, это большое достижение.

Впечатляющий уровень аргументации специалиста по робототехнике

Впечатляющий уровень аргументации специалиста по робототехнике

А сейчас во многом такой уровень приемлем, к сожалению.
Движемся уверенно к highly likely )))