Войти

Для инновационной экономики России не хватает рынка интеллектуальной собственности

1675
1
0

Для инновационной экономики России не хватает рынка интеллектуальной собственности. Такое мнение высказал сегодня Председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров, выступая в рамках правительственного часа «О мерах, принимаемых Правительством РФ, по модернизации экономики. Об этом сообщается в материалах пресс-службы комитета.


Федоров напомнил: «В России много сделано для инновационной экономики. Выработана Стратегия — 2020 (Концепция-2020, Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года и др. программные документы страны). Созданы институты развития инновационной экономики: особые экономические зоны, центры передачи технологий, бизнес-инкубаторы, технопарки, государственные корпорации. На них уже направлено около 1 трлн. бюджетных средств. Ежегодные расходы государства на исследования и разработки достигли 300 млрд.рублей. Приняты меры по стимулированию потребления новаций (техрегламенты, подготовленный к 3-му чтению законопроект об энергосбережении, в рамках которого Правительством принято решение о введении начиная с 2011 года поэтапных ограничений на оборот ламп накаливания и другое). Но это меры для экономики догоняющего типа».


По словам Федорова, опережающая модернизация основана на рынке интеллектуальной собственности. Именно рынка интеллектуальной собственности нам не хватает для осуществления модернизации экономики. В балансе наших предприятий интеллектуальной собственности в 100 раз меньше, чем у предприятий инновационных экономик. В каждом российском ВУЗе, в каждом институте работают иностранные грандовые фонды, которые скупают и вывозят идеи и капитализируют их в зарубежной юрисдикции, отметил он.


Правительство подготовило экономику страны к переходу в новое качество — в экономику инновационного типа и сейчас важно расширить подходы, не только стимулируя инновации, но и запуская инструменты и механизмы развития рынка интеллектуальной собственности и потребления новаций, технологий. Настало время запуска, по сути, нового рынка, центральным звеном которого должен стать рынок промышленной интеллектуальной собственности, прежде всего, прав на технологии.


Федоров подчеркнул: «Необходимы решения системного характера, в том числе в законодательстве, по двум главным направлениям. Первое — развитие рынка интеллектуальной собственности: устранение системных барьеров в сфере оборота прав на промышленную интеллектуальную собственность (административных, налоговых, таможенно-тарифных, упрощение процедур патентования и др.), в том числе во внешнеторговой деятельности. Второе направление — развитие потребления новаций: введение системы технических норм и требований, формирующих мотивацию потребления новаций предприятиями (техрегламенты, стандарты), и экономических стандартов».

Права на данный материал принадлежат Наука и технологии РФ
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
1 комментарий
№0
10.11.2009 09:40
Какой рынок? Его нет. И не будет.
Все эти сертификации, а сейчас сообщества приведут к тому, что извлечение из собственности дохода вообще будет невозможной, если вы не председатель совета директоров и совладелец крупной фирмы. Сейчас все знакомые, которые живут за счёт продажи патентов единичным случаями считают продажи их в России. Отношение как у китайцев - лучше спереть а там посмотрим. Да и в тех же штатах не лучше. Собственно и Эппл и Майкрософт с этого начинали.
Раскрытие информации в рамках лицензии как прпавило приводит к неограниченному тиражированию без роялти.
Самое же трудное - продажа наиболее сложной собственности - НОУ-ХАУ, технологий и методик. Помниться отец продал однажды по договору возможность использования организацией, ну и что? Используют шире чем в договоре, к тому же денег до сих пор до конца не перечислили, в арбитраж на такую компанию не подашь - у неё юристы слишком хорошие да и "зам по спецпоручениям" не просто так хлеб ест, когда дело миллионов касается.
Чаще всего просто пытаются спереть. Посему сейчас и он и я работаем без раскрытия методик получения результатов.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 16:01
  • 1
Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки
  • 02.10 15:56
  • 2
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 02.10 15:37
  • 1
Украина просит у США новое «супероружие»
  • 02.10 13:05
  • 10708
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.10 05:37
  • 0
Комментарий к "Трамп предал Украину — ситуация изменится, лишь если он проявит жесткость к Путину (Politico, США)"
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 01.10 20:48
  • 0
Это какое-то саморазоблачение - я о "В США объяснили отказ от «самого мощного» истребителя"
  • 01.10 20:16
  • 0
Ответ на "«Исламское НАТО» не будет создано никогда"
  • 01.10 15:00
  • 1
Комментарий к "Путинская военная машина теперь встроена в российскую экономику (Bloomberg, США)"
  • 01.10 14:25
  • 121
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 01.10 06:23
  • 0
Комментарий к "Военное командование США встревожено новой стратегией Пентагона от Хегсета (The Washington Post, США)"