Войти

Для инновационной экономики России не хватает рынка интеллектуальной собственности

1638
1
0

Для инновационной экономики России не хватает рынка интеллектуальной собственности. Такое мнение высказал сегодня Председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров, выступая в рамках правительственного часа «О мерах, принимаемых Правительством РФ, по модернизации экономики. Об этом сообщается в материалах пресс-службы комитета.


Федоров напомнил: «В России много сделано для инновационной экономики. Выработана Стратегия — 2020 (Концепция-2020, Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года и др. программные документы страны). Созданы институты развития инновационной экономики: особые экономические зоны, центры передачи технологий, бизнес-инкубаторы, технопарки, государственные корпорации. На них уже направлено около 1 трлн. бюджетных средств. Ежегодные расходы государства на исследования и разработки достигли 300 млрд.рублей. Приняты меры по стимулированию потребления новаций (техрегламенты, подготовленный к 3-му чтению законопроект об энергосбережении, в рамках которого Правительством принято решение о введении начиная с 2011 года поэтапных ограничений на оборот ламп накаливания и другое). Но это меры для экономики догоняющего типа».


По словам Федорова, опережающая модернизация основана на рынке интеллектуальной собственности. Именно рынка интеллектуальной собственности нам не хватает для осуществления модернизации экономики. В балансе наших предприятий интеллектуальной собственности в 100 раз меньше, чем у предприятий инновационных экономик. В каждом российском ВУЗе, в каждом институте работают иностранные грандовые фонды, которые скупают и вывозят идеи и капитализируют их в зарубежной юрисдикции, отметил он.


Правительство подготовило экономику страны к переходу в новое качество — в экономику инновационного типа и сейчас важно расширить подходы, не только стимулируя инновации, но и запуская инструменты и механизмы развития рынка интеллектуальной собственности и потребления новаций, технологий. Настало время запуска, по сути, нового рынка, центральным звеном которого должен стать рынок промышленной интеллектуальной собственности, прежде всего, прав на технологии.


Федоров подчеркнул: «Необходимы решения системного характера, в том числе в законодательстве, по двум главным направлениям. Первое — развитие рынка интеллектуальной собственности: устранение системных барьеров в сфере оборота прав на промышленную интеллектуальную собственность (административных, налоговых, таможенно-тарифных, упрощение процедур патентования и др.), в том числе во внешнеторговой деятельности. Второе направление — развитие потребления новаций: введение системы технических норм и требований, формирующих мотивацию потребления новаций предприятиями (техрегламенты, стандарты), и экономических стандартов».

Права на данный материал принадлежат Наука и технологии РФ
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
1 комментарий
№0
10.11.2009 09:40
Какой рынок? Его нет. И не будет.
Все эти сертификации, а сейчас сообщества приведут к тому, что извлечение из собственности дохода вообще будет невозможной, если вы не председатель совета директоров и совладелец крупной фирмы. Сейчас все знакомые, которые живут за счёт продажи патентов единичным случаями считают продажи их в России. Отношение как у китайцев - лучше спереть а там посмотрим. Да и в тех же штатах не лучше. Собственно и Эппл и Майкрософт с этого начинали.
Раскрытие информации в рамках лицензии как прпавило приводит к неограниченному тиражированию без роялти.
Самое же трудное - продажа наиболее сложной собственности - НОУ-ХАУ, технологий и методик. Помниться отец продал однажды по договору возможность использования организацией, ну и что? Используют шире чем в договоре, к тому же денег до сих пор до конца не перечислили, в арбитраж на такую компанию не подашь - у неё юристы слишком хорошие да и "зам по спецпоручениям" не просто так хлеб ест, когда дело миллионов касается.
Чаще всего просто пытаются спереть. Посему сейчас и он и я работаем без раскрытия методик получения результатов.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.06 11:41
  • 9183
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.06 10:27
  • 18
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 03.06 10:04
  • 1
Дроны ВСУ впервые атаковали Сибирь. Они вылетали из фуры, чтобы ударить по аэродрому
  • 03.06 09:56
  • 1
МС-21 с новыми российскими моторами и системами отлично показал себя в полёте, летчики довольны
  • 03.06 09:26
  • 1
По поводу "Пантеры" и Т-34
  • 03.06 06:23
  • 124
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 03.06 05:32
  • 0
В связи с обсуждением БДК: интересная статья от января 2024 г.
  • 03.06 04:05
  • 2
Новая программа вооружений может предусматривать до 10 БДК проекта 11711
  • 03.06 03:50
  • 1
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 03.06 00:02
  • 2
Десантная кооперация: новый корабль «Владимир Андреев» встанет в строй в 2026-м
  • 02.06 23:51
  • 4
Картаполов заявил, что надежность системы ПВО России выше 99%
  • 02.06 15:34
  • 1
"Ростех" сообщил о создании линейки самолетов для военно-транспортной авиации
  • 02.06 10:23
  • 1
Вэсэушники жалуются на применение новых крылатых дронов на базе "Дань-М"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"