Войти

Разведение войск на Донбассе: Украину устроит только один вариант (Апостроф, Украина)

1439
0
0
Бронетехника ВСУ в Донецкой области
Бронетехника ВСУ в Донецкой области.
Источник изображения: © AP Photo, Evgeniy Maloletka

По мнению военного обозревателя "Апострофа", украинские власти могли провести отвод войск на Донбассе. Но команда Зеленского испугалась настроений граждан, продемонстрированных в ходе акции протестов против подписания формулы Штайнмайера, поэтому решила перейти к тактике команды Порошенко — откладыванию выполнения Минских договоренностей.

Почему сорвалось разведение войск возле Петровского и Золотого

В понедельник, 7 октября, министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил, что в районе Петровского и Золотого сорвалось согласованное в Минске разведение войск из-за нарушения боевиками 7-дневного режима тишины. Военный обозреватель Михаил Жирохов высказал "Апострофу" мнение о том, что нынешняя власть могла бы развести войска, несмотря на обстрелы. А команда Владимира Зеленского испугалась настроений граждан, продемонстрированных в воскресенье, поэтому решила перейти к тактике команды Порошенко - откладыванию выполнения Минских договоренностей.

- Срыв разведения войск произошел закономерно, его стоило ожидать. Вчерашняя акция на Майдане (вече в Киеве 6 октября - прим. "Апострофа") очень смутила военное и политическое руководство и они взяли тот же принцип, который был при Петре Порошенко - заявили, что разведение невозможно, поскольку продолжаются обстрелы. Такие "разведения" продолжаются с 2016 года, но они не происходят, потому что нет паузы в 7 дней - это одно из условий Минских договоренностей. "Режим тишины" сохранялся в Станице Луганской, но там было ОБСЕ, которое подтвердило, что обстрелов не было в течение 7 дней. А ни в Золотое, ни в Петровское ОБСЕ не заезжает, поскольку они считают, что это очень опасно. А поэтому, были обстрелы или нет - решают военные на местах.

Контролировать войска "на нуле" практически невозможно. У каждого за 5 лет войны появились "неучтенные боеприпасы". Есть люди, которые имеют личные претензии к Украине. А еще есть "третья сила" - люди, которые не контролируются ни украинской, ни оккупационной властью. Но если бы наша власть захотела развести войска, она бы это сделала. Но они увидели, что есть противодействие в обществе, поэтому они не будут с этим спешить.

С военной точки зрения в разведении сил на 2 км, как это было предусмотрено, смысла нет - любой миномет стреляет на 4-7 км, не говоря уже о ствольной артиллерии. Поэтому обстрелы продолжались бы. Для того, чтобы ни одно из вооружений не доставало до цели, надо их отводить минимум на 40 км. Но в условиях высоко урбанизированной территории Донбасса - это нонсенс, поскольку в таком случае, мы будем отдавать населенные пункты с людьми.

Разведение войск на 2 км - это жест политической воли. Но сегодня мы отвели на 2 км, завтра на 10, послезавтра - на 40, а через неделю - дойдем до административных границ Донецкой и Луганской областей. Если мы начнем отводить силы, то уже не остановимся.

Единственный существующий вариант - это миротворческие силы. Он отработан в Югославии, где миротворцы имели и танки, и артиллерию, и вертолеты для того, чтобы заставить противника отойти и убрать оружие. Другого варианта просто нет.

Я понимаю, что разведение войск прописано в Минских договоренностях. Но в каких условиях они писались? Первый "Минск" - это Иловайск и российские танки под Мариуполем, второй - это военные действия под Дебальцевым. Мы не могли в таких ситуациях диктовать условия. Нынешней власти нужно продолжать ту же политику, которая проводилась при Порошенко. Они откладывали выполнение "Минска" до того момента, пока не сменится власть или в США, или в России. Только тогда можно будет пересматривать Минские договоренности. Сейчас надо было просто накапливать силы и удерживать линию соприкосновения.

Если общество будет реагировать так же, как и сейчас, то конфликт в Донбассе останется на существующем уровне. "Вживую" выводить войска в поле невозможно. В войсках сейчас и без того осталось 40-50% личного состава, а если мы их отведем, то вообще разрушим армию.

Если Путин решится на "принуждение к миру", то обострение может быть не локальным, а всеобщим. Россия должна начинать боевые действия или демонстрировать свою готовность начинать боевые действия и в Харьковской, и в Сумской, и в Черниговской областях. А локальное обострение на линии разграничения в ближайшее время будет продолжаться. Боевики будут "пробовать на зуб", что осталось в украинской армии после всех этих переговоров. Такой шаг просматривается даже невооруженным глазом.


Михаил Жирохов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.11 22:10
  • 5555
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 14.11 00:12
  • 5
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 13.11 21:57
  • 1365
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?
  • 13.11 10:45
  • 682
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 13.11 01:37
  • 1
Лесть, прибыль, мир: коммерческое предложение Украины Трампу (Financial Times, Великобритания)
  • 12.11 12:28
  • 5
На Западе оценили самый дорогой танк армии России