Россия помогает Китаю создать систему предупреждения о ракетном нападении

Китайцы готовы купить у России несколько станций ВОРОНЕЖ?
Или мы опять передаем супер технологии соседу, который легко может стать нашим конкурентом...

Походу вот ето, видите, что разрыв договора РСМД животворящий делает. Сразу задницы запылали.

Китайцы готовы купить у России несколько станций ВОРОНЕЖ?

У них есть свои технологии надгоризонтных РЛС СПРН:

Или мы опять передаем супер технологии соседу, который легко может стать нашим конкурентом...

Желаете чтобы и далее восточный сосед оставался в неведении о ядерном ударе заокеанского противника до момента первых ядерных взрывов на китайской территории?

А вдруг сосед сослепу решит что ядерный удар нанесён Индией, или хуже того, нами?

Крайне важно что бы "в случае чего" в Китае успели хорошо разглядеть  кто  напал, и успели ответить.

Добивать  выродков придётся уже нам.

Аналогично в случае ракетно-ядерного нападения на Россию окончательно добивать то что осталось от агрессора после нашего ответного удара придётся уже Китаю.

Если выродки поймут как работает этот обновленный механизм "гарантированного уничтожения", они никогда не решатся применить ядерное оружие и против России и против Китая.

У них есть свои технологии наземных РЛС СПРН

Тогда в чём смысл помощи...?

Тогда в чём смысл помощи...?

У них пока нет космического эшелона СПРН.  Предположительно запущенный в 2015 г. космический аппарат TXJSSY-1 является первым китайским экспериментальным КА СПРН.

Нам важно что бы "в случа чего" китайцы безошибочно успели понять не только кто их атакует, но и имели возможность успеть выполнить ответно-встречный удар.

Для этого, чтобы и точнее понять и быстрее успеть нужен космический эшелон СПРН.

Или мы опять передаем супер технологии соседу, который легко может стать нашим конкурентом...

Как раз в таком случае для России выгоднее, чтобы КНР использовали наши технологии. Потому что мы знаем их недостатки и слабые стороны лучше, чем китайцы. Как раз, приобретение российских технологий вместо попыток разработки своих свидетельствует о том, что КНР не рассматривает вероятность конфликта с Россией, как высокую. И в китайских станциях СПРН всё равно будут использоваться узлы и агрегаты российского производства. Как до сих пор используются некоторые российские комплектующие в собранных в КНР китайских модификациях С-300. Ну и не известно на каких именно условиях договорились о сотрудничестве. Может КНР нам данные со своих станций СПРН передавать будет?

У них есть свои технологии надгоризонтных РЛС СПРН:

Вопрос в том, на сколько они действительно свои? Может, как раз, в рамках сотрудничества с Россией эти проекты РЛС и разрабатывались?

Цитата

    Или мы опять передаем супер технологии соседу, который легко может стать нашим конкурентом...


Желаете чтобы и далее восточный сосед оставался в неведении о ядерном ударе заокеанского противника до момента первых ядерных взрывов на китайской территории?

Эх ты темнота , не там врага ищешь:

Вопрос в том, на сколько они действительно свои? Может, как раз, в рамках сотрудничества с Россией эти проекты РЛС и разрабатывались?

По антенне китайской РЛС видно что китайцы копировали скорее РЛС американской системы PAVE PAWS чем какую нибудь советскую или  российскую РЛС СПРН метрового/дециметрового диапазона.



До кучи фото китайской РЛС СПРН/ПРО X-диапазона:

  

И зоны обзора:

Эх ты темнота , не там врага ищешь

Проходите мимо.

По антенне китайской РЛС видно что китайцы копировали скорее РЛС американской системы PAVE PAWS чем какую нибудь советскую или  российскую РЛС СПРН метрового/дециметрового диапазона.

Здесь важен не столько внешний вид, сколько принципы построения системы. Сомневаюсь, что КНР получил достаточно данных для копирования американских РЛС СПРН. В таком случае им не потребовалось бы сотрудничество с Россией при разработке своей системы СПРН. Вы же не думаете, что Россия совместно с Китаем какие-то секретные РЛС разрабатывает? Что строят, то очевидно с помощью России и разрабатывают. Естественно, по возможности адаптирую под свою элементную базу.

Здесь важен не столько внешний вид, сколько принципы построения системы. Сомневаюсь, что КНР получил достаточно данных для копирования американских РЛС СПРН.

"В субботу, 17 января (2015 г.), немецкий журнал Der Spiegel опубликовал подборку документов, обнародованных Эдвардом Сноуденом. Среди них находилась секретная презентация правительства США, в которой говорилось, что Китай якобы украл «многие терабайты» данных по программе F-35, в том числе чертежи радаров и схемы двигателей."

По принципам построения антенн китайская РЛС СПРН P-диапазона копирует американские РЛС  UHF-диапазона системы PAVE PAWS, а китайская РЛС СПРН/ПРО X-диапазона копирует американскую РЛС X-диапазона AN/FPQ-16 PARCS.



Ну и собственно РЛС SBX тоже, где под радиопрозрачным обтекателем такая же ФАР X-диапазона гексагональной формы, что и в случае PARCS.



У кого позаимствовали китайцы если не технологию, то идеологию их РЛС СПРН/ПРО видно, как говорится, невооружённым глазом.

В таком случае им не потребовалось бы сотрудничество с Россией при разработке своей системы СПРН.

Никем не озвучивалось по каким же технологиям СПРН Россия сегодня сотрудничает с Китаем - может быть по космическим, может быть по ЗГРЛС пространственной волны...

Но то что идеология (как минимум) построения антенных решёток  уже работающих китайских РЛС СПРН/ПРО позаимствована у американцев, совершенно очевидно.

Среди них находилась секретная презентация правительства США, в которой говорилось, что Китай якобы украл «многие терабайты» данных по программе F-35,

Из этого следует, что и по РЛС СПРН тоже украли?

У кого позаимствовали китайцы если не технологию, то идеологию их РЛС СПРН/ПРО видно, как говорится, невооружённым глазом.

Форму полотна могли позаимствовать у США, а электронную начинку разрабатывать с помощью России. И не факт, что такую форму антенны выбрали китайские, а не российские конструкторы. Так-то у нас тоже октогональные антенны РЛС используют.

Никем не озвучивалось по каким же технологиям СПРН Россия сегодня сотрудничает с Китаем - может быть по космическим, может быть по ЗГРЛС пространственной волны...

Однако известно, что КНР строит надгоризонтные РЛС СПРН. Про запуски китайских спутников СПРН пока не слышно. Как и о использовании создаваемых в КНР ЗГРЛС в интересах ПРО. И ни что не мешает работать сразу по нескольким направлениям.

Но то что идеология (как минимум) построения антенных решёток  уже работающих китайских РЛС СПРН/ПРО позаимствована у американцев, совершенно очевидно.

Не факт. Пока можно говорить лишь о копировании внешнего дизайна. А принципы построения системы могут и существенно отличаться. Да и фундаментальные основы работы РЛС СПРН общие для всех. Отличаются только конкретные технические исполнения.

Из этого следует, что и по РЛС СПРН тоже украли?

Из этого следует что красть в США техдокументацию по оборонным системам терабайтами у китайцев получается видимо неплохо.

не факт, что такую форму антенны выбрали китайские, а не российские конструкторы. Так-то у нас тоже октогональные антенны РЛС используют.

РЛС 20Ж6 комплекса "Крона" работает в дециметровом диапазоне. Китайская РЛС СПРН/ПРО с гексагональной ФАР работает в 3-сантиметровом диапазоне. Видать российские конструкторы чем то не поделились. ;)

Пока можно говорить лишь о копировании внешнего дизайна.

И рабочего диапазона.

Потому что как я уже отметил 20Ж6 хоть и имеет ФАР гексогональной формы, но работает в дециметровом диапазоне. А скажем ФАР РЛС "Дон-2Н" круглой формы, и работает эта РЛС в 7,5-сантиметровом диапазоне.

А так что бы и форма ФАР совпала, и рабочий диапазон - это к американцам. :)

Из этого следует что красть в США техдокументацию по оборонным системам терабайтами у китайцев получается видимо неплохо.

Это давно уже известно. Но это не означает, что на основе этих данных китайцы могут создать копию F-35.

РЛС 20Ж6 комплекса "Крона" работает в дециметровом диапазоне. Китайская РЛС СПРН/ПРО с гексагональной ФАР работает в 3-сантиметровом диапазоне. Видать российские конструкторы чем то не поделились. ;)

Я и не говорил, что это аналог. Просто указал, что и у нас РЛС с такой формой антенного полотна разрабатывают. Это ни какое не "ноу-хау" США. Вот например проект российской экспортной многофункциональной РЛС "Марс" с формой антенного сооружения похожей на американские.

И рабочего диапазона.

И рабочего диапазона. Но и на него США эксклюзивных прав не имеют.

А так что бы и форма ФАР совпала, и рабочий диапазон - это к американцам. :)

Подождём, когда появится больше официальных данных.

Корпорация "Вымпел" помогает Китаю в создании СПРН
https://vpk.name/news/332195_korporaciya_vyimpel_pomogaet_kitayu_v_sozdanii_sprn.html
Всё-таки, по РЛС СПРН сотрудничают, раз "Вымпел" участвует.

Всё-таки, по РЛС СПРН сотрудничают

Где Вы прочли что сотрудничают именно по РЛС?

Россия и Китай заключили контракт на разработку программного обеспечения для системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), сообщила в понедельник газета "Ведомости".

"Между Россией и Китаем заключен как минимум один контракт по тематике СПРН, он оценивается примерно в $60 млн. Соглашение касается разработки программного обеспечения, которое задействовано в работе СПРН", - сообщила газета, ссылаясь на источник в оборонной промышленности.

Этим будут заниматься несколько предприятий, основной объем работ придется на МАК "Вымпел" и ЦНИИ "Комета", уточнили "Ведомости".

Россия оказывает помощь Китаю в моделировании СПРН, сообщил "Интерфаксу" в прошлую пятницу генеральный конструктор российской СПРН, глава российской оборонной корпорации ПАО "МАК "Вымпел" Сергей Боев. "Взаимодействие по линии моделирования СПРН осуществляется. Говорить более детально не можем, поскольку это связано с конфиденциальными соглашениями", - сказал он.

Тут однозначно речь о помощи в области проектирования (разработка моделирующих стендов и комплексов) и создания перспективных информационных и управляющих средств ПРН.

А не о помощи в проектировании  РЛС, которые у китайцев и свои есть.

Ни "Вымпел", Ни "Комета" не разрабатывают  РЛС СПРН. Разработчик РЛС "Радиотехнический институт имени А.Л. Минца".

"Комета" - головной разработчик и производитель КА УС-КМО системы "Око-1" и модуля полезной нагрузки КА "Тундра" Единой Космической Системы.

Так что про помощь Китаю в разработке РЛС СПРН - это Вы мимо.

Где Вы прочли что сотрудничают именно по РЛС?

Ну разумеется ПАО МАК "Вымпел" ни какого отношения к разработке РЛС СПРН не имеет, а то, что его директором стал Сергей Федотович Боев, в 2012 году удостоенный Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий за разработку и создание радиолокационных станций высокой заводской готовности системы предупреждения о ракетном нападении – это просто совпадение. :)

Этим будут заниматься несколько предприятий, основной объем работ придется на МАК "Вымпел" и ЦНИИ "Комета", уточнили "Ведомости".

Участие "Кометы" свидетельствует о том, что и в области спутников СПРН тоже работа идёт.

Тут однозначно речь о помощи в области проектирования (разработка моделирующих стендов и комплексов) и создания перспективных информационных и управляющих средств ПРН.

А работа РЛС в этих информационных и управляющих средствах не участвует?

И вообще, что более вероятно, что китайцы украли у США технологии их РЛС СПРН, быстро в них разобрались и начали строить свои подобные РЛС, или что в разработке их РЛС помогли российские специалисты?

Ну разумеется ПАО МАК "Вымпел" ни какого отношения к разработке РЛС СПРН не имеет, а то, что его директором стал Сергей Федотович Боев, в 2012 году удостоенный Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий за разработку и создание радиолокационных станций высокой заводской готовности системы предупреждения о ракетном нападении – это просто совпадение. :)

Сергей Фёдорович Боев в 2011 - 2016 годах работал Генеральным директором и Генеральным конструктором "РТИ имени академика А.Л. Минца", организации которая занималась разработкой РЛС СПРН высокой заводской готовности "Воронеж".

Вы из того что Сергей Фёдорович Боев перешёл на руководящую работу в "Вымпел" сделали вывод что "Вымпел" теперь занимается разработкой РЛС СПРН, а "Радиотехнический институт имени академика А.Л. Минца" теперь разработкой РЛС СПРН не занимается?

Исходя из того что сегодня на должности Генерального директора "РТИ имени академика А.Л. Минца" работает Александр Владимирович Осипов работавший с сентября 2013 года по октябрь 2017 года Генеральным директором строительного холдинга ООО "АВЭК ГРУПП", могу ли я сделать вывод что "РТИ имени академика А.Л. Минца" сегодня занимается строительным бизнесом?

И вообще, что более вероятно, что китайцы украли у США технологии их РЛС СПРН, быстро в них разобрались и начали строить свои подобные РЛС, или что в разработке их РЛС помогли российские специалисты?

Судя по виду и характеристикам антенн китайских РЛС СПРН/ПРО -  их идеологию, а может и технологии, китайцы позаимствовали у американцев.

Рука отечественных специалистов в этом заимствовании не прослеживается.

Но я конечно же буду рад если Вы найдёте следы какого то российско-китайского сотрудничества в вопросах создания китайских РЛС СПРН/ПРО до середины 2010-х, когда эти РЛС начали вступать в строй.

Боев Сергей Федотович. Родился 17 сентября 1953 г. в Москве. Закончил Всесоюзный юридический заочный институт (1978 г.), Московский институт управления им. Орджоникидзе (1984 г.).

Проработал 27 лет в Радиотехническом институте имени академика А.Л.Минца. Прошел путь от ученика слесаря до генерального директора института. За время работы в ОАО РТИ принимал непосредственное участие в организации и управлении разработкой и созданием радиолокационных станций и информационно-управляющих средств ракетно-космической обороны России и стран СНГ.

Доктор экономических наук, «Заслуженный экономист РФ», действительный член Академии военных наук и Международной академии связи. Почетный радист России. Лауреат Государственной премии 2011 г. в области науки и технологий. Член правления Акционерной Финансовой Корпорации «Система». Председатель Совета директоров Открытого акционерного общества «Радиотехнический институт имени академика А.Л.Минца» (ОАО РТИ)...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Когда юрист больше не смог создавать РЛС СПРН

[...]

В отличие от Игоря Бевзюка, который имеет большой опыт работы в промышленности в качестве инженера, Сергей Боев, по имеющимся сведениям, не имел даже технического образования. Согласно сведениям, указанным на сайте РТИ, Сергей Боев в 1978 году окончил Всесоюзный юридический заочный институт, а в 1984 году — Московский институт управления имени С.Орджоникидзе. Но это не помешало быть ему главным конструктором (!) в одной из самых чувствительных оборонных сфер в течение столь продолжительного времени.

В отличие от Игоря Бевзюка, который имеет большой опыт работы в промышленности в качестве инженера, Сергей Боев, по имеющимся сведениям, не имел даже технического образования.

А премию ему тоже по ошибке выдали, как и другие награды? :) Под его руководством успешно внедрили ряд сложных систем. Даже если он сам в их работе плохо разбирается, то значит имеет подчинённых специалистов, которые разбираются в этих вопросах хорошо, и может правильно организовать их работу.

А премию ему тоже по ошибке выдали, как и другие награды? :) Под его руководством успешно внедрили ряд сложных систем.

Не думаю что по ошибке. Так же как НЕ по ошибке был удостоен в 1949 г. Сталинской премии I степени  Лаврентий Берия.

Просто Вы делаете слишком скоропалительные выводы о том чем занимается сегодня руководимый Сергеем Боевым МАК "Вымпел" исходя из того чем занимался в 2011-2016 гг. руководимый Сергеем Боевым  "РТИ имени академика А.Л. Минца".