Войти

Рогозин заявил, что проект корабля Starship компании Илона Маска выполним лишь на 20%

3659
17
0
Starship (слева) и двигатель ракеты Falcon 1
Starship (слева) и двигатель ракеты Falcon 1.
Источник изображения: spacex.com

Глава Роскосмоса отметил, что презентация корабля его "не впечатлила"

МОСКВА, 3 октября. /ТАСС/. Специалисты Роскосмоса считают проект корабля Starship американской компании SpaceX, представленный ее основателем Илоном Маском, малореализуемым. Об этом в четверг заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.

"Смотрел презентацию. Не впечатлила, - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос корреспондента ТАСС. - Мы запросили мнение технических специалистов, они считают, что реализуемо из того, что было сказано, процентов 20. Все остальное - это обычный шум, белый шум, который сопровождает такого рода проекты, который тоже нужен для привлечения инвесторов".

Презентация Starship модификации Mk1 прошла 29 сентября в Техасе. Глава SpaceX заявил, что первый орбитальный полет корабля планируется выполнить в течение полугода.

Starship - космический корабль многоразового использования, предназначенный для полетов на Марс и рассчитанный на 100 человек. Как ранее не раз подчеркивал Маск, он основал в 2002 году SpaceX с целью оказания помощи человечеству в колонизации Марса. В качестве временного ориентира отправки исследователей на Марс он называл 2022 год.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.05.2021
Рогозин назвал Маска космическим капиталистом
24.05.2021
Илон Маск предлагает создать международную лунную базу
11.02.2021
SpaceX в 2024 году осуществит запуск модулей для окололунной станции Gateway
12.08.2020
Частный космос как предчувствие
19.05.2020
Слова Маска о возможности использовании ракетного оружия в космосе свидетельствуют о курсе США на его милитаризацию - Рогозин
05.12.2017
"Вы подарили всей стране праздник. Слава России!"
17 комментариев
№1
05.10.2019 10:16
Илон Маск похоже у Рогозина в замах ходит....
Все ему подробно докладывает (:
+5
Сообщить
№2
05.10.2019 10:51
А насколько выполнимы проекты самого Рогозина - он не посчитал?
+3
Сообщить
№3
05.10.2019 13:23
Интересный, на мой взгляд, коммент на тему этих 20% с профильного форума:
Цитата, garg
03.10.2019 20:18:29
Народ, ну чего возмущаться. Сам ДОР конечно тот еще журнализд, Но вот в чем заковыка - даже реализация на 20% наобещаного Маском - это относительно всей остальной ракетной отрасли эпический вин. Ну разве что кроме ПН.
Если вспомнить обещалки
1)- цена пуска - менее Falcon 1  - пусть даже не запущенного коммерческого на 1 тонну, за 10 лямов - 20% это 50 млн.
2) Частота пусков - 3-4 раза в день - это 4-5 в неделю - с одного стартового стола. 200-250 в год.
3) Кратность - тут немного тухлее 100/1000 для корабля/бустера (200-300 свежих обещалок опустим) превращаются в 20/200 - все одно сказочно
4) цена движков - 1млн превращается в 5 - не дороже дешевых российских последышей лучшего двигла в мире. С учетом многоразовости - выигрыш даже больше пусть и цена подрастет - но таки все это входит в пункт 1.
5) Цена суборбитального полета - 5х от самолетов - по моим прикидкам так и есть. На коммерческие рельсы не поставишь, но военная доставка вполне может быть. Представляю взрыв пуканов в МО когда таки это реализуют.
6)  вот 20% от ПН это да, маловато. 30 тонн таки на фоне ТТХ движков и сухом весе кораблей это смешно, а 20% в ТТХ - и вовсе бред, потому опустим, тем более что наши разработчики по движкам что-то близкое обещают с менее совершенными циклами. Но вполне допускаю в массовой эксплуатации эффектиную ПН в 1/2 от обещалок - т.е. порядка 70-80 тонн. Тоже вполне хватит. А с заправкой  может быть и больше и достижимость  Луны и Марса таки один черт обеспечивается.
7) скорость производства - конечно косвенно, но со слов Маска может дойти минимум до 2 месяцев. и соответственно 10 месяцев на заветные 20% специалистов - для многоразового корабля, таких возможностей - не срок.

Таким макаром экспедиция на луну с посадкой и доставкой 70-100 тонн грузов обойдется в 15-20 пусков и 750 -1000 цитрусовых. Цена сравнима с единственным пуском СЛС и парочкой нашего монстра, а результат  на порядок выше. Таки все еще впечатляюще.
Марс обойдется даже дешевле - производство топлива на месте таки спасет.

Таки да - многие параметры деленные на 5 от фантазий Маска, очень близки к моим собственным прикидкам по практической реализуемости.
Вот только с потребностью рынка никто ничего не говорил, а реальные среднесрочные не обеспечивают даже половины загрузки от 20% наобещанных стартовых возможностей.
+1
Сообщить
№4
05.10.2019 13:53
Летали на Луну, когда? И какой с этого толк? Если сейчас лететь на Луну, то опять с чистого листа. Если не летать регулярно, то толку нету в этом.
Есть только один вариант. Орбитальная станция Земли, орбитальная станция Луны.тогда можно построить челнок между двумя станциями и многоразовые аппараты Земля - орбита и Луна - орбита.
А Марс это потом, если очень надо будет.
0
Сообщить
№5
05.10.2019 13:58
Цитата, gvinpin сообщ. №4
Летали на Луну, когда? И какой с этого толк? Если сейчас лететь на Луну, то опять с чистого листа. Если не летать регулярно, то толку нету в этом.
А какой толк от полётов на МКС..? Луна с её пространством и ресурсам - на порядки более интересная для космонавтики тема чем набившие оскомину околоземные полёты.
Вы видно слабо следите за темой. Сейчас идёт речь именно о регулярных полётах. Создании постоянно действующей базы на Луне. Повторение достижений конца 1960-х - начала 1970-х - никому не интересно.
0
Сообщить
№6
05.10.2019 14:07
Цитата, forumow сообщ. №5
Вы видно плохо следите за темой.
Прочитайте еще один раз мое сообщение, оно о полетах куда? Удивляют такие люди.
0
Сообщить
№7
05.10.2019 14:14
Цитата, gvinpin сообщ. №6
оно о полетах куда?
Орбита Луны, окололунная станция - лишь промежуточная цель. Притом даже вовсе не обязательная.

Ответ Роберта Зубрина на новую лунную инициативу Пенса-НАСА

«За проезд передаём»: почему проект лунной станции нужно отменить

Moon Direct
0
Сообщить
№8
05.10.2019 14:23
Цитата, forumow сообщ. №7
Орбита Луны, окололунная станция - лишь промежуточная цель. Притом даже вовсе не обязательная.

До челнока Луна - Орбита не дочитал.
Будут околоземные станции. Мнение Зубрина принял во внимание, у него с логистикой проблемы.
0
Сообщить
№9
05.10.2019 14:26
Цитата, gvinpin сообщ. №8
у него с логистикой проблемы.
??
0
Сообщить
№10
05.10.2019 19:53
Это жестяное корыто Маска  больше похоже на макет декораций из дешевого фантастического фильма чем на космическую ракету.
0
Сообщить
№11
05.10.2019 21:22
Первый блин... В космос оно не полетит. Только 3-й, 4-й или 5-й образец.
0
Сообщить
№12
05.10.2019 22:08
ну Ванга с рогозена хреновая , он и про возвращаемые ступени блеял что не получится и вообще не нужно. сейчас поет наоборот .
так и тут . если у Маска все получится рогозена всерьез не будут воспринимать даже уборщицы в школах (хотя его уже никто не считает ничем кроме как говорящей головой)
+2
Сообщить
№13
05.10.2019 22:31
Цитата, просто экспл сообщ. №12
хотя его уже никто не считает ничем кроме как говорящей головой

Странно... он всегда был откровенной "говорящей головой".
С тех пор как только всплыл в своей нац.партии. И голова с тех пор не умолкала и умом не напитывалась... Странно.
-3
Сообщить
№14
06.10.2019 17:32
пока Маск и Рогозин треплются, в российской глубинке долбо... творческие люди опробовали пропановый ракетный двигатель!
https://youtu.be/5iNBYUbOa9I
+1
Сообщить
№15
06.10.2019 18:18
Цитата, просто экспл сообщ. №12
он и про возвращаемые ступени блеял что не получится и вообще не нужно. сейчас поет наоборот .
Ссылку можно, где Рогозин говорил о том, что у Маска не получится вернуть первую ступень.
-1
Сообщить
№16
06.10.2019 21:49
Водонапорная башня из фольги в Диснейлэнде с табличкой Фау-2.Блок 1
0
Сообщить
№17
07.10.2019 12:22



Марсианский корабль

0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.09 08:28
  • 32
«НАТО раскалывается. Англо-саксы противостоят Евросоюзу»
  • 19.09 05:53
  • 9
Рогозин объяснил решение «Роскосмоса» отложить создание лунной ракеты
  • 18.09 23:57
  • 66
Sina (Китай): заморский эксклав наконец-то «расцвел»! Россия вонзает нож в самое сердце НАТО
  • 18.09 23:08
  • 1
Франция возмущена решением Австралии строить атомные подлодки в сотрудничестве с США и Британией в ущерб французским интересам
  • 18.09 22:08
  • 48
The Atlantic Council (США): почему отношения Германии с путинской Россией – проблема для Украины
  • 18.09 19:15
  • 2
ВМФ России получит большие десантные корабли
  • 18.09 12:34
  • 2
Началось строительство первого российско-китайского авиалайнера CR929
  • 18.09 11:42
  • 1
The National Interest (США): российский огнемет XXI века способен уничтожать американские танки
  • 18.09 10:25
  • 1
ВДВ получили на снабжение новейшие бронеавтомобили "Тайфун-ВДВ"
  • 17.09 22:14
  • 1
Военные сообщили о первых учениях частей новой дивизии на юге России
  • 17.09 22:13
  • 1
Президент Татарстана Рустам Минниханов станет председателем совета директоров ПАО «Туполев»
  • 17.09 22:12
  • 1
Путин активизирует военные учения: Россия «вторгается» в страны НАТО, нанеся массированный ракетный удар (The Sun, Великобритания)
  • 17.09 19:28
  • 1
Daily Mail (Великобритания): город, ставший полем боя
  • 17.09 19:27
  • 1
Масштабной высадкой десанта завершились совместные учения "Запад-2021"
  • 17.09 19:27
  • 1
«Запад-2021» – новый уровень интеграции вооруженных сил России и Беларуси