Войти

США не исключают возможности военного удара по Ирану

8924
31
0

ВАШИНГТОН, 28 октября. (ИТАР-ТАСС). США по-прежнему не исключают возможность нанесения военного удара по Ирану в том случае, если Тегеран не предпримет в ближайшее время заметные шаги по сворачиванию своей ядерной программы. Об этом 28 октября в Вашингтоне заявил помощник президента США по национальной безопасности Джеймс Джонс.


"Мы ничего не исключаем и ни от чего не отказываемся", - сказал Джонс. По его словам, "сейчас Иран должен следовать своим обязательствам".


При этом, говоря о перспективе введения санкций, помощник американского президента отвел тегеранскому руководству достаточно короткий срок для принятия решений. "В течение небольшого отрезка времени мы посмотрим, удастся ли прийти к конкретным результатам, которые нам необходимы. Если подобного не получится, то мы будем к этому готовы", - заверил Джонс.


Он также упомянул о том, что США ведут консультации со своими союзниками на Ближнем Востоке и Европе, а также с Россией и Китаем в отношении Ирана. По его словам, все согласны "продвигаться в выбранном направлении".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
26.12.2006
Резолюция СБ ООН не предусматривает применения силы
20.12.2006
Новая военная доктрина оказалась слишком старой
03.11.2006
Госдеп прощает гражданских
18.10.2006
Большая противоракетная игра
11.10.2006
Самые вооруженные страны
09.10.2006
По сценарию военных, противником США в ядерной войне будет Россия
05.10.2006
Великобритания недооценивает исходящую от России угрозу - Лиам Фокс
31 комментарий, отображено с 1 по 11
№0
29.10.2009 10:16
Цитата
По его словам, все согласны "продвигаться в выбранном направлении"


Очень смелое заявление! А у нашего "помошника президента по национальной безопасности" нет своего голоса? Или мы делегировали полномочия?
0
Сообщить
№0
29.10.2009 11:03
Да пускай вдарят. Будет у них ещё одна - третья война. Пускай воюют, пока не захлебнуться.
0
Сообщить
№0
17.11.2009 17:08
Выходов из ситуации много. Только уже сейчас надо определиться со своей стратегической линией по Ирану - от этого будет зависеть как нам говорить с США.

Можно тупо катать по СНВ-2 пока до США не дойдет, что про Иран им надо просто забыть и не соваться в этот регион. Израиль пусть выживает сам.
Цена для США высока?
Ну… надо им подумать, например, что важнее – тема Ирана или СНВ-2?
0
Сообщить
№0
26.11.2009 22:29
Цели корпорации отчасти совпадают с целями тех евреев, которые считают неправильным существование Израиля. Первый раз когда такое видел был сильно удивлён. Это как мужику  добровольно идти на кастрацию.
Во всяком случае пару раз видел демонстрации таких. Одна была в Нью-Йорке.
Мне трудно судить, но где-то внутри понимаю, евреям всё же нужно место где они будут чувствовать себя дома. По мне они всё же лучше мусульман-арабов (среди арабов идёт массовая принудительная исламизация, некоторые христиане были вынуждены уехать из Палестины, спасая свои семьи), хотя и от ортодоксов также православным достаётся, бывает и убивают. Чего стоит высылки из Израиля людей, объявивших себя христианами. Как в начале христианства.
Клубок проблем.
Противник Бога также ненавидит евреев и помимо желания, чтобы те служили ему хочет их и уничтожить.
Доказательство - у Гитлера был подписан контракт с нечистым.
Это не такая редкость в истории. Известно также несколько подобных случаев.
Достаточно сходится по биографии.
0
Сообщить
№0
24.05.2010 15:32
"тем более Россия показала что может за себя постоят."
Подписавшись недавно под эмбарго на экспорт вооружениия в Иран?
0
Сообщить
№0
29.05.2010 16:19
"Говорить надо о НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. "
Читайте заголовок страницы.

"Неужели не видно, что Иран его создает, а во главе этой страны стоят религиозные фанатики."
У нас нет волшебной подзорной трубы.
0
Сообщить
№0
12.06.2010 13:59
Цитата
Говорить надо о НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ.
Согласен, этот вопрос при любом раскладе приоритетный.
А зачем, собственно, США вводить в Иран экспедиционные войска?
Пентагон получил средства на противобункерную авиабомбу.
Бомбардировщики B-2 получат новые системы связи.
Бомбардировщики B-2 получат новые радары.
Задачу по уничтожению ядерной инфраструктуры Ирана США в состоянии выполнить силами стратегической авиации.
Чем может защититься Иран? - ничем, поставки С-300 практически сорваны усилиями тех же США.

Вот удивительный вопрос - почему Россия в такой напряженной ситуации упрямо продолжает достройку АЭС в Бушере? Могли бы приостановить работы пока вопрос не решится так или иначе. Неужели непонятно, что это раздражает весь мир? Не поверю,  что мирный атом не способствует и не ускоряет военные разработки.
0
Сообщить
№0
12.06.2010 14:06
Цитата
Чем может защититься Иран? - ничем, поставки С-300 практически сорваны усилиями тех же США.
Защититься? Не знаю. Огрызнуться ракетами - всегда пожалуйста.
Цитата
А зачем, собственно, США вводить в Иран экспедиционные войска?
Чтобы не огрызались ракетами.
0
Сообщить
№0
12.06.2010 14:10
Цитата
Огрызнуться ракетами - всегда пожалуйста.
Но ведь до Америки их ракеты не долетят!
Выходит, единственный вариант ответных действий - это удар по Израилю, который в данном случае, в общем-то и не причем.
Фактически - это бандитская тактика "взятия заложников".
Мда, непросто все.
0
Сообщить
№0
12.06.2010 14:18
Цитата
Бомбардировщики B-2 получат новые системы связи.
Цитата
Цитата
Бомбардировщики B-2 получат новые радары.
А вооружены будут только бомбами :-)

Цитата
Но ведь до Америки их ракеты не долетят!

Выходит, единственный вариант ответных действий - это удар по Израилю, который в данном случае, в общем то и не причем.

Еще есть американские базы на Среднем Востоке. Тоже мишень. Кроме того, у Ирана есть ПКР. Могут помешать судоходству в Персидском заливе.
Цитата
Мда, непросто все.
Потому и не бомбят Иран.
0
Сообщить
№0
18.06.2010 09:10
А вот старенькая, но всё ещё актуальная статья:
Компаративный анализ позиционирования на рынке ВВТ Ирана и других стран Ближнего и Среднего Востока.
Особенно первый раздел.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 12:57
  • 2
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 04.05 12:35
  • 11
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:23
  • 1160
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 03.05 19:24
  • 0
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА