Войти

Публикация о "высадке спецназа РФ" в Норвегии дискредитирует НАТО

2162
0
0

Эксперты отреагировали на скандальную публикацию, в которой утверждалось, что российский спецназ, "в гражданской одежде", якобы высадился в Норвегии. Причём в материале норвежского ресурса aldrimer.no утверждалось, что "российский спецназ" будто бы проводил разведку как на норвежской части архипелага Шпицберген, так и на материковой части Норвегии. Напомним, что в российском Минобороны и посольстве РФ в Норвегии эти заявления назвали фейком и попытками нагнетать антироссийскую истерию.

Источник изображения: topwar.ru

Примечательным можно считать тот факт, что в самой Норвегии у ряда экспертов хватило здравого смысла, чтобы оценить подобающим образом публикацию своих СМИ. В частности, отмечено, что "в погоне за сенсацией" репортёры стали делать неподтверждённые заявления, которые "полностью дискредитируют Североатлантический альянс".

Напомним, что Норвегия является членом НАТО, граничащим с Россией. Действительно, если норвежские репортёры пишут о "вторжении российского спецназа на территорию Норвегии", то, получается, Североатлантическому военному блоку пора признавать свою полную несостоятельность, ведь его границы, по заявления норвежского СМИ, можно с лёгкостью пересекать – без каких-либо препятствий.

В эфире ТК "Россия 1", в программе "60 минут", отметили, что публикация в норвежском СМИ имела провокационный характер. Во-первых, она в очередной раз направлена на попытки выбить дополнительное финансирование на нужды НАТО, во-вторых, может оказаться сигналом для Швеции и Финляндии, которые в НАТО не входят, но которых альянс в своём составе давно хочет видеть. Посыл публикации к упомянутым странам такой: "Вот видите, насколько агрессивна Россия, что её спецназ уже на территории соседней с вами Норвегии, потому вам стоит скорее войти в Североатлантический альянс".

Однако тут получается, скорее, обратная ситуация: те же шведы и финны, знакомясь с норвежской публикацией, могут сделать вывод следующего характера: а какой толк вступать в НАТО, если военный блок, по сути, сам заявляет, что его границы совсем не защищены?..

Тот случай, когда публикацией норвежский ресурс, возможно, оказал медвежью услугу самому блоку НАТО.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.07 06:49
  • 1
«Снесем все к чертовой матери!» Стоит ли России ударить по производителям БПЛА в Европе?
  • 27.07 06:04
  • 0
Без комментариев - статья "Полуколониальная Россия начала XX века, отставание во всём, пропасть между бедными и богатыми"
  • 27.07 05:46
  • 0
Комментарий к "Чем события 1917 года «аукнулись» нам в 1941 году"
  • 27.07 04:16
  • 0
Комментарий к "«Багратион»: как советские войска за два месяца разгромили группу армий «Центр»"
  • 26.07 23:35
  • 1
Беспилотная преграда
  • 26.07 22:11
  • 0
Комментарий к "Маркс предсказал современный мир... но ошибся в самом важном"
  • 26.07 20:09
  • 0
Комментарий к "Физический предел познания существует. И мы уже близки к нему?"
  • 26.07 05:49
  • 1
Комментарий к "Ваш взгляд буквально управляет материей: почему кот Шрёдингера до сих пор ставит физиков в тупик"
  • 26.07 04:53
  • 0
Комментарий к "Экономический подъем Российской империи в 1913 году и причины ее краха"
  • 25.07 21:07
  • 4
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 25.07 18:59
  • 2
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 25.07 11:16
  • 1
Лавров указал США реальный путь завершения конфликта на Украине
  • 25.07 06:37
  • 0
Комментарий к "Броня России. «Чёрный орёл», одна из лучших модификаций Т-80, 1989"
  • 25.07 04:54
  • 0
Комментарий к "Советская 5В55 станет основой европейской системы ПВО"
  • 25.07 02:04
  • 3
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"