Войти

National Interest: Является ли МиГ-35 "уничтожителем" F-35 и F-22?

2296
0
0

В американском издании The National Interest вышел материал, в котором рассказывается о российском истребителе поколения 4++ МиГ-35. Автор пишет о том, что в России интенсифицировали работы над МиГ-35 в связи с приближающимся сроком выработки ресурса истребителями МиГ-29.

Источник изображения: topwar.ru

Сама статья носит громкое название: "Является ли МиГ-35 уничтожителем F-35 или F-22?"

При этом в статье задаётся вопрос:

При всех характеристиках МиГ-35 там ли он далёк от того, чтобы считаться истребителем пятого поколения?

В статье NI приводится цитата президента России Владимира Путина, где он отмечает, что МиГ-35 – уникальный многоцелевой истребитель, который очень близок к 5-му поколению боевых самолётов.

Приводятся также данные от российских официальных источников, где отмечено, что МиГ-35 способен нести на своём борту различные виды вооружения, включая ракеты "воздух-воздух", корректируемые авиабомбы КАБ-500. Отмечено, что бомбы могут наводиться с использованием лазерных технологий, а также с помощью спутника и телеметрии. Автор на страницах NI отмечает, что "из-за этого возникла путаница после заявлений руководства Объединённой авиастроительной корпорации о том, что самолёт обладает лазерным оружием". Американский автор говорит о том, что речь шла именно о системе наведения оружия.

Из статьи:

Хотя понятие "поколение 4 ++" в абсолютном смысле мало что значит, нетрудно понять, почему в КБ Микояна настаивают именно на этой характеристике МиГ-35. Они хотят представить его как не просто итерацию, а огромный технический скачок в сравнении с МиГ-29, который является успешным. Кажется, достаточно разумно провести столь жёсткое различие между истребителями, разделёнными более чем сорока годами. Однако этот рассказ о существенном улучшении несколько усложняется множеством вариантов МиГ-29, выпущенных в предыдущие десятилетия. Например, многие элементы МиГ-35 можно проследить на тех или иных версиях МиГ-29, включая МиГ-29К.

В то же время автор называет МиГ-35 "весьма боеспособным российским самолётом, который показывает динамику развития аэрокосмической отрасли в России".

Но при этом следует констатировать, что автор материала – Марк Эпископос – прямо и однозначно так и не отвечает на свой же собственный вопрос по поводу МиГ-35 как "уничтожителя F-35 и F-22". Видимо, итоговая фраза о том, что самолёт весьма боеспособный, по мнению Эпископоса, сама собой даёт ответ на этот вопрос.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.03 09:25
  • 691
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 19.03 03:14
  • 1
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 19.03 00:36
  • 15034
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.03 11:10
  • 2
Во Франции обеспокоились российскими ракетами
  • 18.03 10:55
  • 1
США потеряли около 12 БЛА MQ-9 Reaper в ходе вооруженного конфликта с Ираном
  • 18.03 10:50
  • 1
Инженер получил три года за передачу секретов "Варшавянки"
  • 18.03 01:03
  • 0
Комментарий к "Полковник перечислил самое мощное оружие России в зоне СВО"
  • 17.03 21:34
  • 0
Комментарий к "НАТО усиливает патрулирование в Арктике. Главная цель — обнаружить российские подлодки, пока они не ушли на глубину (Business Insider, Германия)"
  • 17.03 21:00
  • 0
Комментарий к "Может ли НАТО разместить ядерное оружие в Финляндии? (The National Interest, США)"
  • 17.03 19:43
  • 0
Комментарий к "США ударом ATACMS затопили российскую «Варшавянку» в Иране"
  • 17.03 18:49
  • 2
США ударом ATACMS затопили российскую «Варшавянку» в Иране
  • 17.03 18:31
  • 1
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 17.03 17:04
  • 0
Польша между двух огней