Войти

Каким будет шестое поколение истребителей?

21380
83
0

В октябрьском номере журнала Air Force Magazine опубликована статься исполнительного редактора издания Джона А. Тирпака (John A. Tirpak ), который ознакомил читателей со своим видением технологий истребителя шестого поколения. Предлагаем вашему вниманию основные постулаты статьи.

Автор задается вопросом – будет ли шестое поколение обладать принципиально новыми технологиями или ограничится совершенствованием существующих машин? Когда появится шестое поколение? Какими истребителями будут обладать ВВС соперничающих держав?


Исследования концепции F-22 началось с 1980 года, когда истребители F-15 в массовом количестве поступали на вооружение. Потребовалось 20 лет, чтобы самолет пятого поколения стал реальностью. Лидеры авиационной индустрии США полагают, что шестое поколение истребителей может появиться через 20 лет, то есть к 2020 году. Но новое поколение может появиться и позже.


Министр обороны США Роберт Гейтс (Robert Gates) полагает, что истребители пятого поколения могут появиться в России в 2016 году, и через четыре года в Китае. Если предположить, что Китай и Россия начнут строительство этих самолетов достаточно активно, то существующего парка F-22 может быть недостаточно.



Впрочем, один высокопоставленный представитель американской аэрокосмической индустрии на условиях анонимности заявил, что истребитель шестого поколения, разрабатываемый в рамках «черной» (секретной) программы, почти создан. Это мнение подтвердилось в ходе бесед с представителями компаний Boeing, Lockheed Martin и Northrop Grumman. Возможности истребителей шестого поколения граничат с научной фантастикой.


Истребитель сможет управлять своей формой в полете (morfing), чтобы оптимизировать форму планера со скоростью полета. Самолет будет оснащен оружием направленной энергии, а именно боевыми лазерами, а также микроволновым оружием для самообороны и нападения.


Перспективные материалы и успехи в электронике позволят превратить самолет в единый большой встроенный датчик. РЛС в носовой части будет упразднен. Кроме того, успехи в разработке беспилотных технологий позволят за 20 и менее лет создать непилотируемый истребитель. Но сегодня неясно, как нужно будет использовать БЛА-истребители – на основе единой многоцелевой платформы или необходимо будет разработать специализированные машины для решения разных задач.


Вице-президент и генеральный менеджер перспективных программ Northrop Grumman Пол К. Мейер (Paul K. Meyer) говорит, что «на следующем поколении истребителей все большее количество команд и объем обработки информации будет происходить без участия человека». Будет разработана долгожданная система автоматического распознавания цели.


Встроенные датчики и микроэлектроника будут размещаться там, где это сегодня невозможно из-за высоких температур или кривизны поверхности планера, говорит Мейер.


Традиционная электроника уступит место фотонике, говорит президент отдела перспективных систем Boeing Дэррил В. Дэвис (Darryl W. Davis). По его мнению, резко сократится протяженность кабелей и проводов на борту самолета, все они будут синтезированы в мультиплексную волоконно-оптическую систему, работающей на различных длинах волн. Волоконная оптика обретет большую устойчивость к помехам, и будет успешно противостоять кибер-атакам.


Оснащение истребителя оружием направленной энергии, то есть оружием, поражающим цель со скоростью света, может свести на нет все усилия по достижению сверхманевренности, которых мы видим сегодня. Никакой высокоэнергетический маневр не способен спасти самолет от поражения таким оружием. По словам Мейера, такое оружие будет создано в течение ближайших 20 лет. Самолет шестого поколения, возможно, кроме основной силовой установки, будет оснащен вспомогательными двигателями для выработки энергии для оружия этого типа.



Что касается достижения истребителем гиперзвуковых скоростей полета (в 5 раз превышающую скорость звука), лидеры авиаиндустрии смотрят на такую перспективу скептически. Хотя были сделаны определенные достижения в области гиперзвуковых технологий, сегодня такая скорость доступна менее 15 минут. Гиперзвуковая скорость повлечет за собой создание новых дорогостоящих материалов, датчиков, оружия, конструкционных люков и отсеков вооружения, говорит Мейер.


Дэвис говорит, что гиперзвуковые технологии начнут проявляться в шестом поколении, но не на самолете, а на его кинетическом оружии. Впрочем, такая скорость будет применяться не только на оружии, но и «в высокоскоростных разведывательных платформах для проведения миссий в короткое время». Изучение аэродинамики гиперзвуковых скоростей потребует еще годы исследований. Такая скорость должна сочетаться с технологиями двигателей с изменяемым циклом работы.


Истребитель шестого поколения, как и самолеты других поколений, тоже нужно будет обслуживать. При разработке перспективного самолета издержки жизненного цикла будут иметь решающее значение, и их необходимо будет минимизировать. С этой целью Lockheed Martin разрабатывает новые композитные материалы, в которых резко сокращены детали крепежа, создается менее дорогостоящий обслуживающий инструмент. Эти работы уже ведутся в рамках создания перспективных транспортных самолетов.


Дэвис также придерживается мнения, что не аэрокосмическая индустрия, а ВВС и ВМС США должны думать и решать, когда им понадобится истребитель шестого поколения. Если у иностранных государств истребители пятого поколения начнут появляться в больших количествах, то нужно будет думать над тем, как усовершенствовать машины пятого поколения, например, оснастить существующие самолеты оружием направленной энергии, что позволит США и дальше сохранить технологическое превосходство.


На фото рисунок истребителя с оружием направленной энергии - Northrop Grumman и рисунок Boeing

Оригинал статьи

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
17.09.2020
«Нечто волшебное»: США испытали истребитель будущего
06.05.2013
Каким будет истребитель шестого поколения?
25.10.2012
Ближе к роботам
20.05.2011
С 2025 года ПАК ФА и F-35 станут безальтернативными продуктами на мировом рынке многофункциональных истребителей - ЦАМТО
10.03.2011
Сделано в Японии
10.06.2009
Здравствуй, оружие!
83 комментария, отображено с 1 по 26
№0
27.10.2009 13:14
Михаил, вашими бы устами да мёд пить. Или вы считаете, что у Сушки есть большие шансы выжить в бою против раптора? думаю 1:5, 1:10 не лучше. Примерно как у И-16 перед Bf 109-F.
0
Сообщить
№0
27.10.2009 13:16
К тому как будет развёрнут ПАК ФА, он действительно устареет против БПЛА и БРЭО последних модификаций Раптора.
Идеология у амеров сменилась - будет налёт СОГЛАСОВАННО работающих сотен ЛА. Противопоставить этому у нас нечем, кроме как превентивным запуском ракет по территориям Корпорации.
0
Сообщить
№0
27.10.2009 13:17
Нужно вообще отказаться от принципа деления на страны. Реально это сейчас - вывески.
0
Сообщить
№0
27.10.2009 13:20
"когда-то великих ВВС"
- если это и было, то ещё до революции, на заре авиации, когда у нас были эскадры тяжёлых бомберов с мощным вооружением и нагрузкой, а у противника - нет.
0
Сообщить
№0
27.10.2009 13:24
Вообще же решение эффективного ответного удара лежит в иной плосткости. Тем кто управляет на самом деле по барабану, что случится с их странами, а те кто принимает главные решения не будут плакать отправив пару тысяч своих подчинённых на смерть с семьями - они имеют мировоззрение сформированное несколько тысяч лет назад и не связанное ни с Новым, ни с Ветхим Заветами.
0
Сообщить
№0
27.10.2009 18:13
не аморфный, а мофный, т.е. изменяющий свою форму в широких пределах. Нужно было в своё время фундаторской деятельностью заниматься, а не выгонять кадры за бугор. Старики кое-где (ИВС в СПб к примеру) ещё остались, но через пять-десять лет мы станем уже безудержно скатываться в третий мир.
0
Сообщить
№0
27.10.2009 21:55
Собьют на активном участке - размер мишени позволяет.
Да и как Вы думаете они взлетят - 90% на земле ещё вынесут.

Проще уж на сотни Мт заряды и дядя Ваня - старый коммунист у двух проводков.
0
Сообщить
№0
31.10.2009 15:54
По поводу ненадёжности и удачности конструкции можете почитать о Ме-109 и его модификациях. Особенно на посадке. Это не мешало им иметь коллосальный перевес в соотн потерь. Особенно на Восточном Фронте. Повторюсь, соотн потерь если всё оставить как есть будет не ниже 10:1. И то с Су-27.

Ну вы и дали: "Допустим у ПАК ФА ЭПР будет около 0.001" Этого невозможно достичь на машинах такого класса. Даже для небольших БПЛА с ухищрениями он выше, а вот у "мухачей" по расчётам и ниже может быть. Посему ими и предполагается выносить наиболее ценные объекты. Можете посмотреть как их евреи против арабов используют. У них вообще без всякого снижения ЭПР сделано, а если Вы таких сотни пошлёте сразных сторон на базу, то вынесут все легкозащищённые.
0
Сообщить
№0
29.07.2010 18:56
Цитата
Оснащение истребителя оружием направленной энергии, то есть оружием, поражающим цель со скоростью света, может свести на нет все усилия по достижению сверхманевренности, которых мы видим сегодня.
Зеркальная поверхность обшивки цели может свести на нет воздействие лазера. Аналогизно и с микроволнами. Однако стелсы с радиопоглощающим покрытием представляют собой замечательную мишень для применения такого оружия.
0
Сообщить
№0
29.07.2010 19:01
Цитата
А сколько уже СЕЙЧАС F-22 стоит на вооружении?
Так долго, что начали уже устаревать. А детские болезни остались. Интереная комбинация: моральное устаревание + детские болезни.
0
Сообщить
№0
29.07.2010 19:49
Цитата
Боюсь в Росси всё ГОРАЗДО хуже
Мы обо всём в общем или о чём-то конкретном?

Цитата
Кстати, а в чём моральное устаревание F-22 состоит?
Это секретно. )))

Цитата
Что лучше на сегодняший день, что является современным, соответствующим сегодняшнему дню?
B-2 со свободнопадающими бомбами с качестве единственного вооружения.
0
Сообщить
№0
29.07.2010 22:40
Цитата
Или в России уже на вооружении сплошь новые, современные истребители и в достаточном количестве - проблем меньше, чем в штатах?
Не перепрыгивайте с темы на тему. В России много проблем. В неядерной войне, если она случится, мы проиграем. В ядерной тоже, правда, уже вместе с противником. Слава РВСН. Но мы тут сравниваем истребители, а не вооружённые силы и экономики стран.
0
Сообщить
№0
29.07.2010 23:12
Цитата
Хорошее сравнение.
До сих пор Вас оно устраивало.
0
Сообщить
№0
30.07.2010 00:24
Цитата
Характеристики РЛС Н035 Ирбис Диапазон частот: X (8—12 GHz) Диаметр ФАР: 900 мм Цели: Обнаружение и сопровождение: 4 наземные + 30 воздушных
Одновременный обстрел : 8
Дальность обнаружения целей :
с ЭПР 3 м^2; до 400 км (в зоне 100 кв. градусов)
  с ЭПР 1 м^2; до 300 км
  с ЭПР 0,5 м^2; до 240 км
  с ЭПР 0,1м^2; до 165 км
  с ЭПР 0,01м^2; до 90 км
Углы обзора: 240° (±120°)
Мощность: 5000 Вт

ЭПР F-22:  0,3-04м^2;
Игры в прятки не пройдут.
0
Сообщить
№0
30.07.2010 03:07
Цитата
Вроде ещё испытания не завершены и один угробили на земле?

F-22 тоже гробили - один прототип и два серийных.
0
Сообщить
№0
30.07.2010 12:18
Цитата
А если смотреть на день сегодняшний, то F-22 выглядит гораздо предпочтительней
Предпочтительней для чего? Для ведения боевых действий? Так почему-то его не используют для этого. Для снятия с производства? Пожалуй.

Цитата
чего не скажешь про Т-50 (даже движка ещё нет)
Странно. А мы зачем-то работаем над ПАК ФА вместо того, чтобы закупать более предпочтительный F-22.
0
Сообщить
№0
30.07.2010 12:28
Цитата
но я не об этом, а о том откуда взялась цифра об уже поставленных 15 штуках?
Расслабьтесь, Victor чушь написал о старых Су-35, которые сейчас летают в "Русских витязях" и в войсках их, кстати, тоже нет.
Настоящих Су-35С (которых заказали 48 штук) ещё нет в войсках, есть только два прототипа, которые сейчас успешно проходят войсковые испытания, о чем недавно сказал Погосян.

Что касается темы статьи, то по-моему, шестое поколение не будет никаким образом походить на нынешние БПЛА, они будут больше походить на пилотируемые самолеты сейчас, только пилота уберут и средства его жизнеобеспечения. Про то, что шестому поколению не нужно иметь сверхманевренность - чушь полнейшая. Сверхманевренные ракеты не панацея. Самолет без пилота получит огромное преимущество - он не будет ограничен 9g. Сверхманевренный самолет + сверхманевренные ракеты всегда больше чем просто сверхманевренные ракеты, правда?

А главное он должен уметь действовать в окружающей обстановке полностью самостоятельно, без всяких спутников и ДРЛО - в этом основная сложность.
0
Сообщить
№0
30.07.2010 13:00
F-22, новые поколения создают с одной целью - завоевания превосходства. Так вот 10 таких самолетов будут превосходить 1000 дешевых БПЛА, вы этого не понимаете?
0
Сообщить
№0
30.07.2010 14:41
Цитата
Не нужна хорошая маневренность - можно получше сделать малозаметность. А если можно воспользоваться сторонней РЛС (ДРЛО, специальные спутники, наземные станции), то зачем она нужна своя?
Передать/получить данные = раскрыть себя независимо от своего "уровня малозаметности". Для тебя я вижу это не очевидно, тогда зачем ты споришь?
0
Сообщить
№0
30.07.2010 15:12
Цитата
А в-третьих, дороговат он ))
Тогда не бросайтесь словом "предпочтительней".
0
Сообщить
№0
30.07.2010 15:16
Цитата
А если можно воспользоваться сторонней РЛС (ДРЛО, специальные спутники, наземные станции), то зачем она нужна своя?
А кто в соседней ветке трындел, мол, самолёты ДРЛО будут в тылу настолько далеко, что не смогут помочиь истребителям?
0
Сообщить
№0
30.07.2010 15:49
Цитата
Значит светить на сотни км своей РЛС это не раскрывать да? А данные можно получать и не отправляя ничего - новость?
Мда, как всё запущено. Имея РЛС на борту можно "светить" кратковременно по необходимости, а можно вообще не "светить", а в пассивном режиме видеть все "источники света". А при управлении или получении данных из вне,  как ты тут предлагаешь, "светить" придётся постоянно.

Повторю свой вопрос, зачем ты споришь, если ничего в этом не понимаешь? Что так приятно показать себя идиотом?
0
Сообщить
№0
30.07.2010 15:55
Цитата
Предпочтительней он для американцев и сегодня, когда нет Т-50 - что не так?
А когда ПАК ФА будет, "крапторы" уйдут на пенсию? :-D

Цитата
сегодня, когда нет Т-50
Т-50 уже есть. Нет пока ПАК ФА. Вы путаете эти понятия, что выдаёт уровень ваших знаний.
0
Сообщить
№0
30.07.2010 18:19
Цитата
Там речь шла о сегодняшнем дне - читайте внимательней.
Читал внимательно и вдумчиво.

Цитата
И в борьбе с ПАК ФА само собой будет предпочтительней именно F-22, а не F-15 (пусть даже сайлент иглы).
А ничего, что ПАК ФА делают в т.ч. и для борьбы с F-22?

Цитата
зачем ерунду всякую спрашиваете?
Кто бы говорил?

Цитата
Сказать по существу нечего
Вы так и не подтвердили ничем ваше утверждение о том, что F-22 может сбить Су-35, оставаясь незамеченным. Вместо этого выдали много текста на самые разные темы.
0
Сообщить
№0
11.08.2010 17:48
Цитата
Как никто не сказал зачем же делают Т-50 с его стэлсовостью (которая едва ли лучше, чем у F-22, особенно в задней четверти), вместо того, что бы просто сделать 4+++, модернизировав Су-35.
Лучшее - враг хорошего. Думаю, после начала серийного производства ПАК ФА Су-35 будет идти только на экспорт. Но до этого в ВВС будут поступать Су-35.
0
Сообщить
№0
11.08.2010 17:53
Цитата
Ну если вспомнить как просто летели рядом с американцами индийские Су-30 и какой вой подняли потом наши (индусы наверно тоже), то видимо при большом желании понять можно довольно много чего, хотя наверняка не всё.
Рапторы уже летели рядом с Ту-95.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 23:02
  • 30
Российский завод начал в три смены выпускать трехтонные супербомбы. На что они способны?
  • 14.07 22:54
  • 2640
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 18:42
  • 104
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 14.07 17:43
  • 3
Что в ситуации, когда "нельзя проиграть" на б. Украине, может предпринять НАТО (с США).
  • 14.07 16:21
  • 2
«Компоновка новой системы ПВО выглядит совершенно иначе»: в западной прессе оценили корабельную версию ЗРК «Тор-М2КМ»
  • 14.07 10:10
  • 125
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 13.07 20:38
  • 0
Приближается ключевой момент СВО
  • 13.07 18:54
  • 3
В Минпромторге заявили о необходимости 140 тыс. специалистов в сфере ОПК
  • 13.07 15:34
  • 288
Космонавтика Илона Маска
  • 13.07 09:02
  • 21
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 13.07 06:09
  • 1
Американские ракеты теперь долетят до Сибири
  • 13.07 03:26
  • 1
По поводу текста "Американские ракеты теперь долетят до Сибири".
  • 12.07 20:22
  • 2
"Ростех" начал поставки в войска комплекса для борьбы с FPV-дронами
  • 12.07 11:51
  • 32
В России раскрыли главную уязвимость ATACMS
  • 12.07 01:43
  • 1
На саммите НАТО в Вашингтоне обнародовали итоговую декларацию (NATO, Бельгия)