Войти

Заявлено, что на авианосце "Принц Уэльский" имеется "фактор аварийности"

1624
0
-1

На днях на морские испытания вышел второй британский авианосец типа "Королева Елизавета". Это 280-метровый гигант "Принц Уэльский", основу авиагруппы которого должны составить палубные истребители 5-го поколения F-35B. Первые кадры испытаний, опубликованные британскими ВМС, удостоились, мягко говоря, не самых лестных оценок об авианосце со стороны зарубежных военных экспертов.

Источник изображения: topwar.ru

Больше других с критикой усердствуют в Китае. Профильные издания пытаются перещеголять друг друга в плане поиска недостатков у британских авианосцев упомянутого класса. Так, небезызвестный в России китайский портал Sohu публикует мнение, которое выражается в следующем: новейшие британские авианосцы имеют повышенную аварийность.

В этой связи возникает вопрос относительного того, как это удалось понять китайским экспертам по фотографиям "Принца Уэльского"? В Китае заявлено, что аварийность связана не столько с самим авианосцем, сколько с его авиакрылом. Внимание, в частности, обращается на палубные надстройки. Корабль построен по проекту, который предполагает две таких надстройки на определённом расстоянии друг от друга. Именно это расстояние и определяется как фактор риска и аварийности.

Источник изображения: topwar.ru

Из материала:

Разнесённые по палубе надстройки могут привести к возникновению резких боковых порывов ветра, потоков воздуха. Скорость этих потоков между надстройками будет повышаться. И если в этот момент на палубу будет садиться самолёт, то его может буквально сдуть в сторону, и он может потерять возможность равновесия для безопасной посадки. Ветер, который усилится из-за расположения палубных конструкций, может привести к аварии.

При этом в Китае ожидают, как такое заявление прокомментируют производители авианосцев типа Queen Elizabeth, среди которых особое место занимает BAE Systems. Пока комментариев от производителей не опубликовано.

А это комментарий одного из китайских пользователей упомянутого издания:

Британия всё ещё грезит новой опиумной войной?
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.04 00:45
  • 1
Комментарий к "Идеальный самолёт не спасёт: Россия сыграла в другую игру"
  • 06.04 21:44
  • 15377
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.04 21:13
  • 984
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 06.04 19:44
  • 115
МС-21 готовится к первому полету
  • 06.04 14:56
  • 0
Комментарий к "Основной прорывной мощью российской армии являются танки, заявили в УВЗ"
  • 06.04 13:55
  • 1
Основной прорывной мощью российской армии являются танки, заявили в УВЗ
  • 06.04 13:45
  • 3
Сроки создания полностью российского спутника связи «сдвинулись»
  • 06.04 13:29
  • 1
БМО-Т могут вооружить дистанционным модулем, сообщили в УВЗ
  • 06.04 13:26
  • 1
«Уран», мы ломим: в России создан наземный дрон для штурмовиков
  • 06.04 13:12
  • 1
203-мм американские САУ M110A2 появились на вооружении украинской армии
  • 06.04 04:12
  • 1
Насколько US Navy (ВМФ) способен обеспечить победу американцев в современной войне?
  • 06.04 03:53
  • 1
Bloomberg узнало о сценарии разблокирования Ормузского пролива без участия США
  • 06.04 02:30
  • 1
Островной инстинкт: как развивается военное сотрудничество РФ и Индонезии
  • 05.04 22:24
  • 1
Комментарий к "Украина и Иран — уже часть мировой войны? Отвечает американский полковник (Pravda, Словакия)"
  • 05.04 19:29
  • 1
Воевавших на стороне России корейцев из КНА в ВСУ явно недооценили