Войти

В США предложили "рискованный" способ уничтожения "Циркона"

1606
3
0
Источник изображения: Фото: Public Domain / Wikimedia

Перспективная российская гиперзвуковая ракета "Циркон" может обнаруживаться на расстоянии около 308 километров американским радаром AN/SPY-1, которые получают, в частности, крейсеры типа Ticonderoga, после чего на принятие решения об уничтожении ракеты остается менее двух минут, пишет Popular Mechanics.

Американский журнал отмечает, что в случае, если "Циркон" будет лететь на высоте около 61 метра, то AN/SPY-1 сможет ее обнаружить лишь на расстоянии примерно 55 километров, что дает атакованному кораблю менее 20 секунд на перехват ракеты. "Вряд ли у командира обороняющегося корабля будет достаточно времени, чтобы разобраться в происходящем, не говоря уже о запуске противоракет для перехвата наступающей гиперзвуковой ракеты", — говорится в публикации.

Издание пишет, что увеличить время, остающееся на принятие решения о перехвате "Циркона", можно, разместив радары на большей высоте, а также привлекая системы искусственного интеллекта (ИИ), которые бы вместо человека в автоматическом режиме реагировали бы на внешние угрозы, что "является рискованным предложением, если боевые действия происходят там, где могут присутствовать гражданские корабли и самолеты".

Согласно Popular Mechanics, высокая скорость затрудняет управление "Цирконом", осложняя точное попадание ракеты в цель. Издание предполагает, что российская сторона может обойти данное ограничение, оснастив ракету ядерной боеголовкой.

В сентябре The Drive, ссылаясь на рассекреченные Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) документы, касающиеся высотного самолета-разведчика A-12 Oxcart, написало, что "Циркон" для обеспечения радиолокационной малозаметности также может использовать плазменный стелс-щит, предполагающий, в частности, применение в качестве топливной присадки щелочных металлов, например, цезия.

Ранее в том же месяце заместитель министра обороны США Роберт Уорк сказал, что настоящая опасность военного применения систем ИИ заключается в их использовании для принятия решения о нанесении ядерного удара.

В мае "Военное обозрение" развертывание американского комплекса противоракетной обороны (ПРО) THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) в Девеселу (Румыния) объяснило неспособностью России подавить работу его радара AN/TPY-2.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
21.09.2015
Ракеты для растущего зонтика
06.07.2015
ПРО с претензией на глобальность
08.04.2013
ПРО США: "реструктуризация", но не в интересах России
08.06.2011
Опасность для России, отложенная на будущее — часть I
25.08.2010
США: курс на глобальную ПРО
3 комментария
№1
26.09.2019 23:13
Цитата
Перспективная российская гиперзвуковая ракета "Циркон" может обнаруживаться на расстоянии около 308 километров американским радаром AN/SPY-1, которые получают, в частности, крейсеры типа Ticonderoga, после чего на принятие решения об уничтожении ракеты остается менее двух минут, пишет Popular Mechanics.

Просто как информация по теме.

https://flot.com/2019/%D0%A1%D1%88%D0%B081/
19 Марта 2019 в 13:31

К 2022 году американский флот хочет "отправить на пенсию" шесть ракетных крейсеров

ВМС США планируют к 2022 году вывести из эксплуатации шесть ракетных крейсеров класса "Тикондерога". Об этом во вторник, 19 марта, сообщает Navy Times со ссылкой на представителей Пентагона.
По данным издания, американский флот намерен отправить "на пенсию" крейсеры "Банкер-Хилл", "Мобил-Бэй", "Энтитем", "Лейте-Галф", "Сан-Хасинто" и "Лэйк-Шамплейн". Эти корабли ввели в строй в период с 1986 по 1988 годы, и через три–четыре года срок их эксплуатации приблизится к отметке 35 лет или даже превысит ее (Справка - крейсера этого типа строились с 1980 по 1994 г. - Alex Х).
Ранее предполагалось, что в 2021–2022 годах эти шесть крейсеров пройдут ремонт и модернизацию для продления срока службы. Однако ради экономии ВМС США намерены отказаться от расходов на эти цели.
...

В то же время представители ВМС отмечают, что крейсеры, выполняющие роль ведущих кораблей противовоздушной обороны в ударных авианосных группах, вызывают много проблем в обслуживании из-за устаревших систем. Штатные радиолокаторы SPY-1, разработанные в начале 1980-х годов, также требуют постоянного внимания технических специалистов, чтобы соответствовать современным вызовам.
...
Как отмечает Navy Times, ранее Конгресс США отвергал любые планы по выводу из эксплуатации крейсеров класса "Тикондерога" без вариантов их замены новыми кораблями. Но, по информации издания, сейчас в профильных комитетах Палаты представителей изменили взгляд на ситуацию и готовы согласиться с предложением командования флота.

После вывода из состава шести крейсеров на вооружении ВМС США останутся еще 16 кораблей типа "Тикондерога" (самый новый из построен в 1994 - Alex Х).
-----------------
Это я не к тому, что SPY-1 некуда больше "прилепить", вместе с "искусственным интеллектом" :) Я это к тому, что в США (и не только - ПОЧТИ во всех странах то же самое) - идет старение и списание "массовой техники времен холодной войны", а "замену" создавать никто особо не торопится. И США в том числе. "Образцы"  не в счет.

Это для тех, кто в "новости" увидел признаки "гонки вооружений". :) "Ракетные крейсера" получают (глагол настоящего времени :))  "SPY-1 радар", да еще с ИИ. :) "Циркону" (отсутствующему на флоте :)) "противостоять".

Ясен пень - "угроза". У России, вон, вообще "ракетных крейсеров" уже и нет практически, а строят всякие "фрегаты" и "корветы". :)

Крейсеров больше ни у кого не будет (кроме крейсеров времен второй мировой войны у стран "третьего мира").  Все, кончились "как  класс". Вместо "крейсеров" сейчас "эсминцы" (destroyer, по-английски). Разницы, по большому счету, никакой - только название. :)

Да, "эсминец" сейчас не надо трактовать как "ЭСкадренный МИНоносЕЦ". Не миноносец, и не эскадренный. Просто исторический термин, полностью потерявший свой первоначальный смысл.
+2
Сообщить
№2
26.09.2019 23:32
Цитата, ID: 19550 сообщ. №1
Да, "эсминец" сейчас не надо трактовать как "ЭСкадренный МИНоносЕЦ". Не миноносец, и не эскадренный. Просто исторический термин, полностью потерявший свой первоначальный смысл.

Но это он у нас смысл потерял. А там как был "разрушитель" так разрушителем и остался. С той только разницей что стал универсальным разрушителем а не узкозаточенным.
-1
Сообщить
№3
27.09.2019 04:02
Цитата, ID: 19334 сообщ. №2
Но это он у нас смысл потерял. А там как был "разрушитель" так разрушителем и остался. С той только разницей что стал универсальным разрушителем а не узкозаточенным.

Конечно. Но я все-таки о "русскоязычном термине" ТОЛЬКО. Раз уж мы на русскоязычном форуме. :) Чтобы, гм, "народ" не удивлялся, услышав об эсминце "Лидер" с атомным реактором и водоизмещением 19 тыс. т. :)

Вообще, англоязычные названия гораздо "менее конкретные" и "более универсальные" - по сравнению с русскоязычными. :) . Battleship, cruiser, destroyer. В русском языке "уцелела" - не потеряла смысла - только прямая калька - "крейсер". Да и то, подозреваю, потому, что в общеупотребительном русском языке термин "круиз" (cruise) до "благословенных времен приобщения народа к мировой цивилизации" или не существовал вообще, или почти не использовался. :)  

А "броненосцы", "миноносцы" и "ЭСкадренные МИНоносЦЫ" - как термины - технического прогресса либо не пережили вообще, либо потеряли смысл, "туго завязанный" на название. :)
СССР тоже старался "внести смысл" в названия - "сторожевой корабль",  ""большой/малый сторожевой корабль",  "большой/малый противолодочный корабль", "подводная лодка атомная ракетная база", "подводная лодка атомный ракетный крейсер", ... И чем кончилось? Фрегатами, корветами и "эсминцами".

Даже "крейсера", похоже, решили прикрыть, с их дюжиной "уточняющих" модификаций в названии.  Слишком "умно" стало называться - "в печку их!"

То ли дело - "destroyer"! Название на веки вечные. :)
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 06.04 08:17
  • 78
Как разбить лоб «Абрамсу»
  • 06.04 07:53
  • 1
ПСБ: единовременное авансирование ОПК крайне важно в текущий момент
  • 06.04 07:52
  • 1
Уточненный список системообразующих предприятий РФ будет утвержден 10 апреля - секретариат Белоусова
  • 06.04 07:28
  • 0
Объективный обзор - разница КОИВД и ГРИПП или, почему маски нужны здоровым.
  • 06.04 04:24
  • 26
Мишустин предложил сконцентрировать до 2024 года закупки авиа- и автотехники, рассчитанные в рамках госпрограммы вооружений до 2027 года
  • 06.04 01:29
  • 89
Страна не работает до 30 апреля
  • 05.04 23:43
  • 89
Рогозин заявил о готовности России к запуску многоспутниковых орбитальных группировок
  • 05.04 19:22
  • 1
Индия: Модернизация Су-30МКИ превратит истребитель в основу ВВС
  • 05.04 19:00
  • 1
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия): тест на коронавирус по-русски
  • 05.04 14:02
  • 3
Разведка США проинформировала Белый дом о занижении Китаем данных по заражённым коронавирусом
  • 05.04 13:44
  • 106
Корабль SpaceX лопнул
  • 05.04 13:31
  • 2
БМП К-17 "Бумеранг", как и танк "Армата", сможет сбивать бронебойные снаряды
  • 05.04 11:51
  • 1
Михаил Горбачев: никто больше не может спрятаться
  • 05.04 01:40
  • 48
Названа доля зарубежной электроники в ГЛОНАСС
  • 05.04 01:37
  • 2050
Как насчёт юмористического раздела?