Войти

"Грачи" полетели

2401
5
0

Улан-Удэнский авиазавод соберет штурмовики Су-25 для Минобороны

Улан-Удэнский авиазавод (У-УАЗ) приступил к сборке учебно-боевых штурмовиков модели Су-25УБМ ("Грач") для Минбороны РФ. Пока речь идет об установочной партии, но Минобороны не исключает серийных закупок самолетов. Аналитики говорят, что снизить затраты завода при одновременном производстве самолетов и вертолетов не удастся, но это может загрузить простаивающие мощности.


У-УАЗ начал сборку первого учебно-боевого модернизированного штурмовика Су-25УБМ для ВВС России, сообщил "Интерфаксу" гендиректор концерна "Штурмовики Сухого" Владимир Бабак. По его словам, пока речь идет об установочной партии для ВВС, но Минобороны РФ, по его информации, в будущем готово к серийным закупкам Су-25УБМ. Количество самолетов, входящих в опытную партию, господин Бабак не уточнил, однако в августе 2008 года в ходе визита на завод руководство Минобороны высказывало намерение закупить у У-УАЗа на первоначальном этапе около 16 Су-25УБМ. По сведениям Владимира Бабака, на машины планируется устанавливать двигатели Уфимского моторостроительного производственного объединения.


Получить комментарии представителей У-УАЗа вчера неудалось. Однако представитель холдинга "Вертолеты России", куда входит улан-удэнский авиазавод, сообщил, что "не доверять информации Владимира Бабака оснований нет". Тем не менее, представитель холдинга отказался раскрыть детали поставок У-УАЗом самолетов для ВВС России. В Минобороны на запрос "Ъ" вчера не ответили.


ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" - единственное в России предприятие, обладающее мощностями для выпуска вертолетов (Ми-171) и самолетов (Су-25, в экспортной модификации - Су-39). До последнего времени завод производил штурмовики только для испытаний. Объем реализации У-УАЗа в 2008 году - 7,6 млрд руб., прибыль - 1,4 млрд руб.


Самолеты Су-25УБМ являются глубокой модернизацией самолета Су-25 (неофициальное название "Грач"). Новый штурмовик может использоваться как для проведения боевых операций, так и для обучения, подготовки и переподготовки летного состава. Радиус действия самолета - 910 км, скорость - 950 км/час.


По оценкам аналитического агентства "АвиаПорт", стоимость одного Су-25 в $6-7 млн. "Вертолетный и самолетный бизнес - слишком разные, так что снизить затраты завода при одновременном их производстве не удастся, а вот загрузить простаивающие мощности можно",- рассуждает аналитик ИК "Метрополь" Надежда Тимохова. Правда, в сегменте учебно-боевых самолетов у Су-25 есть конкурент - учебно-боевой Як-130, который производит "Иркут". Его цена составляет $10-15 млн в зависимости от комплектации. "Но этот самолет является более технически продвинутым - за счет специального программного обеспечения он может эмитировать управление тяжелым истребителем",- говорит аналитик ИК БКС Севастьян Козицын.


/Коммерсантъ - Хабаровск, Юрий Юдин/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев, отображено с 1 по 2
№0
22.10.2009 00:08
Зачем оне? Против китайцев воевать с таким старьём можно лишь увеличив вдвое нагрузку и нашпиговав помехоустойчивой электроникой (та что создаётся по существующим программам - для отвода глаз).
Единственное нормальное применение - выкинуть оттуда пилота в ванне  и переделать под ударный БПЛА, способный наносить удары при очень сильном огне с земли. Хотя вообще бронировать имеет смысл разве от 7,62, далее нет смысла - будут стрелять ракетой или 30-40мм автоматом.

Нужно иное решение.


Вообще же весьма однозначно решение направить вектор агрессии Китая (или, специально для ханцев пишу - вектор экспансии для полдучения жизненно важных ресурсов) выгоден разве Корпорации, не Китаю. Помимо госструктур есть и иные серы воздействия, никак не связанные с теми кто в Кремле, в Москве в целом. Это будет несколько неожиданно, но последствия для экономики существенно круче чем от применения всего ЯО России - её попросту не будет - останется лишь кустарное производство, да и то не всё.
0
Сообщить
№0
23.10.2009 00:00
Цена просто замечательная. Наштамповать тысячи две-три и разместить половину у китайской границы - дабы диалог не выплёскивался бы вне рамок коммерции и дипломатии.

Вопрос стоит в вооружении - его нет. Вернее то что есть уничтожит все ценовые преимущества - монстры принципиально не могут сделать что-то новое при более низкой цене.
Вспоминается история с приборами рентгеноспектрального анализа: дали ВПК проектировать из того макета, что имелся. Выполнили замечательный прибор, весом 20 с лишком кг (с БАС-овками минимум 45-50), при том назвали его полевым.
Сами после него спроектировали, т.к. работать на сём (у него похе_или один канал из двух в макете, по причине и так высокой стоимости) в полевых условиях нельзя было даже в палатке. Как результат - прибор с 3кг веса  (5 с батареей на день работ) и 2 каналами. Госпремию, помнится за него получили, финны (Nokia) сделали подобный на год позднее и хуже по некоторым х-кам, в основном эксплуатационным.
Особо поражала разница в цене этого нового лёгкого прибора и модели, сделанной в недрах ВПК - до 10раз.
Это к тому, что нужно всегда помнить о целесообразности.
Этого не было со времен Кошкина с его коллективом. Он как человек занимавшийся именно массовой продукцией понимал, что нужно именно массовое средство с оптимальыми соотношениями цена/возможности. По всей видимости, Т-34 - самая высокотехнологичное в этом смысле изделие за всю историю войн после лука и всепогодного огнестрельного оружия.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.07 09:58
  • 1
«Кто командир дивизии – ты или я?» Чем грозит частая смена министров обороны на Украине
  • 16.07 21:38
  • 0
Комментарий к "Шерман в РККА: как надёжный танк стал заложником плохой системы"
  • 16.07 20:30
  • 0
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"
  • 16.07 19:58
  • 1
Комментарий к "Почему советский сериал 1980 года «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» один из лучших экранизированных произведений Артура Конан Дойля?"
  • 16.07 18:15
  • 0
Комментарий к "«Нет аналогов в мире». Почему лучший автомат заряжания для танков не ставят на Т-90М?"
  • 16.07 17:02
  • 0
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 16.07 11:40
  • 16303
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.07 06:56
  • 0
Комментарий к "Почему православная вера в Российской империи держалась исключительно на штыках"
  • 16.07 06:12
  • 0
Пояснения к "А если сравнить некоторые войны"
  • 16.07 01:47
  • 2
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 15.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Снарядный голод, которого не было: величайшая мистификация Первой мировой"
  • 15.07 13:40
  • 1
На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу
  • 15.07 13:27
  • 1
Российский УТС Spectra Tango впервые взлетел с отечественным двигателем
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ