Войти

При каких условиях США могут первыми нанести ядерный удар?

1558
2
0

На сайте американской Ассоциации по контролю на вооружениями armscontrol.org (ноябрь-декабрь, 1997) приводятся некоторые пояснения на этот вопрос.


23 декабря 1998 года года старший директор по оборонной политике и контролю над вооружениями в Совете национальной безопасаности США Роберт Белл (Robert Bell) в интервью газете The Washington Post сформулировал позицию США следующим образом.


По его словам, США первыми не применят ядерное оружие, за исключением трех случаев. Во-первых, если государство, с которым США ведут вооруженный конфликт, является обладателем ядерного оружия. В этом случае США не будут ждать, когда это государство первым нанесет удар ядерным оружием, а оставит за собой право первым применить ядерное оружие. Во-вторых, превентивное применение ядерного оружия возможно в случае конфликта со страной, которое не придерживается Договора о нераспространении ядерного оружия или других соответствующих международных конвенций. В-третьих, ядерное оружие может быть применено против государства, которое может не иметь ядерного и другого оружия массового поражения, придерживается Договора о нераспространении ядерного оружия, но состоит в военном союзе с ядерной державой, настроенной против США.


Сайт в материале, размещенном в сентябре 2009 года, приводит слова президента США Барака Обамы: «Равновесие страха неприемлемо в современном мире. В XXI веке сильный глобальный порядок явится единственной основой безопасности на планете, избавившейся от смертоносного ядерного оружия». Ассоциация также полагает, что в условиях, когда США уменьшили упор на ядерное оружие, другие государства будут иметь «циничное оправдание» для того, чтобы продолжать наращивать размеры и возможности своих ядерных арсеналов.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Персоны
2 комментария
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.10 06:17
  • 1
Комментарий к "27 самолётов в год: Су-34 и Су-35 — это много или мало?"
  • 28.10 02:52
  • 0
О делах русских и православных - в 1943 г.
  • 27.10 22:34
  • 0
Комментарий к "Члены парламента предупредили, что подлодки Королевских ВМС не способны отразить атаку арктического флота России (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 27.10 21:40
  • 2
Франция предложила разместить истребители с ядерным оружием в 10 странах
  • 27.10 21:13
  • 0
Ликвидация насаждения безграмотности, или по поводу "Как СССР опроверг марксизм и материализм: ликбез"
  • 27.10 19:57
  • 1
ВКС России получили партию Су-57 в новом облике
  • 27.10 19:51
  • 1
Комментарий к "Подготовка к интервенции. Что затеяла НАТО у российских границ"
  • 27.10 18:11
  • 1
Члены парламента предупредили, что подлодки Королевских ВМС не способны отразить атаку арктического флота России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 27.10 18:06
  • 2
Пентагон планирует к 2035 году увеличить парк истребителей ВВС США до 1500 машин
  • 27.10 05:24
  • 0
Комментарий к "От Шэньчжэня до Майами: в чьих руках окажется «глобальный рубильник»"
  • 26.10 23:03
  • 0
Комментарий к "Как можно было легко и просто избавиться от дефицита товаров в СССР? Почему Политбюро так и не решилось на этот шаг"
  • 26.10 18:32
  • 1
Сувалкский коридор: немцы репетируют «Drang nach Osten»
  • 26.10 18:06
  • 1
Подготовка к интервенции. Что затеяла НАТО у российских границ
  • 26.10 15:18
  • 0
Снова захотелось переговоров, но не всем одинаково
  • 26.10 12:39
  • 1
В США заявили об устаревании стратегической авиации