Войти

Американские СМИ рассказали об отказе России от советского "супертанка"

2878
0
0
Источник изображения: Вадим Савицкий/РИА Новости

Под самый конец холодной войны Советский Союз создал прототип Т-95, или "Объект 195", пишет американский военно-политический журнал National Interest. Советский "супертанк" по своим показателям превосходил бы современные танки НАТО, если бы его приняли на вооружение, отмечает издание.

По информации NI, вплоть до 2010 года Россия продолжала разрабатывать проект Т-95, однако в конечном итоге отказалась от него в пользу более современного – танка Т-14 "Армата". При этом, пишет издание со ссылкой на российских военных экспертов, Т-95 все же был мощнее "Арматы", передает РИА "Новости".

"Объект 195" начали разрабатывать в 1988 году. Планировалось создать машину, превосходящую большинство бронетехники Североатлантического альянса. В Советском Союзе рассчитывали, что Т-95 будет обладать большей эффективной дальностью стрельбы, повышенной живучестью и будет наносить более мощные удары, чем старые модели советских танков, пишет NI.

Внутрь корпуса боевой машины поместили отдельную кабину экипажа, состоящего из трех человек, а башню сделали автоматической. Позже эта идея была применена в "Армате". Также "Объект 195" наделили комплексом активной защиты, который сейчас задействован в Т-14, а также динамической противокумулятивной защитой и комбинированной броней.

У Т-95 была более высокая танковая башня, что позволяло значительно расширить диапазон вертикального обстрела. Кроме того, "Объект 195" оснастили гладкоствольной пушкой 2А83 калибром 152 миллиметра, из которой Т-95 мог выстреливать любыми артиллерийскими снарядами, вероятно, включая ядерные боеприпасы.

У Т-95, по задумке разработчиков, должны были быть тепловизорный и оптический прицелы с высоким уровнем масштабирования, а также радарный прицел. За пределами прямой видимости танк мог поражать цели, замеченные дронами и другими средствами.

Несмотря на отсутствие некоторых из преимуществ "Объекта 195" у "Арматы", Т-14 все равно находится в выигрышном положении, поскольку с 2010 года технологии сделали большой шаг вперед, заключает автор статьи.

Ранее американские СМИ назвали три "провальных" проекта вооружений России.


Ольга Никитина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 00:59
  • 4
Польша представила новую тяжелую боевую машину пехоты
  • 08.10 23:54
  • 0
Комментарий к "Как изменятся танки для участия в войнах будущего"
  • 08.10 20:05
  • 1
Комментарий к "В ВСУ подготовили «план войны» с Россией на 30 лет. Как Драпатый меняет армию"
  • 08.10 19:41
  • 141
МС-21 готовится к первому полету
  • 08.10 19:27
  • 1
Заводская распаковка: армия РФ нанесла поражение ключевым предприятиям ВПК Украины
  • 08.10 18:23
  • 2
Модернизирована одна из самых засекреченных бронемашин в зоне спецоперации
  • 08.10 17:22
  • 0
Ходьба по граблям
  • 08.10 04:47
  • 0
Комментарий к "Минобороны показало работу гиперзвуковой зенитной системы С-300В4"
  • 08.10 03:14
  • 1
Российские бойцы рассказали о возможности "Бука" перехватывать "Фламинго"
  • 08.10 00:14
  • 16413
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.10 19:19
  • 0
К вопросу о танковых ГТД - от танковых экспертов.
  • 07.10 16:37
  • 0
Польша — Украина: ставки повышаются
  • 07.10 16:22
  • 0
Дзермант: «У Киева нет шансов выстоять в конфликте»
  • 07.10 05:46
  • 2
Главком сил НАТО Гринкевич представит план «быстрой победы» над Россией
  • 06.10 22:36
  • 0
Комментарий к "Не влезай, убьет: что не дает НАТО пойти в наступление на Калининград"