Войти

В США раскритиковали Помпео за слова о Patriot, "работающих с переменным успехом"

11234
0
0

Нанесение удара по объектам нефтедобычи и нефтепереработки в Саудовской Аравии уже сейчас приводит к репутационным последствиям для реализуемого США американского оружия ПВО. Так, американским властям и представителям командования журналисты, в том числе арабских изданий, задают вопросы о том, почему сверхдорогие американские системы противовоздушной обороны не смогли справиться ни с беспилотниками, ни с ракетами, которыми были атакованы объекты компании Saudi Aramco?

Источник изображения: topwar.ru

Накануне подобный вопрос был задан и главе Госдепа США Майку Помпео. По словам Помпео, ЗРК Patriot "работают успешно, но не всегда".

Госсекретарь США:

И великолепные комплексы не позволяют сбивать всех целей. Даже Patriot может это делать с переменным успехом.

В США уже раскритиковали заявление чиновника, отметив, что такой ответ Помпео "наносит репутационный удар, ещё больший, чем после "молчания" ПВО при ударе по НПЗ в Саудовской Аравии".

Тем временем, американские военные эксперты предлагают разобраться с тем, как полученные от США вооружения эксплуатируют саудовские военные. В частности, вспомнили эпизод, когда при ракетной атаке со стороны Йемена на Эр-Рияд одна из зенитных ракет системы Patriot, описав параболу, упала и взорвалась в сотне метров от места запуска. До сих пор власти Саудовской Аравии не представили данных ни о числе погибших и пострадавших от неудачного пуска, ни о причинах сбоя при попытке перехвата ракеты хуситов.

Ранее на "ВО" вышел материал о том, что Эр-Рияд обратился к Южной Корее с просьбой помочь модернизировать систему ПВО. В СМИ США к такой просьбе саудитов к корейцам отнеслись весьма ревностно, отметив, что "помочь в модернизации могли бы специалисты из США".

В итоге следует констатировать, что складывается интересная ситуация: в США отдельные эксперты пытаются заявить, что в неудовлетворительном применении средств ПВО виноваты саудовские военные, а в Эр-Рияде дают понять, что американские комплексы далеки от надёжности.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 05:14
  • 18
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 04:05
  • 733
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран