Войти

Подводный гиперзвук: в США уверены, что "Циркон" превзойдет "Калибр"

6750
7
0
Источник изображения: Пресс-служба Минобороны РФ

Перспективные гиперзвуковые ракеты "Циркон" могут обеспечить стратегическое преимущество ВМФ России над флотом США и Великобритании. Эксперты считают, что "Циркон" станет значительным продвижением вперед по сравнению дозвуковым с "Калибром", так как более высокая скорость полета позволит лучше поражать различные цели и сделает ракету неуязвимой для современных средств ПВО.

По данным издания Forbes, первым носителем "Циркона" станет новейший атомный подводный крейсер типа К-561 "Казань", который уже вооружен дозвуковыми и сверхзвуковыми ракетами. Первый испытательный пуск гиперзвуковой ракеты с субмарины состоится в 2020 году.

"Циркон", как сообщается, может летать со скоростью 8 Махов, а некоторые считают - еще выше. Для сравнения, крылатые ракеты Tomahawk, перевозимые подводными лодками ВМС США и Британского флота, летят со скоростью около 0,75 Маха", - говорится в публикации.

Аналитики также отмечают, что российский военно-морской флот изменил доктрину применения высокоточного оружия. Если ранее приоритетными целями считались крупные надводные корабли и авианосцы, то с появлением дозвуковой ракеты "Калибр" удары стали возможны и по наземным объектам. Высокая эффективность "Калибров" привела к тому, что Алжир, Вьетнам, Китай и Индия выразили желание приобрести оружие данного типа.

Как отметил эксперт, "Циркон" станет значительным продвижением вперед по сравнению с "Калибром". К 2020 году российский флот будет иметь в своем составе восемь субмарин, вооруженных гиперзвуковыми ракетами.


Николай Грищенко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
18.09.2019 08:15
Ещё бы построить десятка три новых фрегатов в качестве носителей Циркона и 12 АПЛ....
А то ракета есть а кроме МРК и 4-х подлодок устанавливать её не на что....
0
Сообщить
№2
18.09.2019 14:51
Цитата, штурм сообщ. №1
А то ракета есть а кроме МРК и 4-х подлодок устанавливать её не на что....
Ракета ещё только будет через 2–3 года. И на МРК "Цирконы" ни кто не собирался ставить.
0
Сообщить
№3
18.09.2019 17:37
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
И на МРК "Цирконы" ни кто не собирался ставить.

А где ещё есть ПУ ?
Утверждали, что Циркон будет запускаться из тех -же УПУ что и Калибры...
0
Сообщить
№4
18.09.2019 17:55
Цитата, штурм сообщ. №3
А где ещё есть ПУ ?
Кроме ПУ нужны ещё и соответствующие системы управления. Те же фрегаты проекта 11356 имеют УКСК, но не могут применять из них ПКР "Оникс", как и МРК. И "Циркон-С" могут не на все корабли ставить.
https://bmpd.livejournal.com/2800468.html
+2
Сообщить
№5
20.09.2019 15:15
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Те же фрегаты проекта 11356 имеют УКСК, но не могут применять из них ПКР "Оникс", как и МРК. И "Циркон-С" могут не на все корабли ставить.

т.е  противокорабельная ракета без морских носителей.
Неизвестно как она ещё будет дружить с авиационными носителями (Су-30СМ, Су-34; Ту-22М3...)
Хорошо если БРК Бастион сможет применять Циркон....
0
Сообщить
№6
22.09.2019 09:26
Каких восемь? "Прошу огласить весь список пожалуйста." из х.ф. "Приключения Шурика".
0
Сообщить
№7
23.09.2019 15:47
Цитата, штурм сообщ. №5
т.е  противокорабельная ракета без морских носителей.
А крейсеры, АПЛ, фрегаты и корветы – уже не морские носители?

Цитата, штурм сообщ. №5
Неизвестно как она ещё будет дружить с авиационными носителями (Су-30СМ, Су-34; Ту-22М3...)
Даже если совсем не будет дружить, для авиации специально ГЗУР разрабатывают.

Цитата, штурм сообщ. №5
Хорошо если БРК Бастион сможет применять Циркон....
Если даже нельзя будет старые пусковые установки "Бастиона-П" под "Циркон" модернизировать, не проблема новые на их основе сделать. Тут главное рабочую ракету иметь, а ПБРК под неё создать не слишком сложно.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 21:03
  • 16267
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 07:21
  • 0
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"
  • 11.07 15:21
  • 4156
Оценка Советского периода в истории России.
  • 11.07 09:56
  • 1
Ядерная ловушка
  • 11.07 01:14
  • 1
Российский «Курьер» прикрыл войска БАГом
  • 11.07 01:02
  • 1
Россия сбила почти тысячу украинских дронов за сутки. Что дальше?
  • 11.07 00:36
  • 1
До конца года в России планируют открыть 13 новых центров промышленной робототехники
  • 10.07 22:17
  • 0
Комментарий к "ПРО ИЛЬИНА И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ЛИРИЧЕСКОЕ", и "О СПРАВЕДЛИВОСТИ"
  • 10.07 21:32
  • 1
Комментарий к "Воздушные стратегии Вермахта и Красной Армии: почему советская система применения авиации оказалась эффективнее"