МИД России осудил атаку на нефтяные объекты в Саудовской Аравии

В Москве решительно осуждают удары по объектам нефтяной инфраструктуры в Саудовской Аравии, которые могут привести к разбалансировке мирового рынка углеводородов,
Нефть значит подорожает. Какое несчастье для России.

Нефть значит подорожает. Какое несчастье для России.

Зато счастье для американской сланцевой нефти.

Зато счастье для американской сланцевой нефти.

При высокой цене на нефть пусть добывают.
Но МИДу не следовало высказываться. Все понимают,- произошедшее вызывает повышение цен, что выгодно России. Поэтому заявление воспринимается неискренним и лучше, если б его не было.

При высокой цене на нефть пусть добывают.

именно сланцевики могут быстро нарастить добычу...чтоб потом выдавить их с рынка, опять придётся демпинговать месяцами...

именно сланцевики могут быстро нарастить добычу...чтоб потом выдавить их с рынка, опять придётся демпинговать месяцами...

Это не повод отказываться от высокой цены за свой товар. Раздадите все задарма, откуда возьмете, когда не останется?
Кроме того, рисков у сланцевиков больше- упадет нефть, они вообще разорятся. Да и метод сам по себе похоже с сюрпризами.

Это не повод отказываться от высокой цены за свой товар. Раздадите все задарма, откуда возьмете, когда не останется?

РФ координировала свои действия с СА на рынке нефти...это было разумно и давало свои результаты...сейчас не понятно, будет ли продолжаться такая координация и дальше или нет...рисков для нашей нефтянки добавилось, вот и всё что реально случилось для РФ...

сланцевики могут быстро нарастить добычу...чтоб потом выдавить их с рынка, опять придётся демпинговать месяцами...

Смысл им наращивать, если всё равно выдавят...? Наращивать станут - если будет уверенность что высокие цены сохранятся надолго, дабы отбить затраты на ввод в строй соответствующих мощностей.

Смысл им наращивать, если всё равно выдавят...? Наращивать станут - если будет уверенность что высокие цены сохранятся надолго.

кто же им может выдать такую гарантию?...все борются за место на рынке, никто при этом гарантий не имеет...они могут реально нарастить добычу за считанные месяцы...их преимущество в гибкости...на рынок они могут вернуться очень быстро...

РФ координировала свои действия с СА на рынке нефти...это было разумно и давало свои результаты...

Известно, что СА заинтересована в росте цен. И также известно, что Россию устраивают текущие цены, т.е. она, продавая товар, не заитнересована брать за него больше. Что видите разумного в такой позиции?

Известно, что СА заинтересована в росте цен. И также известно, что Россию устраивают текущие цены, т.е. она, продавая товар, не заитнересована брать за него больше. Что видите разумного в такой позиции?

япона рама . да не нужно саудитам для сокращения добычи уничтожать свою же отрасль подрывая к этому вдобавок еще репутацию своей армии и американской ПВО .
они просто могут сказать - мы сокращаем добычу на столько то баррелей . и всё . больше НИЧЕГО не надо . не будут их за это бомбить , подводить под санкции , обвинять в ООН .
они так УЖЕ делали  и никто их не бомбил , не подводил под санкции и не обвинял в ООН .
а ломать себе ноги что бы пойти на субботник (аналогия) , от которого можно просто отказаться и не пойти , будет только идиот .

да не нужно саудитам для сокращения добычи уничтожать свою же отрасль

Им нужно либо действовать самостоятельно и нести убытки с этим связанные, либо договариваться с другими участниками рынка. А вот тут-то как раз и возникает важность позиции России, которую отчего-то все устраивает.
Что до атаки на их объекты, то на то и война- каждая из сторон всегда старается найти наиболее уязвимое место у противника. Это нормально. Саудиты даже имеют преимущество - в их воле войну прекратить.

Кроме того, рисков у сланцевиков больше- упадет нефть, они вообще разорятся. Да и метод сам по себе похоже с сюрпризами.

Наращивать станут - если будет уверенность что высокие цены сохранятся надолго, дабы отбить затраты на ввод в строй соответствующих мощностей.

Сдаётся мне вы не знаете некоторой особенности, которую дарует развитый фондовый рынок США.

Американские нефтяники (включая сланцевиков) обычно распродают нефть задолго до того как её добудут. Исполняемые форвардные контракты. И изменения цен по факту добычи их уже не волнует. Это риски покупателей, которым удобнее обеспечить предсказуемость их бизнеса, нежели ловить дно по нефти ради дополнительной выгоды.
При такой схеме разорение сланцевикам грозит в том случае, если они не смогут добыть нефть и выполнить контракт. То, что фирмы добывающие сланцевую нефть закрываются, это вовсе не значит, что они все разоряются.

Известно, что СА заинтересована в росте цен. И также известно, что Россию устраивают текущие цены, т.е. она, продавая товар, не заитнересована брать за него больше. Что видите разумного в такой позиции?

почему вы думаете, что РФ не заинтересована в увеличении цен?))...вы думаете в Кремле всё ещё КПСС сидит?...так даже во времена СССР не возражали против растущих цен на нефть...

уже не говоря о том, что наша макроэкономическая модель, по-факту, может обеспечить экономический рост только при растущих цен на нефть...даже не при "высоких", а именно при постоянно растущих...но такое щастье не возможно, в реальности...

поэтому РФ, как СА, по факту, сейчас вынуждены бороться за свою национальную долю на "падающем рынке"...не для хорошего сейчас обоим...важно сохранить максимально возможный денежный поток с рынка нефти...жестко давят именно амерские сланцевики своим предложением...особенно напрягает их способность гибко реагировать на изменения спроса...противостоять им разумно для РФ и СА при совместной координации усилий по управлению предложением...себестоимость у сланцевиков, несмотря на все рассказы, достаточно высокая...до сих пор...не допускать их на  рынок с не растущим спросом вполне себе разумно...

При такой схеме разорение сланцевикам грозит в том случае, если они не смогут добыть нефть и выполнить контракт. То, что фирмы добывающие сланцевую нефть закрываются, это вовсе не значит, что они все разоряются.

Риск, даже будучи распределенным, остается. Перераспределение риска не есть панацея. Общее правило - цена ниже 50 делает невыгодной добычу, остается. А кто там конкретно накроется Джек или Джон, какая разница.

почему вы думаете, что РФ не заинтересована в увеличении цен?))..

Потому что об этом приходится слышать регулярно. Даже вон МИД заявил, что дескать осуждаем потому, что это приведет к разбалансировке рынка (т.е. к увеличению цены).
Сланец это скользкий бизнес. Если США предпочитают им заниматься, пусть так и будет.

Потому что об этом приходится слышать регулярно. Даже вон МИД заявил, что дескать осуждаем потому, что это приведет к разбалансировке рынка (т.е. к увеличению цены).

ну надо не слушать что говорят политики, а смотреть на то что реально делают...РФ и СА стремятся к картельному сговору против США, фактически...ради сохранения своей доли на рынке...врагов собственному кошельку нигде нет...растущие и "высокие" цены, явно лучше чем падающие и "низкие"...но сейчас не до хорошего...

под "разбалансировкой" могут понимать нарушения сложившийся баланс долей на рынке...у США наибольший потенциал занять самую большую долю на рынке нефти...а управляя через ФРС ещё и доступом к ликвидности так, и вообще, может сделать добычу углеводородов своим национальным видом бизнеса...США вполне может захотеть присесть на "нефтяную иглу" в качестве чуть ли не монополиста...ни РФ, ни СА такой расклад не устраивает...поэтому, какими бы людоедами не были бы саудиты, координировать усилия с ними для РФ есть смысл...

ну надо не слушать что говорят политики, а смотреть на то что реально делают...

Об этом доводилось, если не ошибаюсь, слышать и от главы государства.  И некуда смотреть- ничего серьезного не делается.

под "разбалансировкой" могут понимать нарушения сложившийся баланс долей на рынке...

Без снижения добычи, увеличения цены ждать не стоит, приведет ли снижение к перераспределению долей или нет. И МИД вряд ли имел в виду перераспределение, потому что это уже вторично,- первым и главным будет и есть рост цен.

США вполне может захотеть присесть на "нефтяную иглу"

С этим сделать ничего нельзя. Рост цен неизбежно вызовет рост добычи в США. Если Вы хотите роста,  нужно считаться с сопутствующими вещами.  Пусть добывают. Первые же пострадают при падении, также неизвестно чем закончится такая добыча и насколько она стабильна. Наканец, их запасы тоже не резиновые. На рынке должен быть дефицит и только это обеспечивает устойчивое положение экспортерам. А для создания дефицита нужны более решительные меры.

Американские нефтяники (включая сланцевиков) обычно распродают нефть задолго до того как её добудут. Исполняемые форвардные контракты. И изменения цен по факту добычи их уже не волнует. Это риски покупателей, которым удобнее обеспечить предсказуемость их бизнеса, нежели ловить дно по нефти ради дополнительной выгоды.

Это ничего не меняет. Просто в этом случае риски транслируются на следующий уровень. К покупателю. И уже он прикидывает всё те же расклады. Он может и отказаться заключать подобные сделки, что приведёт к тому же результату, как если бы рисковал сам производитель.

Об этом доводилось, если не ошибаюсь, слышать и от главы государства.  И некуда смотреть- ничего серьезного не делается.

годами уже есть соглашение "ОПЕК+"...где по факту СА и РФ составили картельный сговор против США...

Без снижения добычи, увеличения цены ждать не стоит, приведет ли снижение к перераспределению долей или нет.

РФ и СА договорились, контролировать рост добычи...повлиять на цены такой картель не в состоянии...но удержать от резких колебаний рынок вполне способен, при этом американские сланцевики в невыгодном состоянии...это делать реально...что и продемонстрировали на практике...

С этим сделать ничего нельзя. Рост цен неизбежно вызовет рост добычи в США.

если спрос будет расти, то в такой ситуации ничего сделать нельзя...а пока вполне можно удерживать свою долю на рынке...и не допускать резких падений, что ни РФ, ни СА не нужно..

РФ и СА договорились, контролировать рост добычи...повлиять на цены такой картель не в состоянии...

Повлиять в состоянии. Для роста цены нужен всего лишь небольшой избыток спроса над предложением. США прекрасно влияют на рынок нефти, создавая уже многие годы ситуацию наоборот. Возможно РФ и СА недостаточно для кардинального решения. Но ничего не стоит пытаться привлечь больше сторонников. И даже если только им вдвоем вздумается уменьшить добычу сразу вдвое, то это вызовет скачок цены минимум в два раза. Т.е., сохраняя половину запасов, они получат такой же результат. Да и ситуация при которой Штаты со своими „цивилизованными“ союзниками должны больше тратить, а Россия больше получать, мне лично нравится больше. К сожалению российские власти похоже не разделяют со мной такую хотелку.

Повлиять в состоянии. Для роста цены нужен всего лишь небольшой избыток спроса над предложением.

)) да всего навсего нужно чтоб потребителям нужно было больше нефти...спрос должен расти на нефть...нужно чтоб больше потребляли...ограничивать предложение не вариант...уже это выяснили...нужно чтоб рост мировой экономики был в разы выше чем нынешний...тут картель ничего сделать не может...

поэтому Лавров и говорит про баланс...потребление нефти не растёт...вот и тонко "балансируют"...чтоб по максимуму отжать денег с "падающего" по объёмам рынка, и отжимая амеров с рынка...

звать ещё кого то бессмысленно...ОПЕК всегда и славился тем, что там все делали что хотели...куча переговоров, а по результату все всё нарушают...у РФ и СА есть логика делать то что делают и без всяких формальных договорённостей...поэтому, до сих пор это как то да работало...

И даже если только им вдвоем вздумается уменьшить добычу сразу вдвое, то это вызовет скачок цены минимум в два раза.

))...а давайте сократим добычу в 8 раз, а цены сразу 8 раз подскочат...а почему вы думаете что будет спрос на нефть по 500 долларов?...мировая экономика и так, скорее мертва чем жива...спрос не растёт даже по этим ценам...

да и выпавшее предложение почти моментально займут амеры со своими сланцами...так в чём классный план то?...а у СА и РФ экспорт не такой диверсифицированный чтоб заменить уменьшение выручки...так в чём тут классный план для картеля?...выстрел в ногу...

...а давайте сократим добычу в 8 раз, а цены сразу 8 раз подскочат

В восемь раз не подскочат, да и не требуется снижение настолько радикально. А про два раза прогнозы были даже относительно данного случая.

...выстрел в ногу...

Ох уж этот выстрел в ногу, чего он только не оправдывает- и признание Порошенко в качестве законного президента Украины, и платы в совет Европы за все время пока Россия по вине того же совета не учавствовала в его работе, и признание ангажированных решений страсбургского суда, и передача островов Японии, чтоб галочку поставили, и разное другое прочее. Вопрос тут c этими и другими подобными антинародными явлениями разве в выстреле в ногу? А не пора ли за деревьями увидеть лес?

В восемь раз не подскочат

и в 2 не подскочат...потому что амеры тут же восполнят выпавшее предложение...

Ох уж этот выстрел в ногу, чего он только не оправдывает- и признание Порошенко в качестве законного президента Украины, и платы в совет Европы за все время пока Россия по вине того же совета не учавствовала в его работе, и признание ангажированных решений страсбургского суда, и передача островов Японии, чтоб галочку поставили, и разное другое прочее. Вопрос тут c этими и другими подобными антинародными явлениями разве в выстреле в ногу? А не пора ли за деревьями увидеть лес?

а причём тут нефтяной рынок по своим балансом спроса и предложения?..."классовая ненависть" это конечно бесконечно замечательно...но у СА и РФ логика просто построенная на цифрах, без классовой аллергии на Порошенко...

и в 2 не подскочат...потому что амеры тут же восполнят выпавшее предложение...

за один только день подскочило чуть не на 15%. Еслиб последствия не удалось быстро локализовать, то в 2 раза было вполне достижимо и возможно не было бы пределом.

а причём тут нефтяной рынок по своим балансом спроса и предложения?..."классовая ненависть" это конечно бесконечно замечательно...но у СА и РФ логика просто построенная на цифрах, без классовой аллергии на Порошенко...

А при чем тут классовая ненависть? Руководство РФ просто мышей не ловит. Есть логика в цифрах или нет, но кадры решают все, вернее не решают. Потому классные специалисты и стоят дорого, что могут обеспечивать прввильную логику и ее логический результат.

за один только день подскочило чуть не на 15%. Еслиб последствия не удалось быстро локализовать, то в 2 раза было вполне достижимо и возможно не было бы пределом.

если последствия быстро не локализовать, это возможность прежде всего на амерских сланцевиков...они могут быстро нарастить добычу...в потом саудитам опять придётся демпинговать месяцами что бы выдавить амеров с рынка...саудиты только потеряют от этого...поэтому они и пошли на картельный сговор с нами...хотя мы никогда не вызывали симпатию друг у друга...

Руководство РФ просто мышей не ловит.

вы это уже сообщали, что не довольны действиями руководства РФ...ну что тут скажешь, у нас страна свободная...каждый имеет права на свою точку зрения...

в потом саудитам опять придётся демпинговать месяцами что бы выдавить амеров с рынка...

Другими словами,- или вечно низкая цена, или амеры на рынке. Но, если бороться за высокую цену, то надо принять наличие амеров как данность.

вы это уже сообщали, что не довольны действиями руководства РФ...ну что тут скажешь, у нас страна свободная...каждый имеет права на свою точку зрения...

Не правильная постановка вопроса. Я не гражданин России. Но, регулярно просматривая новости из разных источников, не заметить антироссийский характер в работе руководства страны не получается. Т.е. иногда как бы есть резоны типа „а не выстрелить бы себе в ногу“, иногда как бы головотяпство, ну бывает, иногда еще чего. Но все вместе рано или поздно начинает бросаться в глаза общей тенденцией. Может быть при нынешнем общественном устройстве и не будет иначе. Благодаря похожей мысли Гитлер когда-то встал во главе немцев. А может быть тут есть другие подводные камни.

все же матрасы продавливают саудитов

Саудовская Аравия заявила о наличии доказательств причастности Ирана к атакам на ее нефтяные объекты. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на представителя министерства обороны Саудовской Аравии Турки аль-Малики.

«У нас есть доказательства того, что атака была совершена не из Йемена. Иран пытался фальсифицировать факты», — сказал военный, передает ТАСС.

Отмечается, что у Эр-Рияда имеются данные об участии в атаках семи иранских крылатых ракет и 18 беспилотников. Четыре крылатые ракеты были продемонстрированы в прямом эфире.

Выводы были сделаны, в частности, после изучения траектории полета. Однако точное место запуска не установлено до настоящего времени.

Другими словами,- или вечно низкая цена, или амеры на рынке. Но, если бороться за высокую цену, то надо принять наличие амеров как данность.

пока реальный спрос на нефть не вырастит, это самый оптимальный вариант для саудитов, и для нас тоже...

начнёт расти спрос на нефть, тогда это уже будет другая ситуация..."высоких" цен на нефть не будет до тех пор, пока не вырастит реальный спрос...а в реальности, пока не начнётся заметный рост экономики в мире...до тех пор СА и РФ надо удержать свою долю, и получить максимум возможного на депрессивном рынке...

вы как то уясните уже...не всё крутится вокруг хотелок СА и РФ...в нынешней ситуации, когда спрос на нефть падает, удержать свою долю это максимум что можно сделать...никто не собирается платить за нефть больше, никто пока не собирается её потреблять больше...а вот энтузиастов добывать её больше просто полно...вот это примите как данность...и из вот вводных уже и рассуждайте что выгодно и разумно...а что нет...

Не правильная постановка вопроса. Я не гражданин России

)) ну такая "обратная связь" для нашей "партии и правительства" в тройне бесценна...а уж бесплатные советы они жуть как обожают...

пока реальный спрос на нефть не вырастит, это самый оптимальный вариант для саудитов, и для нас тоже...

Не согласен. Откройте Википедию, почитайте на сколько нефти вообще хватит. Уже очень скоро нефть перейдет в разряд остро дефицитного сырья. Большие сливки снимет тот, кто будет ее иметь.

для нашей "партии и правительства"

Дай Бог, что бы и на самом деле для вашей.

Саудовская Аравия заявила о наличии доказательств причастности Ирана к атакам на ее нефтяные объекты.

Интересно как США собираются воевать с Ираном при таком результате удара. Трамповские „умные“ ракеты и рядом не стояли. Получается преимущество американцам сможет гарантированно дать только ЯО.

Не согласен. Откройте Википедию, почитайте на сколько нефти вообще хватит. Уже очень скоро нефть перейдет в разряд остро дефицитного сырья. Большие сливки снимет тот, кто будет ее иметь.

)))))...ну да...вот и расскажите это потребителям...пока реальное предложение больше реального спроса...намного больше...сейчас проблема не в количестве нефти, а в количестве и платёжеспособности потребителей...

а в количестве и платёжеспособности потребителей...

Это если бегать уж совсем за сиюминутным заработком. Согласен, в количественном отношении нефти будет продано меньше. Но это будет компенсировано ценой и выгодами в будущем. Вы что не помните какая цена уже бывала?

Это если бегать уж совсем за сиюминутным заработком. Согласен, в количественном отношении нефти будет продано меньше. Но это будет компенсировано ценой и выгодами в будущем. Вы что не помните какая цена уже бывала?

)))...это всё ваше предположение...ничем не обоснованное...было и что?...а ещё будет?...а когда?...а где гарантии?...а кушать всем хочется не только в непереносимо светлом будущем...а и прямо сейчас...вот при таких реальных раскладах...

при 100 долларах за баррель по экспоненте росло только предложение, а не спрос...забудьте ...а после тех цен 10 лет уже у нефти "медвежий" тренд...и сколько он ещё будет, не понятно...может ещё десятки лет...вот к этому СА и РФ и готовятся...

...это всё ваше предположение...ничем не обоснованное...

Но правда и то, что когда были значительно большие цены на нефть, никто и не думал об их возможном падении. И это было обосновано стремительным исчезновением нефти как таковой. Теперешняя нихзкая цена искусственно создана Штатами через создание избытка предложения. Между прочим задача на снижение цены исчезающего продукта куда более тяжелая нежели цель подъема цены. Но им потфартило, потому как серьезно взялись. России что мешает? А в общем мелочь - некому.

Но правда и то, что когда были значительно большие цены на нефть, никто и не думал об их возможном падении. И это было обосновано стремительным исчезновением нефти как таковой.

))) а сейчас откуда её избыток взялся?...нефти на планете полно...даже на традиционных месторождениях...уже не говоря про всякие шельфы-арктику-нефтяные пески...

Теперешняя нихзкая цена искусственно создана Штатами через создание избытка предложения.

ну то есть избыток предложения таки есть, да?...ну слава Богу...а ещё Штаты ради этого избытка ещё и всё мировую экономику угробили до кучи, да?...не откуда взяться росту экономики...не откуда взяться росту спроса опережающими темпами... скорее всего на десятилетия...

как говорят арабы...каменный век закончился не потому что закончились камни...нефть может сколько угодно сильно исчезать, если некому её покупать, цены на неё расти не будут...что бы вы там себе не фантазировали...

В этой ситуации ясно одно: Штаты убирают конкурентов. В нашу стону уже был акт агрессии: грязная нефть в нефтепроводе.
Как говорил классик жанра - "никогда такого не было, и вот опять". Деверсия с участием спящих агентов или купленных уродов.
В этой ситуации тоже можно предположить, что часть повреждений сделано диверсантами. Так что на рынке мочат всех за звание новой страны бензоколонки.

Но правда и то, что когда были значительно большие цены на нефть, никто и не думал об их возможном падении.

Не думал о падении цен тот кто вообще не думал. А то что цены упадут были видно невооружённым глазом...
Ну а если вообще не думать то да. Влажные мрии о бесконечном росте у подавляющей массы были.

В нашу стону уже был акт агрессии: грязная нефть в нефтепроводе.

Количество дураков и рас..издяев в России это и есть акт агрессии бога. Плата за размеры и богатейшие, халявные ресурсы 8-)

Количество дураков и рас..издяев в России это и есть акт агрессии бога

Количство дебилов сидящих в интернете и не любящих свою страну и есть акт агрессии бога.
Ты где таких слов нахватался, агрессивный деб...л? С хохляндии, что ли?

нефти на планете полно...даже на традиционных месторождениях...

А Википедия думает, что мировых запасов нефти хватит лет на 50. К тому же данные, например, по России почти наверняка завышены.

...не откуда взяться росту экономики...не откуда взяться росту спроса опережающими темпами... скорее всего на десятилетия...

Как это неоткуда? Одна только автомобилизация Китая чего стоит.
Саудиты добывают процентов 13 от мировой нефтедобычи. И только один факт риска уменьшения этой цифры до 6,5 процентов (еще нет ни дефицита запасов, нет разговора о долгосрочном понижении), а уже цена подскакивает на 15 процентов за полтора дня. Это ясно говорит о том, что цене явно неуютно в ее нынешней низкой категории. Все эти картельные договоренности до сих пор носили скорее косметический, нежели твердый подход. Сомневаюсь, что, если серьезно взяться, США смогут удерживать заниженную нефть.

как говорят арабы...каменный век закончился не потому что закончились камни...

На самом деле далеко не любой булыжник позволяет получать кромку равную или даже превышающую по остроте стальную. Нужных камней и мест, где они есть не так уж и много. Известно, что кремень транспортировался иногда на приличные расстояния. Стоит обратить внимание на недолговечность каменных орудий, провоцирующую повышенную потребность в сырье. Методы обработки все время совершенствовались. Это позволяет по найденным орудиям относительно точно определять время их создания. В конце-концов появляется технология раскола камня на тонкие пластины. С одной стороны тут достигается выигрыш в весе готового изделия, а с другой, нельзя отрицать возможности необходимости экономии  сырья. Так что Ваше, совместно с арабами, утверждение можно уточнить- в какой-то степени к завершению каменного века  дефицит камня вполне мог приложить руку.

Количество дураков и рас..издяев в России

Ты хоть иногда читай что-нибудь кроме украинской пропаганды.

А Википедия думает, что мировых запасов нефти хватит лет на 50. К тому же данные, например, по России почти наверняка завышены.

)))))...всего то...и поэтому кто-то сейчас должен её покупать за 3 цены?))...а вы лично покупаете бензин за 3 цены?...а чо так?)))))))))...ведь через 50 лет бензин закончиться...

Как это неоткуда? Одна только автомобилизация Китая чего стоит.

и чего она стоит?...Китай заключает долгосрочные соглашения не поставку нефти на свой рынок только по ценам ниже рыночных...что с Роснефтью, что Ираном...

И только один факт риска уменьшения этой цифры до 6,5 процентов (еще нет ни дефицита запасов, нет разговора о долгосрочном понижении), а уже цена подскакивает на 15 процентов за полтора дня.

а за следующие 4 дня торгов нефть что делала?....откройте википедию и посмотрите...

тренды длятся годами, а не считанные часы...нисходящий тренд по нефти уже 10 лет...от локального форс-мажора тренды не разворачиваются...

что бы тренд развернулся нужен рост экономики...нужен рост спроса...его нет...а рост предложения есть...откройте википедию, если вы ей так доверяете...и посмотрите на рост предложения со стороны США...

Нужных камней и мест, где они есть не так уж и много.

ну тоже лет на 50 всего хватит, да?...согласно википедии...и почём тонна таких дефицитных камней?

ну тоже лет на 50 всего хватит, да?...согласно википедии...и почём тонна таких дефицитных камней?

Это было просто предположение. Практика предполагать является довольно обычной, когда речь идет о таких давних временах. Звучит тем не менее достаточно логично.
А вот еслиб Вам пришлось на себе тащить тонну камней за пару сотен километров, во что бы Вы их оценили?

и чего она стоит?...Китай заключает долгосрочные соглашения не поставку нефти на свой рынок только по ценам ниже рыночных...что с Роснефтью, что Ираном...

Объемы-то потребления все равно растут и берутся они из общей кухни.
Складывается впечатление о лоббировании Вами определенного подхода.

Количество дураков и рас..издяев в России это и есть акт агрессии бога. Плата за размеры и богатейшие, халявные ресурсы 8-)

Вот у поляков ресурсов нет. А что скажете про количество "рас..издяев" в Польше?

Компания «Транснефть» в понедельник утром объявила, что прокачка нефти по трубопроводу «Дружба» приостанавливалась на девять часов из-за ЧП на польском участке трубопровода.

Представитель «Транснефти» сообщил журналистам, что прокачка нефти по «Дружбе» была приостановлена в 19:50 во воскресенье, 22 сентября, и восстановлена в понедельник в 05:05 мск «в связи с инцидентом у польского оператора PERN».

В свою очередь, польская компания PERN сообщила, что 22 сентября произошел разлив нефти из трубопровода «Дружба» неподалеку от Варшавы. Причиной утечки названа попытка неизвестных злоумышленников произвести незаконную врезку в трубопровод.

«Утечка была устранена, и правоохранительные органы уже расследуют это дело», — говорится в сообщении PERN.

В польской компании отметили также, что во время приостановки прокачки поставляли НПЗ необходимое сырье, а к настоящему времени в полном объеме восстановили прокачку нефти по всем трем ниткам трубопровода.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/23/09/2019/5d88777c9a7947484d7a4e98

Продолжаю называть данные действия диверсией по отношению к нашей стране, маскируемые под раздолбайство.

Звучит тем не менее достаточно логично.

так и сколько эта тонна дефицитных камней стоит в реальности?....давайте проверим вашу логику на соответствие действительности...

Объемы-то потребления все равно растут и берутся они из общей кухни.

и откуда же тогда взялось 10 летние падение цен на нефть?...а что с предложением?...оно что делает?...растёт или падает?

и если таки звучит логично...почему не покупаете бензин сейчас выше рынка?...и не запасаете его в максимально возможных количествах?...через 50 лет станете Рокфеллером - 2...охренеть ведь какой логичный "классный план"

и если таки звучит логично...почему не покупаете бензин сейчас выше рынка?

У нас бензин практически по 1,30 €. Что интересно, цена бензина мгновенно следует за ростом нефти. Но вот стоит нефти дешеветь, как цены на бензин быстро забывают о своей динамичности.

У нас бензин практически по 1,30 €.

а по сколько будет через 50 лет?...когда нефть закончится?...что ваша логика и википедия вам подсказывают?

и откуда же тогда взялось 10 летние падение цен на нефть?...а что с предложением?...оно что делает?...растёт или падает?

Чтобы вызвать падение цен, нужен небольшой переизбыток предложения, действующий  достаточно долго. Принятые американцами меры, такие как войны, прежде всего в Ираке, соглашение с саудитами вызвали падение цены.

а по сколько будет через 50 лет?...когда нефть закончится?...что ваша логика и википедия вам подсказывают?

Рад, что Вы осведомленнее Википедии.
Тему считаю раскрытой достаточно .

Чтобы вызвать падение цен, нужен небольшой переизбыток предложения, действующий  достаточно долго.

и плюс ещё надо чтоб спрос при этом не рос...бинго...в результате - падение цен уже 10 лет...загляните в википедию и убедитесь

Принятые американцами меры, такие как войны, прежде всего в Ираке, соглашение с саудитами вызвали падение цены.

война в Ираке вывела одного из крупнейших производителей с рынка...это уменьшение предложения...во время войны цены как раз росли...а вот послевоенное восстановление + рост добычи от США как раз и обеспечили избыток предложения...при этом США ещё и Иран санкциями обложили...и Венесуэлу пытаются вывести из разряда поставщиков...и всё равно предложение огромно, по сравнению со  стагнирующим спросом...

зачем США низкие цены на нефть если они сами её экспортируют?...зачем Саудитам низкая цена на нефть, когда у них бюджет рассчитан из 80 баков за бочку?...зачем СА и США о чём то договариваться когда они прямые конкуренты?...один и тот же вид нефти экспортируют?..

Тему считаю раскрытой достаточно .

))))...вот видите...весь энтузиазм по личному накоплению углеводородов и испарился...и вы не один такой на планете...