Войти

Сергей Иванов: Спрос будет очень жесткий

1682
0
0

- Мы должны четко отслеживать как графики капитального строительства специальных военных объектов, так и выполнение самой государственной программы вооружений, - заявил вчера на Военно-промышленной комиссии вице-премьер Сергей Иванов.


Хотя это заседание ВПК прошло в закрытом режиме, темы для обсуждения не засекречивали. Иванов и его коллеги решили еще раз проверить, как возведение армейских и флотских объектов увязывается по срокам с принятием новых систем вооружения. Говорим "еще раз", поскольку к этому вопросу Военно-промышленная комиссия обращалась в октябре прошлого года. Председатель ВПК тогда поручил скорректировать планы капстроительства в Вооруженных силах на ближайшие девять лет и предупредил: "Спрос будет очень жесткий".


О чем идет речь? Если не вдаваться в подробности, то для разработки, испытаний, серийного производства и хранения любого оружия и боевой техники требуются КБ, заводы, склады, полигоны и другая материально-техническая база. Обычно ее возводят подразделения спецстроя - специфической организации при минобороны. Понятно, что НИОКРы и стройку так сводят по времени, чтобы процесс создания систем вооружения был непрерывен. Если появляются проблемы с одним из звеньев этой цепочки, они неизбежно отражаются на другом.


- За примерами из недалекого прошлого далеко ходить не надо - вы все их знаете, - обратился к коллегам Сергей Иванов. - У нас были случаи, когда тот или иной образец вооружения изготавливался, но еще какое-то время лежал, по существу, мертвым грузом потому, что специальные строительные объекты не были вовремя подготовлены к этому вооружению. Или наоборот, когда мы вовремя выполняли планы капитального строительства и несколько позже получали тот или иной вид вооружения.


Все это приводит к дисбалансу и, в конечном счете, к неэффективному расходованию средств. "Вот этого мы допускать не должны",- подытожил вице-премьер. Иванов считает, что на вопрос надо смотреть даже шире. То есть одновременно с оружием, испытательной, производственной и эксплуатационной базой неплохо бы вводить в строй и социально-бытовую инфраструктуру. Логика тут проста. Новым самолетом, танком или подлодкой управляют люди - обычные военнослужащие, которые даже в отдаленных и закрытых гарнизонах должны жить по-человечески, иметь под рукой школы и поликлиники, детсады и магазины.


Об одном из перспективных видов вооружения - стратегических подлодках проекта 955 "Борей" на ВПК говорили подробно. Строительство головной субмарины "Юрий Долгорукий" подошло к финальной стадии, и на Военно-промышленной комиссии вчера рассматривали график завершающих работ. Планируется, что уже в этом году атомоход начнет ходовые испытания. "Я думаю, нет необходимости лишний раз напоминать об исключительной важности этого проекта, направленного на существенное укрепление стратегических ядерных сил", - обратился к коллегам Сергей Иванов. На "Бореях" установят ракетные комплексы "Булава-30". Кроме "Юрия Долгорукого", для ВМФ уже строят подлодки "Александр Невский" и "Владимир Мономах". После 2018 года эти атомоходы станут основой морских стратегических сил России.


Вчера же члены Военно-промышленной комиссии уточнили перечень приоритетных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках госпрограммы вооружений до 2015 года и рассмотрели проект Положения о генеральном конструкторе.


Юрий Гаврилов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно