Войти

Окна ядерной уязвимости

2116
0
0

Вооруженные силы РФ должны быть способны защитить все силы и средства ответного удара страны от атаки любых средств воздушно-космического нападения не только при помощи ракетно-космической обороны (РКО), но и ПВО, заявил главнокомандующий ВВС генерал армии Владимир Михайлов, комментируя положения действующей военной доктрины России. И предложил в новой редакции документа, готовящегося Совбезом, более четко прописать приоритеты в развитии воздушно-космической части военной организации государства.


Силы воздушно-космического нападения США способны наносить разоружающие удары не только баллистическими ракетами в ядерном снаряжении, но и авиацией, и крылатыми ракетами в обычном снаряжении, - подчеркнул Владимир Михайлов. - То есть, разоружающие удары следует ожидать в любых "окнах уязвимости": если у противостоящей стороны не будет системы ПРО, то разоружающий удар может быть нанесен баллистическими ракетами. Если будет слабая ПВО - авиацией и крылатыми ракетами.


По мнению главкома, сбои в функционировании систем РКО могут нарушить устойчивость стратегических ядерных сил (СЯС), лишить высшее военно-политическое руководство страны важнейшей информации о применении ракетных и космических систем. Все это, считает главком ВВС, создает прямую угрозу национальной безопасности страны. Уже в ближайшем будущем, по мнению Михайлова, при завершении разработки гиперзвуковых летательных аппаратов в диапазоне высот полета 40-100 км, а также появлении космических ударных систем ожидается образование новых "окон уязвимости".


То есть, если в России не будет средств противокосмической обороны, удар возможен космическими средствами, если не будет средств борьбы в диапазоне высот 40-100 км, - гиперзвуковыми летательными аппаратами, пояснил главком. "По мнению военного руководства США, широкий диапазон высокоточных средств воздушно-космического нападения обеспечит уничтожение основных средств ответного удара противостоящей стороны. А задача отражения оставшихся ракетных средств возлагается на бурно развивающуюся систему ПВО-ПРО. Для этого США вышли из договора по ограничению систем ПРО. Таким же образом они могут выйти и из договоров по запрещению размещения в космосе ударных систем", - полагает Михайлов.


Озабоченность главкома ВВС понятна. США - не единственная страна, делающая сегодня ставку на космос. Не так давно свои амбиции в области военного освоения космического пространства продемонстрировал Китай. С помощью обычной баллистической ракеты Пекин вывел на орбиту своего старого неработающего спутника некий «предмет», от столкновения с которым отработавший свое космический аппарат был уничтожен. Тем самым Поднебесная продемонстрировала, что способна создать противоспутниковое оружие.


По мнению бывшего руководителя 4-го НИИ Минобороны (организации, занимавшейся планированием применения ядерного оружия - Страна.Ru) Владимира Дворкина, этим испытанием Китай показал всему миру, и прежде всего России и США, что Пекин потенциально способен уничтожить любой объект в космосе. Тем самым, как считает эксперт, Китай хочет вынудить США пересмотреть планы по милитаризации космоса, прописанные в новой космической доктрине, предусматривающей полную свободу действий американцев в космосе. "Вашингтон, например, как и Пекин, ведет активную разработку противоспутникового оружия на основе лазеров. Готов вывести в космос системы вооружения, способные поражать цели на поверхности планеты. В любом случае, - сообщил Владимир Дворкин корреспонденту Страны.Ru, - создан серьезный прецедент, который может провоцировать начало крупномасштабной гонки вооружений в космосе".


Собственно об этом же говорит и Владимир Михайлов, прогнозируя возможные опасности для наших ракетных шахт из космоса в случае начала крупномасштабной ядерной войны. Одна из мер противодействия - изменение военной доктрины, добавление в нее положений о необходимости развития средств космической обороны и интеграции их в единую систему со средствами ПВО.


В принципе в контексте понимания современных угроз и способов ведения высокотехнологичной войны будущего в этих предложениях нет ничего необычного. Однако есть некоторые нюансы, в какой-то степени отражающие чиновничью возню вокруг подчиненности того или иного вида или рода войск. Силы РКО сегодня подчинены Космическим войскам. Средства ПВО - ВВС. Идея их объединения в единую систему лоббировалась еще маршалом Игорем Сергеевым, предлагавшим создать аналог американского Стратегического командования - Объединенное главное командование стратегическими силами (ОГКСС). То есть, структуру, которая объединила бы управление всеми ядерными силами Вооруженных сил России, (которые сегодня распределены между Ракетными войсками стратегического назначения, ВМФ и ВВС а Страна.Ru), а также вобрало бы в себя функцию Космической обороны и планирования применения ядерного оружия. Последнее - прерогатива Генштаба, без которой смысл его существования сводится до положения второстепенной штабной структуры. Именно из-за этого в свое время и возник конфликт между маршалом Сергеевым, подписавшим у президента в обход начальника Генштаба проект создания ОГКСС, и Анатолием Квашниным. В итоге стараниями последнего проект был похоронен, маршал отправлен в отставку, а об объединении забыли.


Видимо, помня о той истории, в своих оценках Владимир Михайлов весьма осторожен. Есть проблема, есть путь ее решения. Однако не предлагается механизма реализации стоящей задачи. Проблема любого межвидового объединения или разъединения достаточно болезненна и чревата выяснением отношений между начальниками. Главком ВВС, безусловно. понимает, что в итоге, " когда паны дерутся", можно не то что чуба, но и карьеры лишиться.


Впрочем, судя по словам Михайлова, главком нашел беспроигрышный вариант обхода данного положения, переложив ответственность за "окна уязвимости" на Совбез, обязанный выполнить требование президента Владимира Путина о подготовке проекта новой военной доктрины России. От того, какие положения будут прописаны в этом документе, во многом зависит, как будет развиваться военная организация страны. В том числе и, разумеется, в области РКО и ПВО. Не исключено. что на самом высшем уровне их объединение будет признанно целесообразным и в итоге в России все же будет создано единый командный пункт управления всеми ядерными силами страны, включая и задачи по защите от внешних угроз. Вот только Владимир Михайлов вряд ли дождется, какого-либо решения по этому поводу в ранге главкома ВВС. Он уже выслужил все установленные для военачальника его ранга сроки службы, дважды контракт с ним продлевал лично президент, так, что в ближайшей перспективе, скорее всего его ждет заслуженное увольнение из армии.


Никита Петров

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.08 20:17
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 04:40
  • 16353
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"
  • 03.08 22:52
  • 135
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 22:42
  • 3
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 21:34
  • 0
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))