Израильская разработка покорила армии мира

Ну не первая, правильнее будет говорить одна из первых.
Самая первая, возможно - РЭБ на некоторых Абрамсах.

РЭБ в СССР в войсках на танках в начале 1990-х?
На Абрамах ставили прежде всего для предотвращения подрыва на современных минах. Вторичный эффект - блокировка электронного взрывателя ПТУРС был усилен достаточно недавно.
До этого задача выполнялась средствами РЭБ поля боя, в чём американцы большие доки, а также динамичкой (в частности на Леопардах 2) и достаточно успешно.

По поводу активной защиты я и не спорю. Идеология использование танков в НАТО была и отчасти есть такая же как и у Panzerwaffe - максимальное выжимание технологического и технического превосходства, в частности поражение ночью (ПНВ у Пантер) и с недостижимых или малоэффективных дистанций для противника. Счёт немецких и американских танкистов - тому подтверждение.
Кроме того. полагается, чо уже позиции обработаны вертолетами и бородавочниками (последние на равнинах чрезвычайно эффективны при минимальных потерях).
Т.е. у них танки вообще рассчитаны на добивание того что осталось от деморализованного противника, но никак не на встречный танковый бой. Доказательство - угол эффективной защиты у Абрама существенно меньше такого же у Т-90 (спереди).

Считается что в подобной защите нуждаются лишь танки в стеснённых условиях, напр городах, а также любая легкобронированная техника (хотя защита от ПТУРС последних БМП, кроме тех что в армии РФ существенно лучше танковой).
В иных условиях, как и говорил, считается достаточно иметь обычное подавление взрывателей и встроенную ДЗ/многослойку.
Во всяком случае поражения абрамса башни в лоб в последние лет 10 не наблюдались.

"американских танкистов "
- В Ираке, не если не принять мер, то и в России "в целях обеспечения свобод коренных народов восточной сибири", если пройдут по бездорожью:-).