Индия решила искать новых партнеров для разработки палубного истребителя

Индийцы всё-таки очень специфичная нация - зачем-то развивают самолёт устаревший лет 30-35назад.

Самое оптимальное для Индии было бы лицензионное производство означенного истребителя ПЛЮС то что хотят поставить на него индийские системщики. Это будет и им хлеб тоже.
Осваивать же для собственного опыта нужно только передовые технологии, типа того же ПАК ФА, в коем вроде как индийцы принимают весьма активное участие.
Думаю это правильный шаг. А по системам, к 2018году, когда первые прилетят в Дели будет и у нас очень приличная электроника, однозначно лучше израильской.
Если деньги действительно пойдут на нанотехнологии.
Даже Раптор в экспортной модификации будет уступать, не говоря о Ф-35.

Да. Если начать программу сейчас, через 5-6лет будет действительно работоспособная при внешнем воздействии.
И очень быстрая, примерно на 3-4 порядка быстрее чем сейчас. Более того, основной потребитель такой электроники - автоматизация объектов с повышенными требованиями по нажежности (электростанции, коммунальные системы, мосты, центры связи, авионика и пр.).

"быстрее чем сейчас" - имеется ввиду память и процы выпущенные по 45нм технологии. Не 65нм, которые Чубайсом закуплены и будут к 2012-2013году реально.

Тупикоавый путь развития - маленькие самолёты. При размерах меньше определённых у них нет никаких шансов против тяжёлых истребителей, типа Раптора на дальних и ударных БПЛА на ближних дистанциях. Собьют ещё до применения ими оружия.
БПЛА чем хороши - вы их можете изготавливать в широком диапазоне размеров с распределяемыми ролями в группе. Т.е. налицо гораздо лучшая масштабироемость и гибкость. Это позволяет иметь в составе авианесущего крыла авианосца специализированные машины, значительно эффективнее обычных ЛА. Насколько понимаю, что-то смогут предложить в ближайшие лет пять только США и не факт что они продадут Индии. Максимум - англичанам усечённые версии. Израиль не располагает такими технологиями и не будет располагать в обозримом (10лет) будущем. А через 6-7лет уже у нас, если будут приняты решения по защищённой электронике, системам ИИ и исполнены не только в Москве (где тратится 80% российского бюджета) будё и у нас.

"беспилотники (можно запускать с тех же сторожевиков)"
разведывательные, максимум диверсионные или патрульные - да.
серьёзные боевые машины потребуют что-то типа палубы метров в 50-70

... весом тонн 10

Вы как сажать будете? Можно оно конечно и ассигнациями камин топить, но дровами как то сподручнее, даже если они дубовые.

При существенно ненастной погоде вся такая авиация будет на земле. Посадка на парашюте таких изделий - смеху подобна в сильный ветер - неизбежны повреждения, в т.ч. разведывательной аппаратуры (о камень ударило пеолсе третьего вылета и привет 10млн).

Второй момент - Индии для адекватного ответа Китаю, помните, Поднебесная уже отвоевала кусок и претендует ещё на один, что явно не укладывается в добрососедские отношения и хочет иметь возмоджность психологического давления далеко от континентальных территорий, например в Южно-Китайском море. Есть также интересы и в других местах.

А теперь рассмотрите использование по рассредоточенным целям на суше или стаям тех же БПЛА у противника. Машины быстро кончатся, а сделать и поставить тяжёлый БПЛА - долгое дело, требующее немало материальных,органзационных, людских и временных ресурсов.
Стоимость одного такого корабля с БПЛА оснащенными в основном физическим оружием, а не бомбами будет раз в 10 дешевле традиционного решения на базе авианосца класса Нимитц. Стоимость авиакрыла, бомб и пр. расходов на эксплуатацию прикладывайте.
Да и сложность систем как показал обыт того же Петра Великогои или аварийность на АПЛ говорит не в нашу пользу.

Брать амерский авианосец будет явной ошибкой - его доделывать точно также придётся, т.к. эта коробочка  заложена аж 27 декабря 1956 года - железу после спуска уже 50лет в следующем году исполнится. Это скорее всего приведет к тому, что в течении 10лет придётся проходить 1-3 модернизации, проводку менять и пр., что в разы дороже самого корпуса с мотором.

Не только. Есть вопрос с Ледовитым. Возможный вариант - переоборудование вместо списания части АПЛ в носители БПЛА. Очень глупо в этой связи сделали в порезанными Акулами - круглогодичными носителями ударных БПЛА, совсем недавно последнюю разрезали на амерские деньги. Потом США выходят из договора по ПРО. Подпись под документами - ВВП.
Конкретно это даже не слишком обязывающие бумажки, официально называются программами: "Глобальное партнерство" и "Совместное уменьшение угрозы" (CTR) - убиты агентами влияния три лодки, из оставшихся на ходу лишь одна.
К примеру, контракт на утилизацию ТК-13 был подписан 15 июня 2007 года.
В существенной степени формально проекты были инспирированы иудами из русского представительства Bellona, работающего на деньги ЦРУ и напрямую Госдепа.

Чего стоит фраза:
" Он  сообщил, что в середине февраля ожидается приезд на предприятие представителей  Минобороны  и  Конгресса  США,  которые  примут  отчет о проделанной работе и закроют платежные документы."
Перефразируя, на 1941год:
"...проверку ликвидации последнего танка КВ примет комиссия из Рейхстага и комиссии во главе с Гудерианом с подписью чека Советскому Правительству."

" Акулами - круглогодичными носителями ударных БПЛА"
- габариты позволяют, вернее позволяли, также как и технологии. Сейчас аналогичную программу приняли США, конкретно разработкой аппаратов занимался Skunk Works.

Заменить "Акулы" будет нечем - выводимые "кальмары" слишком малы для создания полноценного подводного авианосца.

Вот мы поговорили - и разошлись. Как результат, ВВП уедет в Германию, к дочерям, наслаждаться счастливой старостью - с внуками в парк ходить, собаку дрессировать, гулять по набережной, наконец. Сдача агентурных списков не прошла бесследно - поговаривают. Во всяком случае, дважды были несанкционированные контакты. Косвенно это подтверждается разрушением Санкт-Петербурга - больше чем комики постарались. Только те за 70, а эти - за 15 (в основновм за 10)лет ухайдакать виды сумели. Европейские варвары. Зачем ехать если То же и с Эрмитажем, не говоря про провинциальные музеи - весьма многие экспонаты, уже после 1991, являются копиями. Малые голландцы как возможный пример.
По мне так - пускай едет, вопрос в ином - независимость России всё скукоживается. Особенно это видно в некоторых телодвижениях, например в ювенильной юстиции, которую хотят ввести у нас. Это когда Ваш сын, допустим хороший пацан, но с ветром по юности может вас отправить за ненадлежащие действия (по заду ремнём отходил в 10лет за какой-нибудь проступок) в тюрьму, или даже не хотеть, просто рассказать, но в силу некоторых особенностей данной юстиции приведёт к этому, а ваш дом/квартира будут быстро уведены.
В Германии уже провоцируют детей стучать на родителей. Реально это привело к вымиранию немцев - не хотят плодить проблемы.

Так что подлодки, авианосцы - это цветочки.

"Я не понимаю ИХ"
- да работа у них такая. Мне один очень крупный чиновник косвенно это подтвердил. Он очень устал, хотел бы уехать а к нам приезжать охотится, грибы пособирать, порыбычить на своей вилле, как в Африку.

деньги, вернее их относительную сохранность, отрабатывают.
То забыли, что в этих странах весьма высокие налоги и пр поборы. Быстро съедят. Второй момент - деньги и пр. сосбтвенность в безопасности только пока они у власти, а потом будет как миллиардами очередного диктатора - фьюить! - потратил де.

"внезапного ядерного удара" - вряд ли
Первое - давить на марионеток
Второе - при реальном использовании, вынесении инфраструктуры, МБР в шахтах (не говоря о Тополях, координаты которых смогут быстро узнать) гиперзвуковое оружие и, как ни странно относительно тихоходные БПЛА очень эффективны. Причём в последнем случае никто и не узнает кто реально применил. Будет как выстрел в Сараево - повод для агрессии.

Вообще же распил лодок более смахивает на оплаченную работу.
300млрд долл в амерских бумагах прое_али и ничего - спереть значит и более можно на свои счета в Швейцарии.

Не совсем - Золотая рыбка по прошлому году вроде как жива была. Её бы в сухой док на капремонт, обклеить современными материалами и пр. - считай 30-40% и год на стапеле сэкономить можно