В США разрабатываются перехватчики гиперзвуковых ракет

Разделы: Авиация, Ракетные комплексы и артиллерия, ПРО и ПВО, Новые разработки

4698

Фото sputniknews.com.

Создаваемая Lockheed Martin концепция называется Valkyrie Interceptor Terminal Hypersonic Defense

Министерство обороны США разрабатывает концепцию Валькирия (Valkyrie), направленную на создание средств перехвата гиперзвукового оружия противника. Компании Lockheed Martin, Boeing и Raytheon заключили с Агентством по противоракетной обороне (Missile Defense Agency - MDA) контракт, который начался 3 сентября текущего года и продлится по 2 мая 2020, сообщает Defense Blog.

За восемь месяцев будет истрачено более 13 млн долларов, и по условиям контракта должна быть создана система ПРО следующего поколения, которая сможет перехватывать гиперзвуковые ракеты, и обеспечивать эффективное сдерживание главных соперников, которыми Америка считает Россию и Китай.

Разрабатываемая Lockheed Martin концепция называется Valkyrie Interceptor Terminal Hypersonic Defense, которая будет стоить Пентагону 4,44 млн долларов. Boeing разработает Hypervelocity Interceptor (HYVINT) Concept for Hypersonic Weapons за 4,3 млн долларов, Raytheon за 4,44 млн долларов создаст перехватчик SM3-HAWK, основанный на семействе противоракет SM3.

Россия располагает гиперзвуковой ракетой "Циркон", которая, по заявлению президента России Владимира Путина, способна атаковать как морские, так и наземные цели. Она развивает скорость 9 Махов с дальностью полета более 1000 км. Ее применение предусмотрено с морских носителей, серийных надводных кораблей и подводных лодок. По мнению экспертов, "Циркон" является практически неуязвимым и уничтожить его современными средствами невозможно. Связано это с тактико-техническими характеристиками, и кроме высокой скорости, ракета способна маневрировать, предсказать ее полет маловероятно. На данный момент Россия - единственная страна в мире, официально заявившая о имеющемся у нее гиперзвуковом оружии.

Ракеты комплексов ПРО "Patriot", которые стоят на вооружении США и многих стран-членов НАТО, обладают скоростью примерно в 4 Маха, которая обеспечивает перехват существующих крылатых ракет и самолетов, а также баллистических ракет, летящих по предсказуемой траектории. Эффективность применения возникает за счет скорости и обнаружения. Радары и спутники могут отслеживать полет, который не сложно спрогнозировать. Но если ракета способна на маневры для уклонения от удара, перехватить ее трудно, даже если она "засветилась" и ее увидели радары. Кроме того, существует возможность низкого полета, что может сделать ее незаметной. В настоящее время Америка не располагает радиолокационными станциями дальнего обзора, которые обеспечили бы контроль на несколько тысяч километров и предоставили шанс воздействовать на гиперзвуковую ракету на большой дальности на крейсерском маломаневренном участке полета.

Если "Циркон" сможет двигаться по низкой траектории с гиперзвуковой скоростью и уклоняться от преград и ударов, существующие системы ПРО для такой ракеты не страшны.

Ведущие американские компании, которые являются крупнейшими подрядчиками ВПК США и заключившие контракт, не зная точных характеристик и параметров новейших гиперзвуковых ракет, должны за несколько месяцев разработать концепцию создания новой ПРО, рассчитанную на перехват, к примеру, "Цирконов", и решить такие вопросы, как применение более полного и точного радиолокационного покрытия, модернизированных систем наблюдения космического базирования и усовершенствованных перехватчиков.

Права на данный материал принадлежат Независимое военное обозрение
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Персоны

Проекты

Похожие новости

09.09.2019

Российские "Цирконы" уничтожит американская "Валькирия"

07.03.2019

Догнать Россию. Какое гиперзвуковое оружие разрабатывают в США

13.12.2018

Что смогут авиационные двигатели будущего?

02.07.2018

Эксперты: конкуренция в области разработки гиперзвукового оружия возрастает

25.03.2015

Догнать и перегнать СССР

02.04.2014

«Триумф» для Китая

33 комментария

№1

vpkman

10.09.2019 06:44

Вопреки вранью, США имеют самое совершенное на сегодня гиперзвуковое оружие - шаттл X-37B. Россия своего шаттла вообще не имеет. Более того, США ведут интенсивные работы в области новых физических принципов, которые лягут в основу гиперзвуковых аппаратов нового поколения. Есть уверенность, что в области гиперзвука США планируют перепрыгнуть через поколение. В открытой печати американцы об этом не сообщают, но многие факты говорят в пользу совершенно других ГЛА - на новых физических принципах. Причем речь идет не о теоретических разработках, а уже о положительных результатах физических экспериментов. Не исключено, что эти работы связаны с дальнейшим развитием суперсекретной программы шаттла X-37B и его малыми размерами. Отличие шаттла X-37B от "рекламного гиперзвука" в том, что он по факту постоянно висит у всех "над головой".

-2

Сообщить

№2

gerrfrost

10.09.2019 07:34

Цитата, vpkman сообщ. №1

Есть уверенность, что в области гиперзвука США планируют перепрыгнуть через поколение. В открытой печати американцы об этом не сообщают, но многие факты говорят в пользу совершенно других ГЛА - на новых физических принципах. Причем речь идет не о теоретических разработках, а уже о положительных результатах физических экспериментов.

Раз Вы так уверенно пишете, хоть намекните, о чем идёт разговор. Да, и про положительные результаты хотелось бы поподробнее.

Сообщить

№3

forumow

10.09.2019 09:07

Цитата, vpkman сообщ. №1

В открытой печати американцы об этом не сообщают, но многие факты говорят в пользу совершенно других ГЛА - на новых физических принципах. Причем речь идет не о теоретических разработках, а уже о положительных результатах физических экспериментов.

Новые физические принципы - это принципы неизвестные современной физике..??

Сообщить

№4

просто экспл

10.09.2019 11:08

Цитата, vpkman сообщ. №1

Вопреки вранью, США имеют самое совершенное на сегодня гиперзвуковое оружие - шаттл X-37B.

лол , орбитальный шатл стал гиперзвуковым оружием .
для справки . гиперзвуковым оружием считается оружие которое летает с гиперзвуковой скоростью в атмосфере .
тут споры идут о том считать ли гиперзвуковым оружием баллистические ракеты с апогеем в пределах атмосферы , а каклы уже и внеатмосферные ЛА к гиперзвуку причиляют
ну у них и американские лазеры сбивают Цирконы и МБР (помню камент одного какла по этому поводу , они реально верят что у матрасов есть лазерное ПРО с абсолютной эффективностью )

Сообщить

№5

неравнодушный

10.09.2019 12:31

Будут создавать энергетический щит,который создаст уплотненный слой в атмосфере,в который входя на скорости разрушится ракета))))
Или рой беспилотников которые будут с взрывчаткой,будут создавать в воздухе высокую плотность,дабы работать на опережение.
Просто подождем,а то щас как всегда одни всякой чуши навоображают,другие будут кричать что ни чего не смогут и не делают.А в итоге ни те ни те,как всегда не окажутся правыми.

Сообщить

№6

ID: 1701

10.09.2019 12:34

Цитата, q

Вопреки вранью, США имеют самое совершенное на сегодня гиперзвуковое оружие - шаттл X-37B

что курил?

Сообщить

№7

4KOt

10.09.2019 17:23

он на посдельной или почасовой)

Сообщить

№9

vpkman

11.09.2019 08:42

Цитата, q

gerrfrost
Раз Вы так уверенно пишете, хоть намекните, о чем идёт разговор. Да, и про положительные результаты хотелось бы поподробнее.

Приятно иметь дело с адекватным человеком, тем более, что за свой вопрос вы получили максимальное количество "лайков". Особо "распространяться" не буду. Не тот случай. Попробуйте понять, для чего США вдруг сильно заинтересовались вопросами, весьма далекими от гиперзвуковой аэродинамики, но близкими к тематике шаттла? Звучит крайне парадоксально, но правильно. Ради чего в США проведены тысячи (!) дорогостоящих физических экспериментов, связанных с этой тематикой? При этом имеют место положительные результаты, относящиеся к новым физическим принципам. Почему исчезли серьезные американские публикации на близкую тему, а вместо них широко публикуется стопроцентная дезинформация? Как это может быть связано с планами Илона Маска запустить тысячи (!) спутников связи. Как это может быть связано с американскими планами размещения оружия в космосе? Не могу сказать, что все это соизмеримо с подготовкой очередного "манхэттенского проекта", но нельзя не заметить огромный объем "странной активности". И нити этой активности незримо ведут к гиперзвуковому шаттлу.
.
.
.

-3

Сообщить

№10

gerrfrost

11.09.2019 08:59

Цитата, vpkman сообщ. №9

С Вашими доводами в чем то можно согласиться. Но основная претензия камрадов к Вашему посту состоит в том, что они не считают шаттл гиперзвуковым:

Цитата, просто экспл сообщ. №4

орбитальный шатл стал гиперзвуковым оружием .
для справки . гиперзвуковым оружием считается оружие которое летает с гиперзвуковой скоростью в атмосфере .
тут споры идут о том считать ли гиперзвуковым оружием баллистические ракеты с апогеем в пределах атмосферы

Можете что-то возразить?

Сообщить

№11

Геннадий Гущин

11.09.2019 13:08

Цитата, vpkman сообщ. №9

И нити этой активности незримо ведут к гиперзвуковому шаттлу.

Завязывайте уже с конспирологическими фантазиями. X-37B – пока чисто экспериментальный проект. Вот если начнут на его основе разрабатывать какую-то боевую систему, тогда будет о чём говорить. И максимум, что из него может получиться – это противоспутниковая система либо комплекс для обслуживания спутников на орбите или их возвращения на Землю. Для других задач он мало полезен. Особенно для ударов по земной поверхности из космоса.

Сообщить

№12

ID: 1746

11.09.2019 15:35

неравнодушный RU370
10.09.2019 12:31
Будут создавать энергетический щит,который создаст уплотненный слой в атмосфере,в который входя на скорости разрушится ракета))))
Такое оружие уже есть, еще 15 лет назад академик Велихов говорил о проведенных испытаниях создания ионизированного облака на пути движения ББ, созданного небольшим ядерным взрывом при входе в которое, ББ разрушается.

Сообщить

№13

просто экспл

11.09.2019 16:02

Цитата, ID: 1746 сообщ. №12

Такое оружие уже есть, еще 15 лет назад академик Велихов говорил о проведенных испытаниях создания ионизированного облака на пути движения ББ, созданного небольшим ядерным взрывом при входе в которое, ББ разрушается.

ну и haarp идею которого слямзили у нас , тоже вроде как на это был рассчитан . была даже версия что это было его основное назначение .

Сообщить

№14

Геннадий Гущин

11.09.2019 16:58

Цитата, ID: 1746 сообщ. №12

Такое оружие уже есть, еще 15 лет назад академик Велихов говорил о проведенных испытаниях создания ионизированного облака на пути движения ББ, созданного небольшим ядерным взрывом при входе в которое, ББ разрушается.

Ни каких ядерных взрывов там не было. Это был проект "Траст" по ионизации верхних слоёв атмосферы и созданию плазмоидов на пути боевых блоков, которую пытались впарить США. Основывалось это на проектах в области плазменной ПРО ещё 60-х годов. Но ни у них, ни у нас на практике это реализовать так и не смогли. Возможно изначально американцам нерабочую концепцию толкали.

Цитата, просто экспл сообщ. №13

ну и haarp идею которого слямзили у нас , тоже вроде как на это был рассчитан . была даже версия что это было его основное назначение .

Закрыли уже HAARP и демонтировали. Если там и были какие-то грандиозные планы по его использованию, то на практике единственным военным применением для таких установок стала постановка помех системам ионосферной связи.

Сообщить

№15

Бродник

11.09.2019 17:33

Цитата, vpkman сообщ. №1

США имеют самое совершенное на сегодня гиперзвуковое оружие - шаттл X-37B

X-37B не имеет к американской гиперзвуковой программе никакого отношения. Гиперзвук это если в атмосфере летает с М>5. А первой космической, вне атмосферы, еще в 1957 достигли (а может и немцы раньше)

Сообщить

№16

АлександрA

11.09.2019 18:22

X-37 изначально создавался для НАСА. После того как НАСА отказалось от этой программы её в 2006 г. подобрал ~~из грязи~~ Пентагон.

Что делать с X-37B Пентагон не знает. Так как запуск X-37B удовольствие дорогое - используется тяжелая РН (ранее четыре раза использовалась РН "Атлас-5" со стоимостью запуска до 235 млн. долларов. В последнем пятом запуске РН "Фалкон-9" - этот дешевле, стоимость запуска в настоящий момент более 60 млн. долларов), то многоразовый аппарат "запуливают" на орбиту на как можно более длительный срок (вот уже до 2 лет довели), и делают "загадочное лицо".

Пока аппарат болтается на орбите можно делать вид что что-то происходит и прикрываться секретностью. Если бы болтался в ангаре, у прессы безусловно возникли бы нелицеприятные вопросы.

"Цирк" этот продолжается с 2010 г. по настоящее время. Все при деле. Вот и "конспирологам" есть что нам рассказать. :)

Сообщить

№17

vpkman

12.09.2019 08:19

.
.
.
Критикой якобы конспирологических рассуждений обычно занимаются специалисты про промыванию мозгов. Их песни на тему "все хорошо, прекрасная маркиза" предназначены для детишек нежного возраста и ничем не отличаются от фанфар банальных "шапкозакидателей". Но, сами того не желая, они выкладывают всю значимую семантику, которая тревожит их мозг.

Не для обиды, а токмо ради объективности процитирую слова Геннадия Гущина (см. выше):

- X-37B
- экспериментальный проект
- на его основе разрабатывать какую-то боевую систему
- противоспутниковая система
- комплекс для обслуживания спутников на орбите
- полезен
- для ударов по земной поверхности из космоса

А вот слова от АлександрА (см. выше):

- Пентагон
- дешевле, стоимость запуска
- многоразовый аппарат
- на орбиту на как можно более длительный срок
- до 2 лет довели
- загадочное
- что-то происходит
- нелицеприятные вопросы
- продолжается с 2010 г. по настоящее время
- есть что нам рассказать

Меня могут обвинить в выдергивании слов из контекста, но слова-то, согласитесь, информируют нас об одном и том же.

Так что я бы не советовал обращать внимание на шапкозакидательские настроения в отношении американского шаттла, постоянно висящего у всех над головой. Наоборот, хочу еще раз подчеркнуть огромный объем проводимых в США физических экспериментов, связанных с новыми физическими принципами. На мой взгляд, они могут иметь непосредственное отношение к шаттлу X-37B. Столь интенсивную деятельность все же логично, хоть и отдаленно, связать с понятием "нового манхэттенского проекта". Ну и конечно я обещаю, что любой, сомневающийся в том, что шаттл X-37B является гиперзвуковым летательным аппаратом (ГЛА), пробкой вылетит у меня с экзамена с неудовлетворительной оценкой. Шаттл X-37B - это классика гиперзвука, лучшая в мире, причем давно и отлично функционирующая.
.
.
.
.

Сообщить

№18

4KOt

12.09.2019 08:52

опять нейросеть какая-то
пишет кучу бессмысленной воды, вставляя слова по теме
что за бред ВПК пропускает к публикованию
нейросеть несет околесицу
пусть она сначала сдаст экзамен своему психотерапевту

Сообщить

№19

АлександрA

12.09.2019 09:04

Цитата, vpkman сообщ. №17

Меня могут обвинить в выдергивании слов из контекста

Вы вылавливание не ту семантику. Выловить следовало "НАСА отказалось", "Пентагон подобрал". Без дешёвого многоразового средства выведения, такого что бы отправка на орбиту стоила не шестьдесят с лишним миллионов долларов, а не более нескольких миллионов долларов, совершенно бесполезный беспилотный "спейс-шаттл" в миниатюре (технологический уровень 80-х годов XX столетия). Дешёвого многоразового средства выведения для X-37B нет и в обозримом будущем не предвидится. По сему дальнейшая судьба X-37B проста, и дальше побивать собственные рекорды пребывания на орбите с полезной нагрузкой в виде раскрывающейся из грузового отсека солнечной батареи, пока очередному шефу Пентагона это не надоест.

Сообщить

№20

forumow

12.09.2019 10:29

Цитата, vpkman сообщ. №17

я бы не советовал обращать внимание на шапкозакидательские настроения в отношении американского шаттла, постоянно висящего у всех над головой

Вот именно! Висит у всех на виду, ничем фактически не защищенный. "Пересвет" для чего сделали...? При любых поползновениях - каюк птицу.
Тоже самое, касается любых других орбитальных вооружений. Много шума, выхлоп - ноль.

Сообщить

№21

gerrfrost

12.09.2019 12:15

Хотел добавить, что "ведро с гайками в космос", как говаривал классик, ещё никто не отменял.

Сообщить

№22

Враг

12.09.2019 15:40

vpkman

Цитата, vpkman сообщ. №17

Так что я бы не советовал обращать внимание на шапкозакидательские настроения в отношении американского шаттла, постоянно висящего у всех над головой.

Что у него за оружие для ударов по земле? Лазеры? Они слишком сильно зависимы от прохождения через атмосферу, особенно если погода с тучами, осадками да и нет пока мощных лазеров и будут не скоро, особенно мощные и компактные, способные поместиться в габариты Х-37. Бомбы, ракеты - их тоже ничтожно мало влезет в такой аппарат и каждая будет просто золотой - размещать их там смысла вообще никакого, если речь не о термоядерном оружии, т.е. мегатонны, а такое актуально только если затевать 3-ю мировую, не меньше.

Не нужно оружие для ударов по земле? А с кем воевать в космосе? Со спутниками? Но захватывают-то на Земле территории, противник-то на Земле живёт. Кроме того:

Цитата

Наблюдаемая в последнее время активность на околоземной орбите указывает на развертывание Россией космической силы, допускающей использование «боевой лазерной системы». Об этом сообщила помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями, верификации и проверке соглашений Илем Поблете, передает The Washington Free Beacon.

Политик, выступая 23 октября в ООН, отметила, что заявления российских военных о принятии на вооружение боевых лазеров и ведущейся разработке ракет воздушного запуска, предназначенных «для уничтожения американских спутников», предоставляют Соединенным Штатам «еще одно доказательство того, что российские военные действия не соответствуют их дипломатической риторике».

Согласно Поблете, США выступают против развертывания оружия в околоземном пространстве, однако, учитывая действия российских военных, отказываются принять поддерживаемые Россией соглашения по ограничению милитаризации космоса, в частности проекты «Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве» и резолюции «Неразмещение первыми оружия в космосе». Помощник госсекретаря США призвала страны голосовать в ООН против «декоративной российской потемкинской резолюции».

Выступая в августе на Конференции по разоружению в Женеве (Швейцария) Поблете выразила обеспокоенность сделанным в августе 2017 года заявлением Минобороны России о спутнике-инспекторе, а также анонсированном в марте того же года президентом России Владимиром Путиным боевом лазере.

Спутники-инспекторы отличает способность маневрировать по орбите. Согласно заявлениям российских экспертов, такие действия позволяют проводить наблюдение или дистанционное взаимодействие с другими космическими аппаратами. Западные специалисты считают, что российские спутники-инспекторы предназначены для шпионажа и обслуживания дальних миссий ВМФ РФ, однако в перспективе допускают использование в качестве перехватчиков или носителей систем радиоэлектронной борьбы.

Говоря о разработке боевого лазерного комплекса «Пересвет», Путин отметил, что «наличие таких боевых комплексов кратно расширяет возможности России в сфере своей безопасности». Подобное оружие, предположительно, предназначено для противодействия оптическим системам наблюдения самолетов и спутников противника, а также подавления беспилотников.

В июне 2017 года стартовавший с Плесецка «Союз-2.1в» с разгонным блоком «Волга» с двумя космическими аппаратами, один из которых, «Космос 2519», официально заявленный как спутник дистанционного зондирования Земли, совершил несколько маневров. В августе 2017 года российские военные заявили, что от «Космоса 2519» отделился спутник-инспектор «Космос 2521». В августе и сентябре 2017 года «Космос 2521» совершил несколько маневров, предположительно, с целью приблизиться к «Космосу 2486». В октябре 2017 года военные заявили, что миссия «Космос 2521» завершена, а спутник вернулся к «Космосу 2519». В том же месяце от «Космоса 2521» отсоединился еще один спутник «Космос 2523». В марте 2018 года «Космос 2521» начал удаляться от «Космоса 2519».

Цитата

Космические аппараты (КА) «Космос-2535» и «Космос-2536» успешно проходят испытания, сообщает Минобороны России.

«Проведена инспекция состояния и орбитальное обслуживание КА-регистратора с использованием КА-инспектора, а также передача целевой и телеметрической информации о состоянии КА-регистратора», — говорится в сообщении.

Согласно данным ведомства, испытания также включали оценку параметров целевой аппаратуры, которая «регистрирует воздействия на КА-регистратор космического мусора, электронного и протонного излучения внешнего естественного радиационного пояса Земли, протонов и тяжелых заряженных частиц, солнечных и галактических космических лучей».

В июле в США предложили ввести запрет на приближение к любому важному американскому КА других спутников на определенное расстояние, например 50 километров в случае геосинхронной орбиты.

«Космос-2535» и «Космос-2536» выведены на орбиту ракетой-носителем легкого класса «Союз-2.1в» с космодрома Плесецк 10 июля.

В том же месяце автор блога SatTrackCam Марко Лангбрук показал, что возможности маневрирования летательного аппарата X-37B OTV (Orbital Test Vehicle) Военно-воздушных сил США и обычного околоземного спутника сопоставимы.

В апреле 2018 года Центр стратегических и международных исследований (США) опубликовал отчет «Оценка космических угроз — 2018», в котором основными странами, потенциально располагающими разного рода средствами воздействия на американские спутники, назывались Китай, Россия, Иран и Северная Корея.

Цитата

Госкорпорация «Роскосмос» запатентовала способ маскировки космических аппаратов от наблюдения оптическими средствами. Информация о получении патента содержится в базе Федеральной службы по интеллектуальной собственности, передает РИА Новости.

Отмечается, что изобретение позволит снизить заметность космического аппарата в видимом диапазоне спектра. Технология заключается в покрытии спутников специальной воздушно-пузырчатой пленкой, рассеивающей свет. Таким образом при наблюдении с Земли видимость объекта сокращается более чем в десять раз.

«Роскосмос» предлагает маскировать космические аппараты на орбитах с высотой более 10-20 тысяч километров, так как радиолокационные средства наблюдения становятся малоэффективными, в связи с чем необходимо использовать методы оптического наблюдения.

Руководитель Института космической политики Иван Моисеев пояснил, что разработка маскировки для спутников может быть востребована в военных целях. По его словам, с помощью снимков в радиолокационном и оптическом диапазонах можно выяснить, маневрирует ли спутник и куда движется. Однако новая технология скроет его маневры от наблюдателей.

Ранее сообщалось, что «Роскосмос» получил патент на изобретение саморазлагающегося спутника. По замыслу конструкторов, космический аппарат в случае поломки или по окончании срока службы должен принять команду с Земли и самоуничтожиться без остатка.

Российские спутники-убийцы готовы начать войну в космосе

Цитата, vpkman сообщ. №17

физических экспериментов, связанных с новыми физическими принципами

Что это за принципы?

Цитата, vpkman сообщ. №17

Шаттл X-37B - это классика гиперзвука, лучшая в мире, причем давно и отлично функционирующая.

Судя по иксу в названии - это вообще не боевая система, как и все прочие с иксами.

И перестаньте приплетать туда гиперзвук - в космосе вообще всё гиперзвуковое по скорости, там не бывает другого и запущенные человеком объекты летают очень медленно по сравнению с другими объектами. Там и про звук говорить как-то странно - его нет вообще в космосе, просто быть не может - звук не распространяется в пустоте, соответственно, нет и гиперзвука.

Сообщить

№23

vpkman

13.09.2019 08:04

Цитата, q

gerrfrost
Хотел добавить, что "ведро с гайками в космос", как говаривал классик, ещё никто не отменял.

Еще раз хочу отметить - приятно встретить адекватное мышление.

Планы Илона Маска запустить 12 тысяч управляемых (!) спутников связи весьма напоминает "ведро с гайками". С тем отличием, что ведер будет много и каждая гайка будет к тому же управляемой. Но если бы только это волновало в связи с проводимыми США массированными физическими экспериментами, исчисляемыми в тысячах. Новые физические принципы американцев являются действительно новыми и могут дать новое качество. Качественно новый "манхеттенский проект" - единственное, что приходит мне на ум в связи с лавиной некоторых американских экспериментальных исследований. И это связано с гиперзвуком.

Сообщить

№24

Павел 1978

13.09.2019 09:02

Цитата, Враг сообщ. №22

Судя по иксу в названии - это вообще не боевая система, как и все прочие с иксами.

а если это maskirovka и они дали такое обозначение для отвода глаз?

Сообщить

№25

Дмитрий В.

13.09.2019 12:55

Цитата, vpkman сообщ. №1

Вопреки вранью, США имеют самое совершенное на сегодня гиперзвуковое оружие - шаттл X-37B.
Цитата, vpkman сообщ. №1

Если это гиперзвуковое оружие, поясните тогда что оно годами делает на орбите Земли?
Ведь нужна причина, чтобы так долго находиться на орбите весьма дорогостоящей технике. Речь идет о каких то работах иначе смысла просто нет.

Сообщить

№26

Советник

13.09.2019 13:38

Цитата, q

За восемь месяцев будет истрачено более 13 млн долларов, и по условиям контракта должна быть создана система ПРО следующего поколения, которая сможет перехватывать гиперзвуковые ракеты, и обеспечивать эффективное сдерживание главных соперников, которыми Америка считает Россию и Китай.

Я фигею, за 13 лимонов? Слов нет, кто это переводил? Они концепцию создают на бумаге, поскольку на компьютере это будет стоить 130 лимонов

Сообщить

№27

Враг

13.09.2019 15:37

vpkman

Цитата, vpkman сообщ. №23

12 тысяч управляемых (!) спутников

У каждого мужчины в штанах есть член - логично предположить, что все они насильники?
У каждого человека есть рот - логично предположить что все они каннибалы?
В общем, надо поднять панику и истребить всех насильников и каннибалов, т.е. всё человечество! Не, ну "логично" же!

Малюсенькие спутники Маска каким таким оружием могут быть? И они ведь будут выполнять ещё и основную функцию - раздавать интернет, а не просто висеть в космосе в ожидании войны.

Цитата, vpkman сообщ. №23

Новые физические принципы американцев являются действительно новыми и могут дать новое качество

Повторяете это как мантру. Так что за принципы?

Сообщить

№28

gerrfrost

13.09.2019 16:47

Цитата, Враг сообщ. №22

В августе 2017 года российские военные заявили, что от «Космоса 2519» отделился спутник-инспектор «Космос 2521». В августе и сентябре 2017 года «Космос 2521» совершил несколько маневров, предположительно, с целью приблизиться к «Космосу 2486».

Цитата, q

Российский военный спутник «Космос-2521» исчез

Российский военный спутник-инспектор «Космос-2521» больше не находится на околоземной орбите, поскольку 12 сентября распался на части, сообщает трекер N2YO.com.

Последняя идентификация космического аппарата (КА) состоялась в ночь на 12 сентября, когда апогей его орбиты равнялся 126 километрам, а перигей — 113 километрам.

Ранее на Западе неоднократно заявляли о маневрирующих российских КА, например, в марте и августе 2018 года.

https://lenta.ru/news/2019/09/13/cosmos2521/

Сообщить

№29

chainik

13.09.2019 20:22

Новые физические принципы - телепортация !!! Раз и ракета уже у цели. Правда при испытании возникли небольшие прблемки, которые дядя Вася обещал решить за 2 пол-литры.

Сообщить

№30

vpkman

14.09.2019 09:06

.
.
.

Цитата, q

Дмитрий В. написал:
Если это гиперзвуковое оружие, поясните тогда что оно годами делает на орбите Земли?

Есть такое понятие, как "боевое дежурство". Попробуйте обосновать, что висящий на орбите годами у всех над головами шаттл X-37B не находится на боевом дежурстве.

Цитата, q

Враг написал:
В общем, надо поднять панику...

Нет. Просто не стоит падать головами в нужную сторону, помогая вероятному противнику.

Еще несколько соображений. Разумеется мы не будем здесь слушать мнение двоечников, сомневающихся в том, что X-37B является лучшим в мире и самым современным гиперзвуковым аппаратом. Двоечникам посоветуем обратить внимание на крылья и наличие специальной теплозащитной плитки. Шаттл X-37B хорошо соотверствует общей идеологии США в разработке компактных высокоскоростных летательных аппаратов. Например, как и истребитель F-35, шаттл может скрытно нести ядерное или другое высокоэффективное оружие (да "те же вёдра с гайками"). И никто не проверит что скрывает фюзеляж гиперзвукового летательного аппарата (ГЛА) X-37B. Учтем, также, что X-37B эксплуатируется уже давно и опыт его многолетней эксплуатации свидетельствует о высоком уровне надежности этой техники. И нет никаких оснований не считать это многолетним боевым дежурством. При этом обращает на себя внимание успешная работа по удешевлению запусков (Falcon 9 Илона Маска).

Фото: Крылья и теплозащитные плитки у шаттла X-37B

Как я уже писал выше, в США проводится масса экспериментальных исследований, связанных с гиперзвуком. Вот один из видеороликов о наземных испытаниях. Знающий человек может найти на этих коротких кадрах много интересного. Во всяком случае, этим кадрам не чужда тематика новых физических принципов (причем я не имею в виду, скажем, только рельсотрон). Обращаю внимание, что американский гиперзвук хорошо виден и на фотографиях и на реальном видео. То есть изображения гиперзвуковой техники имеют все признаки реально существующих и надежно работающих технических устройств. Я бы сказал, что это демонстративные фото и видео.

Видео: испытания гиперзвука на земле

США открыто демонстрируют фото и видео своей гиперзвуковой техники. Это не потому, что они такие глупые и пренебрегают режимом секретности. Наоборот, они умные, и понимают, что основные ноу-хау сосредоточены в области фундаментальных исследований. Лидируя в области фундаментальной науки (в т.ч. новых физических принципов) и имея огромные финансы, лучшие в мире технические устройства они создадут наверняка. Доказательство тому - шаттл X-37B, давно стоящий на боевом дежурстве. А новые физические принципы... Повторяю, в США тысячами проводятся эксперименты и положительный результат есть. Очень не хотелось бы, чтобы "новый манхэттенский проект" застал мир врасплох. Увы, двоечники пока не замечают стремительного прогресса США в этой сфере.

Тут кое-какие ссылки для дополнительного чтения:

Цитата, q

На шаттл впереди
https://www.kommersant.ru/doc/3293384

"Может нести что угодно". Чем угрожает России секретный военный шаттл США
https://ria.ru/20190905/1558306323.html

Отбомбится из космоса: В США признали военный потенциал шаттла Х-37В
https://utro.ru/army/2019/08/19/1413151.shtml

США испытали гиперзвуковые сани
https://rg.ru/2019/09/11/ssha-ispytali-giperzvukovye-sani.html

.
.
.
.

-1

Сообщить

№31

Андрей_К

14.09.2019 10:19

Для чего нужен шатл?
Только для того чтоб что-то вернуть из космоса.
Если это не экипаж то тогда это:
1) Какую ни будь сверх-дорогую аппаратуру, которую жалко сжигать в атмосфере.
Я такой представить не могу - ибо все научные эксперименты проводятся на космических станциях, а космические ядерные реакторы они делать еще не научились.

2) Сворованные чужие спутники (в чем американцы постоянно обвиняют российские спутники - как известно каждый охотнее верит что у всех остальных те же самые пороки что и у него самого) - возможно что шатл задумывался для воровства или саботажа.

Все - больше ни для чего шатл применятся не может - все остальное дешевле сделать одноразовыми спутниками.

Сообщить

№32

АлександрA

14.09.2019 12:47

"...все военные задачи, которые могли бы стоять перед Х-37В: инспекция (перехват), захват, сведение с орбит «недружественных» космических объектов, а также нанесение ударов из космоса по Земле, решаются уже сейчас существующими системами, давно прошедшими летно-конструкторские испытания.

«К тому же узкая специализация космических средств давно показала свою более высокую эффективность по сравнению с многофункциональными системами», – уверен эксперт.

«По последнему пункту самым интимным образом выглядит «оперативность» Х-37В как ударного средства, – иронизирует он. – Его выводила на орбиту ракета-носитель «Атлас-5», стандартный предстартовый цикл подготовки которой составляет не менее полутора месяцев. Иных средств выведения Х-37В в ближайшей перспективе не просматривается».

«В этой связи можно предположить две гипотезы причин появления и реализации этого проекта», – полагает специалист. Первая – оптимистичная: после выхода шаттлов в «отставку» американцам требуется сохранить технологии создания крылатых многоразовых космических аппаратов. «Весь многолетний опыт показывает, что мнение о возможности возвращения к жизни любого проекта при наличии лишь одной бумажной документации не выдерживает критики, – утверждает собеседник. – Пример той же Великобритании показывает: нет ничего проще отказаться от имевшихся технологий в области космических запусков (как тут не вспомнить о преждевременно почившей ракете-носителе «Русь»), но очень тяжело вернуть их обратно».

«А учитывая существующие проблемы с бюджетом НАСА, представляется вполне логичным переложить бремя поддержания стратегически важных технологий в «горячем» состоянии на плечи безропотных военных», – считает эксперт.

Второй вариант – пессимистический. «Мы имеем дело всего лишь с очередным прототипом творчества американского агентства ДАРПА, которое со времени изобретения Интернета прославилось больше дорогостоящими и одновременно мертворожденными проектами, нежели законченными системами вооружений, – полагает собеседник. – Не исключено, что в данном случае мы можем иметь дело лишь с распилом бабла по-американски, призванным помочь крупным корпорациям содержать дорогостоящий штат специалистов и существующую инфраструктуру да и просто выжить в условиях никем не отмененного кризиса».

Еще одна версия эксперта – завеса секретности вокруг Х-37В может быть использована для того, чтобы направить конкурентов, и прежде всего Россию и Китай, на неправильный путь. «Достаточно вспомнить историю пролоббированного американцами истребителя с обратной геометрией крыла, – напомнил эксперт. – Кстати, вездесущие китайцы, похоже, уже клюнули или сделали вид, что клюнули на технологическую обманку американцев. Главное теперь – не реагировать на очередного троянского коня Соединенных Штатов»."

2012 г.

Сообщить

№33

Геннадий Гущин

18.09.2019 12:47

Цитата, q

Есть такое понятие, как "боевое дежурство". Попробуйте обосновать, что висящий на орбите годами у всех над головами шаттл X-37B не находится на боевом дежурстве.

Легко! У армии США нет процедуры заступления вооружения на боевое дежурство. :) Есть процедура начала развёртывания, достижения начальной боеготовности и достижения полной боеготовности. Ни о чём подобном в отношении X-37B ни когда не заявлялось.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook