Войти

Свою версию событий в Нёноксе озвучил представитель Greenpeace в интервью СМИ Украины

1460
0
0

Представители российского отделения небезызвестного Greenpeace дали интервью украинским СМИ на предмет происшествия в российской Нёноксе. Глава проекта энергоотдела упомянутой "природозащитной" организации Рашид Алимов посчитал, что имеет основания усомниться в выводах, опубликованных "Росатомом".

Источник изображения: Фейсбук/Greenpeace

Напомним, что "Росатом" в публикации по поводу аварии в Архангельской области отметил, что кратковременное повышение радиационного фона под Северодвинском могло возникнуть из-за ситуации с радиоизотопными источниками питания.

По словам Алимова, он в таком выводе сомневается.

Алимов:

Скорее всего, речь идёт о реакторе.

Ряд дальнейших высказываний г-на Алимов из "Гринпис", сделанных для украинского портала "Обозреватель", были более обтекаемыми. Украинский собеседник спросил у Алимова, могла ли это быть авария с комплексом "Буревестник"?

Р.Алимов:

Это одна из версий. Их было озвучено несколько. Но мы не даём оценок. Наша основная цель - оценивать риски для природы и человека.

Представитель Greenpeace, комментируя слова "Росатом" о радиоизотопных источниках питания, со слов о "реакторе" переключился на обсуждение понятия РИТЭГ. Это капсулы - радиоизотопные термоэлектрические генераторы, которые использовались ещё в СССР. По словам Алимова, их использовали в некоторых советских маяках, где распадающимся элементом был стронций-90.

Представитель "Гринпис":

Позже большие усилия были потрачены на то, чтобы это утилизировать.

И снова о реакторе:

Но данные Росгидрометцентра говорят о том, что были выброшены инертные радиоактивные газы. А это все, скорее всего, может происходить из реактора.

Ко всей этой публикации в украинских СМИ один вопрос: а почему украинских репортёров так интересует экологическая обстановка в Архангельской области России и совсем не заботит обстановка в Киевской области Украины, где создаётся огромный "могильник" для европейских ядерных отходов на заражённой территории в зоне отчуждения под Чернобылем? Да и "Гринпис" помалкивает по этому поводу.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"