Войти

Авианосцы США совершенно неэффективны для сдерживания военной мощи Китая

3491
1
-1
USS Ronald Reagan (CVN-76)
USS Ronald Reagan (CVN-76).
Источник изображения: Википедия

"Авианосные ударные группы ВМС США могут быть эффективными в некоторых военных ситуациях, но они явно представляют не большую опасность для Китая и поэтому совершенно неэффективны для сдерживания его военных", - такое мнение выразила редакция портала Defense-aerospace.com.

На это есть ряд причин. Первая: американские палубные истребители F-35, варианты для ВМС США и для Корпуса морской пехоты США, имеют короткий радиус боевого действия. В данной ситуации авианосцы должны как можно ближе подойти к намеченным целям перед взлетом своих истребителей.

Второе: в последние годы Китай укрепил "первую цепь" островов в Южно-Китайском море, разместив на нескольких из них военные самолеты, ракеты ПВО и противокорабельные ракеты.

Третье: Китай разработал семейство баллистических ракет с дальностью более 1000 морских миль, таких как DF-26, специально для нанесения ударов по американским авианосцам.

Все данные аргументы сводятся к суровому факту, что авианосцы ВМС США могут быть выбиты задолго до того, как они приблизятся к Китаю достаточно близко, чтобы представлять угрозу.

Даже если они не будут все потоплены или выведены из строя, сравнительно немногим самолетам, которые выжившие авианосцы смогли бы запустить, будет трудно пробиться через кольцо островной цепи обороны Китая, чтобы достичь материковых целей.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
1 комментарий
№1
02.06.2025 03:06
Если опереться на хуситов и пожалеть авианосцы то виновато бестолковое командование авианосцев которое недооценивает врага.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.10 05:24
Комментарий к "От Шэньчжэня до Майами: в чьих руках окажется «глобальный рубильник»"
  • 26.10 23:03
  • 0
Комментарий к "Как можно было легко и просто избавиться от дефицита товаров в СССР? Почему Политбюро так и не решилось на этот шаг"
  • 26.10 19:24
  • 0
Комментарий к "Подготовка к интервенции. Что затеяла НАТО у российских границ"
  • 26.10 18:32
  • 1
Сувалкский коридор: немцы репетируют «Drang nach Osten»
  • 26.10 18:06
  • 1
Подготовка к интервенции. Что затеяла НАТО у российских границ
  • 26.10 15:18
  • 0
Снова захотелось переговоров, но не всем одинаково
  • 26.10 12:39
  • 1
В США заявили об устаревании стратегической авиации
  • 26.10 12:15
  • 1
«Калашников»: уникальный комплекс ПВО «Зверобой» с высокоскоростными «Кракенами»-перехватчиками впервые публично представляется на Всероссийском оружейном форуме в Москве
  • 26.10 11:23
  • 2
Застряли в начале 2000-х: микросхемы в России выпускают по технологии 90 нм, переход на 14 нм откладывается, запуск нового завода перенесли на конец 2027 года⁠
  • 26.10 08:19
  • 3
WSJ: работу системы Starlink на Украине ограничил Илон Маск
  • 26.10 07:53
  • 0
Комментарий к "Насколько уникальны были самолёты «Илья Муромец»"
  • 26.10 05:06
  • 0
Комментарий к "«Мы дали Украине много, они не дали нам ничего»: что стоит за словами Трампа"
  • 26.10 04:24
  • 0
Комментарий к "«Никаких добровольцев и казаков»: какой должна быть российская система ПВО?"
  • 26.10 01:38
  • 0
Комментарий к "Пентагон планирует к 2035 году увеличить парк истребителей ВВС США до 1500 машин"
  • 26.10 01:35
  • 1
На российских фрегатах увеличат ракетное вооружение