Войти

Парад ракет. Китай решил поиграть "ядерными мускулами"

3385
16
0

Китай готовится догнать Россию и США по количеству ядерных боеголовок. Пока Россия и США готовятся к сокращению ядерного арсенала, Китай его наращивает. На параде 1 октября, посвященном 60-летию образования КНР, китайские военные продемонстрируют новейшие образцы военной техники, в частности, новые баллистические ракеты.


Напомним, что в 1999 г., во время празднования 50-летия образования КНР, китайское руководство объявило о намерении за 10 лет "создать ракетно-ядерные силы, соответствующие месту Китая в мировой иерархии".


И блефом это не было. Как считают американские эксперты, за истекший период времени китайская сторона увеличила свой ракетно-ядерный арсенал почти в два с половиной раза. Сегодня ракетно-ядерные силы Китая базируются на информационных технологиях и способны поразить даже Вашингтон.


Главной "изюминкой" предстоящего парада должен стать новейший мобильный ракетный комплекс DF-41. По данным эксперта ЦРУ по китайскому ядерному оружию Ричарда Бицингера, в настоящее время китайские военные проводят его секретные испытания.


Однако американские спецслужбы уже располагают его тактико-техническими характеристиками. В частности, новый ракетный комплекс (созданный на базе DF-31) способен поражать цели в радиусе 13 тысяч километров. Перехватить новейшие китайские баллистические ракеты, каждая из которых несет по 10 разделяющихся головных частей, будет затруднительно.


По данным издания Global times, ссылающегося на свои источники в китайской армии, на параде 1 октября Поднебесная также продемонстрирует две другие новейшие баллистические ракеты с радиусом действия до 8 тысяч километров. Это "сухопутная" CSS-X-10 и ракета морского базирования (подводные лодки) JL-2.


Вызывает интерес и новая китайская крылатая ракета Dong Hai 10 (DH-10), разработанная на основе советской крылатой ракеты Х-55 и способная нести ядерную боеголовку. Dong Hai 10 способна поразить цели в радиусе полутора тысяч километров. По данным американских спецслужб, у Китая есть уже 200 подобных ракет. Большая их часть размещена в южной части страны и нацелена на Тайвань.


За 10 лет китайцам удалось разработать и внедрить в производство новую модификацию мобильного комплекса Dong Feng 31 – DF-31А. Комплекс оснащен ракетами с тремя разделяющимися головными частями индивидуального наведения, способными поражать цели на расстоянии свыше восьми тысяч километров.


Они усилили свою ракетно-ядерную мощь также за счет оснащения комплексов DF-11 усовершенствованными боеголовками, DF-15 – модернизированными стабилизаторами и DF-21C – новейшими двигателями.


Почему Китай хочет продемонстрировать свой улучшенный ракетно-ядерный арсенал в тот самый момент, когда Россия и США готовятся к резкому сокращению своих стратегических сил? По мнению военного аналитика Андрея Чанга из Kanwa Information Center, тем самым Поднебесная пытается донести до США, что Китай в случае необходимости готов ответить на возможный американский военный вызов.


Это косвенно признают и сами китайские военные. Представители оборонного ведомства КНР так прокомментировали дальнейшее усиление своего ракетно-ядерного арсенала в интервью Global times: "Любая страна, решившая напасть на Китай, должна готовиться к неизбежному возмездию, пусть даже у нее есть эффективная система ПРО".


Учитывая, что единственной страной, достигшей заметного прогресса в развитии противоракетной обороны, являются США, намек вполне понятен. Интересно другое: насколько американские военные готовы к вызову со стороны Китая?


На этот вопрос в интервью "Правде.Ру" ответил военный эксперт Института США и Канады РАН Павел Золотарев: "Пока ядерный потенциал Китая уступает российскому, большее внимание американских военных экспертов будет приковано к нам. Однако нельзя не отметить, что они относятся к усилению китайского ракетно-ядерного потенциала со все большей тревогой.


Но это вовсе не означает, что США и Китай готовятся непременно друг с другом воевать. Да, у них есть определенное соперничество, но в обозримом будущем их действия друг против друга могут ограничиться лишь операциями спецслужб. Сегодня они сильно завязаны друг на друга в плане экономики, которая определяет политику".


Впрочем, никто не может быть уверенным в том, что в будущем два гиганта не столкнутся. Борьба за сравнительно узкие сырьевые рынки с каждым годом обостряется, и (как мы наблюдаем сегодня на примере Ирака) война по-прежнему служит продолжением политики.


И пока Китай наращивает свои ракетно-ядерные "мускулы", США готовят свой ответ. Но они идут другим путем - через развитие высокоточного гиперзвукового оружия, способного в считанные минуты поразить территорию противника. Расчет прост. Во-первых, подвергшаяся удару неядерным оружием страна не посмеет ответить на это своими ядерными силами.


А во-вторых, скорость, с которой гиперзвуковые ракеты достигнут цели, не позволит неприятелю воспользоваться своим стратегическим арсеналом. Согласно расчетам военных экспертов, в результате 90 процентов имеющихся в наличии баллистических ракет вероятного противника могут быть уничтожены ещё до запуска.


В случае запуска оставшихся ракет отразить удар должна эшелонированная система ПРО (наземного, морского и воздушного базирования), которую сегодня выстраивает Вашингтон. И потому усиление китайского ядерного потенциала не является панацеей от возможного превентивного удара со стороны США в будущем.


Сергей Балмасов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
16 комментариев, отображено с 1 по 11
№0
29.09.2009 08:38
Судя по предстоящим сокращениям, это будет сделать весьма несложно.
У Китая довольно ориганальное расположение ракет - часть из нах расположена в пещерах. Т.е. кроме как мощным термобарическим БПС или ЯО, или небольшим, полностью самостоятельным БПЛА не достанешь
0
Сообщить
№0
29.09.2009 20:13
- 100млрд пока нету

- кто будет кофмарить Гембу просто так? В ЦК КПК и прочих структурах не дураки сидят. Они давно имеют неформальные связи с Корпорацией.
0
Сообщить
№0
30.09.2009 11:10
Смысл: "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом», – съязвил Бжезинский.""

- собственно с китайской ещё проще, судя по тому что китайцев допускают туда, куда русски вход серьёзно ограничен. Достаточно вспомнить кто является авторами статей в тех же LANL или Sandia Lab. Статьи на аэрокосмичекую тематику в большом количестве появились с китайскими фамилиями лет 25назад (взять хотя бы AIAA journal). Ряд успешных китайских разработок (те же лазерные линейки, некоторые виды электроники) напрямую свидетельствует о передачи технологии, котороую нам не передают. Примерно как ЯО СССР или Израиля - в Госдепе  закрывают глаза на многие очевидные вещи.
Так что факт влияния надгосударственных управляющих структур - налицо.
0
Сообщить
№0
30.09.2009 13:55
Элита или офицеры РВСН не имеют кодов. Те что есть сейчас не активизируешь будучи умельцем, как в 60-70-е.

Думается, что ЯО хе_ят не просто так. Нет уверенности, что вся цепочка принятия решений и работ будет пройдена.
Я больше бы верил простому утройству на лампах, которое подрывает 1Гт устройство, вызывающее глобальный катаклизм. Вопроса два:
- я не имею делегирования прав от Бога на принятие подобных решений, это у нас амеры и в Корпорации считают для себя возможным.
- а то что будет, является ли лучшим решением? Глобально - да. Локально, с оглядкой на семью, то что держит на земле - нет.
0
Сообщить
№0
30.09.2009 20:59
"см. испытания китайского ПСО" - вы думаете что те же Lacross, некоторые другие (далеко не все) не имеют защиты в виде средств РЭБ? Я считаю, что какая-то защита имеется.

А сшибать проще с Земли лазером, ещё лучше пучком. Даже если не собьёт, как показал случай с зондированием Шаттла, последствия для электроники будут весьма существенны.
Есть и прочие метобы воздействия.



Я имел ввиду иное. Если применить не просто ЯО, а оружие, не обязательно ядерное, после которого условия жизни на Земле будут невозможны для любой биологической. Говорил только про себя.
Собственно что будет если сейчас применят ЯО на полную катушку? Это несколько крупных извержений за короткий период. История человечества знает такие. Помните описанную в Ветхом Завете голод в земле Ханаанской, когда братья иосифа пошли в Египет за хлебом. Так вот, существуют вполне обоснованные предположениею. что причиной послужило резкое изменение климата, спровоцированное всего одной серией извержений.
Ну про крупные города можно будет забыть, а ежели про Сибирь говорить, так там мало что изменится, если радиоактивные осадки не попадут. Миллионов 15-30 остануться, а если вовремя эвакуировать города, то и до 100млн.
Ну Китая не будет, кроме некоторых сельских районов (несколько сот млн может и выживет) всех городов свыше 100тыс в США, практически полностью будет уничтожена Западная Европа.
Будет страшный голод и отказ почти любого электронного оборудования. Но само человечество выживет. Нужны запасы лет на 5-6 для 30млн в России. Этого хватит, чтобы получить суррогатные продукты из нефтехимии или деревьев/торфа, в целом любого органического сырья.

Т.е. здесь принимаете решение не вы когда обороняетесь, а та страна, которая нападает.
0
Сообщить
№0
30.09.2009 21:02
Иосифа
0
Сообщить
№0
01.10.2009 09:28
Цитата
стати, это почему же в критической ситуации кто-то побоится применить ЯО против противника?


У меня кстати тоже этот же вопрос.
Если речь идет об ответственности и морали, то когда ты смотришь в глаза сыну, которого надо наказать, но ты не знаешь, как это сделать, потому что в его глазах кроме любви к тебе ничего нет - это одно.
А когда ты держишь в руках ключ, поворот которого изменит мир в целом, но при этом ты понимаешь, что мир итак измениться, если даже ты не повернешь этот ключ, и еще не известное, что хуже последствия от поворота ключа или от бездействия - это совсем другое.
0
Сообщить
№0
01.10.2009 12:55
Повторюсь, в случае ответа на нападение, при сопоставимом по последствиям с массовым  применнением ЯО, ударом решение по-сути находится в руках у нападающей стороны. Они подписывая приговор нам подписывают смертный и себе, своим детям тоже.
0
Сообщить
№0
01.10.2009 12:57
Не надо иллюзий. Есть и иные неядерные решения, гораздо более тяжелые чем последствия применения ЯО. Народ не только в 90-е ныкал стволы, но и пробирки.
0
Сообщить
№0
01.10.2009 12:58
Я знаю по крайней мере четыре варианта ответного удара, большего по потерям чем ядерный. Два-три из них возможны независимо от действий центральных властей.
0
Сообщить
№0
02.10.2009 03:31
По всей видимости, Бжезиньский был прав отностельно нашей элиты, политической, отчасти (хорошо что ещё так!).
Они потому и сокращают, что нет желания конфликтовать, даже если на яйца наступают.
- А вдруг ещё всё переменится и с них сойдут?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.11 18:28
  • 2748
Как насчёт юмористического раздела?
  • 16.11 18:10
  • 5581
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.11 16:28
  • 0
Трамп «у руля» или ядерный зонтик в Европе
  • 16.11 13:41
  • 1
Российские бойцы оценили «Сармат-3»
  • 16.11 02:46
  • 2
В США ситуацию с российским танком Т-14 «Армата» описали словами Шекспира
  • 15.11 17:18
  • 683
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.11 12:34
  • 1369
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 15.11 10:15
  • 7
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 08:14
  • 2
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ