Войти

Крымский плацдарм: есть ли опасность ядерной атаки на Украину (Апостроф, Украина)

1537
16
0
БТР во время генеральной репетиции парада кораблей ко Дню ВМФ в Севастополе
БТР во время генеральной репетиции парада кораблей ко Дню ВМФ в Севастополе.
Источник изображения: © РИА Новости, Василий Батанов

Создание в Крыму полноценной оборонительной группировки ВС РФ вызывает беспокойство на Украине и у ее западных партнеров, которые еще недавно планировали разместить на полуострове военную базу. Автор "Апострофа" в духе украинской пропаганды рассуждает на тему, насколько велика пресловутая "российская военная угроза" для Украины и какие риски несет дальнейшая "военная экспансия" в Крыму.

РФ восстанавливает ядерные объекты в Крыму

Военизированный Крым - российский форпост

Если верить украинским исследованиям, по состоянию на 2018 год, численность российских военных в Крыму составляла более 30 тысяч военнослужащих, количество самолетов наступательной авиации - более 120 единиц, военных кораблей - более 70. Так же возросло и количество военных объектов, правда, большинство из них Россия не строит с нуля, а просто восстанавливает. Наращивание военного присутствия в РФ продолжается. В частности, на сегодняшний день, эксперты уже говорят о более 60 тысячах российских военных в Крыму. А размещение на полуострове серьезных наступательных вооружений - ракетных комплексов и боевой авиации представляет угрозу не только для Украины, но и для всех стран Черноморского региона.

"На данный момент Россия расширяет военные возможности как Южного федерального округа так и группировки в Крыму для противостояния странам НАТО. Это - основная модель ее стратегии в Черноморском регионе. Крым в этой стратегии выступает неким форпостом, куда направляются новейшие вооружения. В первую очередь, это ракетные системы, в том числе, способные запускать ядерные заряды. Это свидетельствует о том, что войска в Крыму размещаются не просто для того, чтобы противостоять Украине, если мы начнем военную операцию в Крыму, но и для противодействия вмешательству НАТО или его доминированию в регионе. Союзники НАТО в Юго-Восточной Европе как раз попадают в зону действия тактического вооружения, активно размещаемого РФ в Крыму", - сообщил "Апострофу" генерал армии Украины Николай Маломуж, бывший глава службы внешней разведки.

Может возникнуть вопрос, почему целью военных инвестиций россиян стал географически изолированный Крым, который имеет логистические проблемы с материковой Россией. Проблема в том, что на южных территориях России, которые имеют выход к Черному морю и могли бы выполнять те же военные функции, просто отсутствует необходимая инфраструктура. "Технически и логистически базы РФ на материковом побережье не приспособлены для активной военной деятельности. Именно поэтому Россия все годы до войны выступала за сохранение военно-морского присутствия в Крыму. Ведь местная инфраструктура, построенная еще при СССР, позволяет без особых затрат превратить Крым в очень серьезный логистический узел. Некую базу для операций России не только в Черноморском регионе, но и в Средиземноморье и даже Африке", - пояснил "Апострофу" эксперт "Майдана иностранных дел" Олег Белоколос.

Плацдарм для дальнейшей агрессии против Украины

Наиболее очевидной целью военного усиления России в Крыму является создание еще одного направления прямой атаки на Украину. Но география отнюдь не способствует использованию полуострова как плацдарма для вторжения на Украину. Перекопский перешеек самой природой определен как замечательная позиция для защиты от вторжения, причем в обе стороны. Но относительно благоприятной для обороны позиция Украины остается только перед вторжением сухопутных сил. А вот для использования против Украины морских и военно-воздушных сил - а именно их Россия усиливает на полуострове - Крым в качестве базы просто неоценим. К тому же, эксперты утверждают, что кроме прямого сухопутного вторжения и ударов с воздуха и моря, существует еще несколько сценариев использования против Украины размещенных в Крыму сил.

"Угроза агрессии России против Украины со стороны Крыма является постоянной. Именно для такого сценария наряду со стратегическими вооружениями - для противостояния НАТО, Россия в Крыму разворачивает и тактические вооружения - для противодействия вооруженным силам Украины. Они понадобятся, если мы начнем военную операцию по освобождению Крыма или когда на Украине возникнет дестабилизация и хаос, благоприятные для действий военного контингента РФ. В первую очередь, для действий сил специальных операций, но при поддержке тяжелого вооружения. И оперативно, и юридически такой формат вторжения на Украину предусмотрен руководством России", - отметил Николай Маломуж.

После оккупации полуострова Россией Крым де-факто стал плацдармом для дальнейшей агрессии против Украины на море. Именно контроль над полуостровом позволил России фактически аннексировать акваторию Азовского моря в конце 2018 года, отрезать порты Бердянска и Мариуполя и нанести серьезный удар по морским коммуникациям Украины. И есть все основания полагать, что одним только Азовским морем Россия не ограничится.

"Милитаризация Крыма является резко отрицательным фактором и с точки зрения внешних экономических интересов Украины. Порты Одессы и Ильичевска - это те направления, по которым осуществляется львиная доля украинского экспорта. Существует возможность перекрытия подходов к этим портам морскими силами России из крымских баз, особенно учитывая, что Россия склонна к непредсказуемым действиям. Это должно учитываться Украиной при осуществлении мероприятий в области обороны", - сообщил Олег Белоколос.

Есть ли ядерное оружие РФ в Крыму?

Как видим, наращивание военного присутствия России в Крыму само по себе чревато серьезными негативными последствиями для Украины и региона. Но наибольшую тревогу вызывает перспектива размещения российского ядерного оружия на оккупированной украинской территории. Более того, Мустафа Джемилев и экс-министр иностранных дел Павел Климкин высказывали предположение, что Россия уже разместила свое ядерное оружие на полуострове. Свидетельством этому является то, что РФ восстановила советский ядерный объект под Феодосией.

Такие действия Кремля не просто нарушают хрупкий ядерный баланс и создают катастрофическую коллизию вокруг безъядерного статуса Украины. Они становятся серьезным вызовом для международной безопасности. "Сейчас есть информация, что в Крыму размещены ракетные комплексы, способные нести ядерные заряды, и Россия декларирует, что может в любой момент перенести такие заряды в Крым. Это - однозначное нарушение безъядерного статуса Украины. А еще это нарушение действующих глобальных соглашений об ограничении стратегических вооружений. Более того, наши западные партнеры - США и страны НАТО сейчас воспринимают оккупацию Крыма как серьезное нарушение международных норм, но сегодня этот вопрос не является критическим для их безопасности. А вот нарушение безъядерного статуса Крыма - это уже будет прямым вызовом НАТО и попранием базовых основ современного международного порядка. Ядерное вооружение является не региональной угрозой, а глобальной. Поэтому нарушение безъядерного статуса Крыма будет иметь очень серьезные и жесткие последствия для России", - отметил Николай Маломуж.

Тем не менее, для гипотетического размещения российского ядерного оружия в Крыму есть серьезные сдерживающие факторы. "Система размещения ядерного оружия России, по крайней мере пока, функционирует в рамках двусторонних российско-американских договоренностей. И на этом этапе Россия не идет на их явное нарушение. Очевидно, Кремль желает сохранить этот двусторонний формат. А он предусматривает определенные инспекционные мероприятия и определенные ограничения. Поэтому к оценкам вероятности размещения российского ядерного оружия в Крыму надо подходить осторожно. В будущем такой сценарий не исключен, но сегодня давать категоричные оценки этому процессу не стоит. Пока Россия не готова ломать международный режим контроля над распространением ядерного оружия", - считает Белоколос.

Как Украине противодействовать военизации Крыму

Учитывая региональные и даже глобальные риски от милитаризации оккупированного Крыма, возникает вопрос, можно ли, если и не остановить этот процесс, хотя бы минимизировать его негативные последствия. Ответ на этот вопрос, как убеждены эксперты, к сожалению, лежит вне возможностей Украины как самостоятельного игрока. А значит нам нужно серьезное международное сотрудничество для влияния на ситуацию.

"Военно-политические средства воздействия на процессы милитаризации Крыма лежат буквально на поверхности. В первую очередь нам необходимо способствовать совместным военным действиям с НАТО. Чтобы наши порты как можно чаще посещали корабли ВМС западных стран. Фактически, Украина должна сделать все, чтобы усилить присутствие НАТО в Черном море, а также активизировать региональное сотрудничество - с той же Румынией и Болгарией. Пытаться иметь союзников в регионе. Отдельные действия в этом направлении уже происходили - те же визиты американских кораблей в Одессу летом, но эта практика стала системной", - отметил Олег Белоколос

Сотрудничество Украины с западными государствами и НАТО, в частности для создания противовеса милитаризации Крыма, сейчас находится в начальном состоянии, но далее будет активизироваться. "Российская военная экспансия в Крыму, особенно проблема размещения ядерного оружия - большая угроза для Запада. Здесь вопрос стоит не просто о нарушении международных норм либо о поддержке Украины, но уже непосредственно о безопасности США, Великобритании, Германии и других государств-членов НАТО. А это порождает несколько иной формат и темп решения проблемы. Поэтому в данной ситуации Украина должна демонстрировать Западу факты реальных угроз не только для нашего государства, но для всего мира. Этот фактор может консолидировать сильные государства вокруг проблемы, и сделает риски для России гораздо большими. Ведь если западные государства почувствуют реальную угрозу, то их давление и противодействие России станут гораздо сильнее", - считает Николай Маломуж.


Вячеслав Масный

Права на данный материал принадлежат ИноСМИ
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
28.03.2018
Раздвоение наличности
03.05.2017
"Томагавки" на низком старте
09.03.2016
Пентагон угрожает бюджетом
09.06.2014
Крах клиентов коллаборационизма и будущее России
28.07.2010
«Пионер» например
16 комментариев
№1
05.09.2019 00:18
Потеря Украины это главный прокол всей внешней политики Кремля за 20 последних лет.
Присоединение Крыма это была уже вынужденная крайняя мера, когда вместо целой дружественной практически родной для миллионов Русских  соседки-Украины успели отщипнуть лишь её малекий кусок...
Путин и его команда настолько "увязли" в  Чечне, Дагестане и прочих Кавказских микро-республиках с их бесконечными интр гами, что  умышленно или нет проспали ситуацию с отделением Украины от России, сначала уступили Ющенко с его оранжевой революцией и открытой антирусской  идеологией, потом как сторонние наблюдатели "проглотили" Майдан и в третий раз бросили на растерзание  бандеровским ублюдкам Восточную Украину, которую можно было присоединить по Днепру, а не довольствоваться одним лишь Крымом.
Санкции против России Запад  ввел бы все равно, за Крым или за всю Новороссию им не особо  важно , но с присоединением Новороссии Россия получила бы мощную промышленность, развитое  на Украинских черноземах сельское хозяйство,  природные ресурсы Донбасса и главное 15 миллионов близких нам по языку, по культуре, по духу и по крови практически Русских людей.

Отделение горного Кавказа по Тереку  в конце 90-х возможно стало бы скорее благом для России и избавлением от финансового ярма в ежегодные сотни миллиардов рублей.
Позволило бы спасти  десятки тысяч жизней солдат и сотрудников силовых структур  России погибших,  пропавших без вести, ставших инвалидами по ранению  при бесконечных контртеррористических операциях.
В результате сейчас  бывшие боевики "пилят" миллиарды из российского бюджета, скупают на них торговые центры, недвижимость и землю по всей России, строят крупнейшие в Европе мечети, а развивать у себя производство и сельское хозяйство они как раньше не собирались, так и сейчас создают одну видимость, лишь бы финансовый поток из Кремля не иссяк.
Пережили же отделение  в 90-м много более близкой нам по культуре и по вере Грузии.
Не для кого не секрет что Чечня, Дагестан и другие Северокавказские республики вроде бы за Россию только до тех пор пока к ним  текут щедрые финансовые потоки из России.

Попробуйте на несколько лет прекратить их финансирование, снова отрастят бороды, откопают автоматы и поголовно  займутся грабежом и разбоем, начать  работать, создавать свою экономику, сеять хлеб им и в голову не придёт...
Это конечно моё личное мнение, но я почему-то уверен что его поддерживают многие миллионы жителей России.
0
Сообщить
№2
05.09.2019 09:26
Позабавило про угрозу безопасности США, где Крым и где США, или на Украине уже не сомневаются, что они их колония?
+2
Сообщить
№3
05.09.2019 11:08
Цитата, штурм сообщ. №1
Отделение горного Кавказа по Тереку  в конце 90-х возможно стало бы скорее благом для России и избавлением от финансового ярма в ежегодные сотни миллиардов рублей.
Именно под схожими лозунгами в конце 80-х начались процессы приведшие к распаду Советского Союза... Наступать на те же грабли - не есть свидетельство большого ума.
+2
Сообщить
№4
05.09.2019 22:35
Цитата, q
Наступать на те же грабли - не есть свидетельство большого ума.

вот раз  такие"умные" и кормите их сами и на эти грабли сами наступайте из года в год ещё лет пятьдесят!!!

А писал я про приоритеты,   что Украина для России была есть и будет на порядок важнее и ближе всего горного Кавказа вместе взятого....
Но ума в Кремле хватило лишь на то чтобы  тысячи пацанов там  угробить и искалечить, да по телику пиариться как будут террористов в сортирах "мочить" , а вот на то чтобы  взрастить на Украине нормального, дружественного  лидера как всегда руки не дошли..
-2
Сообщить
№5
05.09.2019 23:20
Цитата, штурм сообщ. №4
вот раз  такие"умные" и кормите их сами и на эти грабли сами наступайте из года в год ещё лет пятьдесят!!!

Давать советы очень просто, особенно когда не отвечаешь за последствия. Понятно почему Вы не хотите "кормить Кавказ", но скажите, а почему Вы не поехали в 2014 году воевать на Донбасс?

Цитата
А писал я про приоритеты,   что Украина для России была есть и будет на порядок важнее и ближе всего горного Кавказа вместе взятого....

Проблема ваххабитского Кавказа решается много проще чем проблема бандеровской Украины.

Простой иллюстративный пример - такой исторический деятель как Иосиф Сталин очень быстро и просто (казалось бы) решил проблему Кавказа депортацией 1944-го года. Проблема бандеровского движения на Украине им и его политическими наследниками решалась до 1956 года. Решалась, но на самом деле так и не была решена. Как только СССР задышал на ладан, она тут же проявилась вновь во всей своей "красе".

Цитата
на то чтобы  взрастить на Украине нормального, дружественного  лидера как всегда руки не дошли..

Вот сейчас смешно стало. Идеология украинского национализма и нормальное дружественное отношение к России - вещи абсолютно несовместимые. Украина может существовать только как "нероссия/антироссия". Уж казалось бы за 28 лет существования на постсоветском пространстве этого националистического новообразования можно было бы это понять.

"Аби не як у москалей" - главная государствообразующая и формирующая современную "украинскую нацию" идея этого новообразования. Потому что без этой идеи остаются лишь русские люди столетиями подвергавшиеся полонизации.

"Стокгольмский синдром" - слышали? Психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать и даже сочувствовать своим захватчикам или отождествлять себя с ними.  Украинство, это такой "стокгольмский синдром" на макроуровне.

Обширные пространства населенные русскими людьми столетиями находились под поляками (Россия в ходе нескольких сот лет своего противостояния с Польшей не могла поляков с этих земель изгнать).

Как результат значительная часть населения этих местностей сегодня исповедует идею: "Україна – це Європа".

"Сейчас важно, чтобы украинцы показали, что они хотят стать настоящими европейцами. И неважно, что говорит по этому поводу Москва» – британский политолог"

Объективную же реальность наших дней можно описать одним словом -  "сомализация".
+2
Сообщить
№6
06.09.2019 07:34
Цитата, АлександрА сообщ. №5
Проблема бандеровского движения на Украине им и его политическими наследниками решалась до 1956 года.
Задача успешно решалась, пока некто Хрущёв не объявил этим вражинам амистию и выпустил из лагерей всех этих лесных братьев, бандеровцев и прочих.
+4
Сообщить
№7
06.09.2019 22:41
На п.5
АлександрА, браво! Лучше не скажешь!
0
Сообщить
№8
07.09.2019 00:57
Кто-то ещё питает иллюзии по поводу "дружественной" Украины?
-1
Сообщить
№9
07.09.2019 03:29
Цитата, q
Такие действия Кремля не просто нарушают хрупкий ядерный баланс и создают катастрофическую коллизию вокруг безъядерного статуса Украины.
Страшила хоть просил мозги, а эти даже не просят. Плохо когда солома в голове.
0
Сообщить
№10
07.09.2019 08:19
Цитата, ID: 1701 сообщ. №8
Кто-то ещё питает иллюзии по поводу "дружественной" Украины?
Давно нет. Ещё со времён срочной.
0
Сообщить
№11
07.09.2019 18:32
Цитата, АлександрА сообщ. №5
а почему Вы не поехали в 2014 году воевать на Донбасс?

Во-первых,  присоединение Восточной Украины можно было решить без крови, как в Крыму;
Во-вторых жертвовать собой из-за недальновидных половинчатых решений Кремлёвской администрации  не хотелось ни тогда не хочется и сейчас;
В -третьих исправлять ошибки должен тот кто их совершает, а не ждать когда патриоты-добровольцы будут лить кровь на войне которой могло и не быть.
+1
Сообщить
№12
07.09.2019 18:51
Цитата, АлександрА сообщ. №5
Украина может существовать только как "нероссия/антироссия". Уж казалось бы за 28 лет существования на постсоветском пространстве этого националистического новообразования можно было бы это понять.

У меня достаточно много контактов и с Украинцами и с Русскими проживающими на Украине,  и несмотря на всю бурлящую бандеровщину которая застила умы киевским политикам, большинство живущих на Украине людей за дружбу и союз с Россией, беда лишь в том, что нет партии и нет лидера способного объединить страну и возродить дружеские отношения с Россией....
Анти-Россия это как показали выборы всего 25-30%
Остальные 60-70% это те кто за Россию и те кто не голосует потому что не за кого....
0
Сообщить
№13
07.09.2019 20:04
Цитата, штурм сообщ. №11
Во-первых,  присоединение Восточной Украины можно было решить без крови, как в Крыму

И на сколько в этом случае линия военного противостояния (с перманентными обстрелами) была бы длиннее, чем та, что сегодня на Донбассе?

Цитата
"...жертвовать собой из-за недальновидных половинчатых решений Кремлёвской администрации  не хотелось... исправлять ошибки должен тот кто их совершает...  большинство живущих на Украине людей за дружбу и союз с Россией, беда лишь в том, что нет партии и нет лидера способного объединить страну и возродить дружеские отношения с Россией

Подавляющее большинство тех людей на Украине , которые  "за дружбу и союз с Россией", тоже видимо не хотело жертвовать собой.

Однако: "Если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой."

В результате эти люди сегодня исправно платят "военный налог" в 1,5% от зарплаты, красят в жовто-блакитный скамейки и мусорные урны,  демонстрируют  лояльность бандеровской власти другими доступными для обывателя способами, встречают из школы детишек воспитываемых там в "национально-патриотическом" духе "хто не скаче, той москаль"... и помалкивают в их присутствии о том что "они за дружбу и союз с Россией". Ибо никто из них не хочет прослыть зрадофилом и сепаром.

Эти люди совершили ошибку.

Ошибку до 2014 года должна была исправлять Москва исправно финансируя пророссийские партии и движения на Украине, чтобы сподвигнуть этих людей не просто так, а уже за деньги из России, слезть с дивана и политически продемонстрировать своё желание дружбы и союза с Россией?

А в 2014 г. их ошибку должны были  исправить уже солдаты вооруженных сил и сотрудники других силовых  ведомств России?  

Но почему исправить только в восточных областях Украины? Разве в центральных и западных областях Украины за дружбу и союз с Россией  не большинство?
-1
Сообщить
№14
08.09.2019 18:35
Цитата, q
И на сколько в этом случае линия военного противостояния (с перманентными обстрелами) была бы длиннее, чем та, что сегодня на Донбассе?
А если бы наши войска встали по Днепру не было бы не одного  выстрела с противоположной стороны!
ВСУ в то время практически уже не существовали, а нацики на наши регулярные войска нападать не рискнули бы...
0
Сообщить
№15
08.09.2019 18:47
Цитата, q
Но почему исправить только в восточных областях Украины? Разве в центральных и западных областях Украины за дружбу и союз с Россией  не большинство?

На Востоке  Украины проживает гарантированное Русское большинство и акция с  референдумом в Крыму аналогично с большим перевесом прошла бы и во всех Восточных областях...

Центр и Запад Украины на 14 год выглядели очень неравнозначно,  
те регионы которые на референдуме  проголосовали бы за Россию конечно должны были также как Юго-Восток получить помощь и военную поддержку....
0
Сообщить
№16
08.09.2019 20:56
Цитата, штурм сообщ. №14
А если бы наши войска встали по Днепру не было бы не одного  выстрела с противоположной стороны!

Понятно. Исправлять ошибки украинских обывателей желавших дружественных, союзных отношений с Россией, но не сделавших ничего для того чтобы политически самоорганизоваться (в отличие от бандеровцев) на Ваш взгляд  в 2014 г. должны были несколько сот тысяч солдат российской армии, в окопах по Днепру.

У меня другое мнение о методах применения  Вооружённых сил Российской Федерации. Армия не должна сидеть в окопах месяцами и годами, по Днепру ли, по Тереку ли. Армия должна применяться быстро, жестко ("Война любит победу и не любит продолжительности") и так, чтобы потом не пришлось сидеть годами в окопах по какому нибудь естественному оборонительному рубежу. Те же, ради кого армия применяется, должны с цветами и слезами на глазах встречать своих освободителей.

К сожалению основная часть граждан Украины, желавших дружественных, союзных отношений с Россией,  в 2014 г. ещё не понимала что их требуется освобождать от местных нацистов.

Рекомендую послушать что говорят русскоязычные обыватели в городе Славянске 12 апреля 2014 г. наблюдая как люди в камуфляже и с оружием пытаются защитить их от нацистов захвативших власть в Киеве:



Цитата
На Востоке  Украины проживает гарантированное Русское большинство и акция с  референдумом в Крыму аналогично с большим перевесом прошла бы и во всех Восточных областях...

Ещё раз рекомендую прослушать реплики русскоязычных обывателей г. Славянска наблюдающих за тем как их пытаются защитить от захвативших власть в Киеве нацистов.

"Вот пи*%ы @ля!... Не зря в Запорожье блок-посты поставили" -говорит видимо муж любопытной обывательницы. Нет, не такие речи должны слышать защитники от тех, кого они пытаются защитить.

Надеюсь к сегодняшнему дню отметившиеся на видео своими голосами обыватели города Славянска уже прошли "свои университеты" и будут встречать освободителей с цветами, а не репликами: "Пи*%ы @ля!"

Но допускаю что они и по сей день так и ничего и не поняли. Зато покрасили в жовто блакитний мусорные урны во дворе.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 20.09 00:31
  • 77
Гарантированное ядерное уничтожение: "Метеорит-Н" стерли бы Запад в пыль
  • 19.09 22:32
  • 33
Армии США пообещали "революционное" оружие на замену M4 и M249
  • 19.09 21:53
  • 7
"Россияне и израильтяне - одна семья с общей историей" - Путин
  • 19.09 20:32
  • 7
Знаем, но не расскажем: Рогозин засекретил дыру в "Союзе"
  • 19.09 20:27
  • 1
Бюрократия не должна мешать работающим в космической сфере компаниям - Путин
  • 19.09 20:14
  • 1
Бастрыкину доложили о ходе расследования дела с затонувшим плавдоком в Мурманске
  • 19.09 20:06
  • 1
В Роскосмосе заявили,что стоимость изготовления ракеты на метане составит 900 млн рублей
  • 19.09 19:41
  • 4
Роскосмос не выполнит план на 2019 год по 45 запускам ракет
  • 19.09 19:34
  • 1
Производитель МС-21 сравнил цену самолета с зарубежными аналогами
  • 19.09 19:12
  • 58
"Поскользнулись на соплях": кто продырявил МКС
  • 19.09 19:10
  • 2
Саудовская Аравия обратилась к Южной Корее за помощью в укреплении системы противовоздушной обороны
  • 19.09 18:51
  • 12
Армия США выбрала патроны для "винтовки будущего"
  • 19.09 17:50
  • 23
Новая система С-500 готова к массовому выпуску
  • 19.09 15:44
  • 29
МИД России осудил атаку на нефтяные объекты в Саудовской Аравии
  • 19.09 13:43
  • 2
The National Interest (США): убийца самолетов? Почему надо бояться российский ЗРК "Тор"