Войти

Польша и Румыния прекращают существование

1745
0
+2
Источник изображения: Фото: google.com

Безответственность малых государств ведет к ядерной войне

Ложно обвинив Россию в нарушении Договора о ядерных вооружениях средней дальности (так в США принято называть ДРСМД), Соединенные Штаты в одностороннем порядке отказались от него. Таким образом, военно-разведывательный комплекс США избавился от исторического соглашения, достигнутого Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым, которое разрядило холодную войну.

ДРСМД стал, пожалуй, самым важным из всех соглашений о контроле над вооружениями, достигнутых американскими президентами XX века, а теперь и в XXI, которые были сохранены неоконсервативными правительствами США. Договор устранил угрозу со стороны российских ракет в отношении Европы и угрозу базирующихся в Европе ракет США для России. Его важность обусловлена снижением вероятности случайной ядерной войны. Системы оповещения имеют историю ложных срабатываний. Проблема американских ракет на границе с Россией заключается в том, что они не оставляют времени на раздумье или на контакты с Вашингтоном в тех случаях, когда Москва получает уведомление о ложной тревоге. При крайней безответственности правительств США со времен режима Клинтона в усилении напряженности в отношениях с Россией ракеты на границе с крупнейшей ядерной державой не оставляют ее руководству иного выбора, кроме как нажимать кнопку, едва зазвучит тревога.

“ По-прежнему ожидаю, когда Москва заявит, что при первых признаках запуска ракеты из Румынии или Польши эти страны немедленно прекратят свое существование ”

Теперь очевидно, что с этой единственной целью Вашингтон и намеревался выйти из Договора о РСМД. Всего через две недели после того, как он это сделал, США испытали ракету, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы которой, а не просто развертывание, в соответствии с договором были запрещены. Если вы думаете, что можно разработать и выпустить новую ракету за две недели, то вы недостаточно умны, чтобы читать эту колонку. Пока Вашингтон обвинял Россию, он сам и нарушал договор. Возможно, этот дополнительный акт предательства научит российское руководство тому, что глупо и саморазрушительно в чем-либо доверять США. К настоящему времени каждая страна должна знать, что соглашения с Вашингтоном бессмысленны.

Конечно, российская власть понимает, что у него есть только две причины для размещения ракет на границе с Россией: первая – чтобы нанести упреждающий ядерный удар, который не оставит времени на ответ, и вторая – чтобы мог угрожать такого рода ударом, принуждая подчиниться воле Вашингтона. Очевидно, что та или иная из причин имеет для Вашингтона достаточную важность, чтобы рискнуть ложной тревогой, развязав ядерную войну. Военные аналитики могут говорить все, что хотят, о "рациональных игроках", но если демонизированная страна, которой угрожают враждебные ракеты, находящиеся на ее границе, получает предупреждение почти с нулевым временем отклика, рассчитывать на то, что эта тревога ложная, более чем нерационально.

Какой цели служит возрождение такой угрозы? Почему молчит конгресс? Почему молчит Европа? Почему молчат американские и европейские СМИ? Почему Румыния и Польша допускают эту угрозу, разрешая размещение ракет США на своей территории?

Нет сомнений в том, что огромные денежные суммы были предоставлены румынскому и польскому правительствам военно-разведывательным комплексом США, который хочет, чтобы по контрактам стоимостью в несколько миллиардов долларов производились новые ракеты. Здесь мы наблюдаем крайнюю безответственность малых стран. Без соучастия коррумпированных и идиотских правительств Румынии и Польши Вашингтон не смог бы возродить угрозу, похороненную 31 год назад.

Даже американское марионеточное правительство оккупированной Германии отказалось размещать ракеты. Но два ничтожных государства, не имеющих в мире никакого значения, подвергают весь мир риску ядерной войны, чтобы несколько румынских и польских политиков могли положить в карман сколько-то миллионов долларов.

Ракеты на границах России, которые не дают времени на ответ, – серьезная проблема для нее. Я по-прежнему ожидаю, когда Москва публично заявит, что при первых признаках запуска ракеты из Румынии или Польши эти страны немедленно прекратят свое существование. Это может пробудить их население к опасности, которую несут коррумпированные правительства.

Почему румынские и польские провокации не являются достаточным основанием для того, чтобы Россия превентивно оккупировала обе страны? Разве для нее более провокационно оккупировать две страны, чем для двух стран разместить американские ракеты против России? Почему считают только первое провокационным, а не второе?

Никто не в состоянии прийти на помощь Румынии и Польше, даже если и был бы склонен к этому. НАТО – это просто издевка. Альянс не продержится и одного дня в битве с Россией. Кто-нибудь думает, что США собираются покончить жизнь самоубийством ради Румынии и Польши?

Где резолюции ООН, осуждающие Румынию и Польшу за то, что они воскресили призрак ядерной войны, разместив ракеты США на своих границах с Россией? Неужели весь мир настолько безжалостен, что возможные последствия этого акта безумия остаются неосознанными?

Кажется, человеческий разум не соответствует потребностям выживания человечества.

Публикуется с разрешения автора (https://www.paulcraigroberts.org/2019/08/23/the-irresponsibility-of-smal...)


Пол Крэг Робертс, доктор экономических наук (США)

Перевод Сергея Духанова, специально для "ВПК"

Газета "Военно-промышленный курьер", опубликовано в выпуске № 34 (797) за 3 сентября 2019 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 04:40
  • 16353
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"