Войти

Основная причина неудачных пусков БРПЛ "Булава" связана с технологической дисциплиной - Владимир Поповкин

1926
2
0

МОСКВА, 19 сентября. (ИТАР-ТАСС). Основная причина неудачных пусков БРПЛ "Булава" связана с технологической дисциплиной, сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" начальник вооружения Вооруженных Сил, заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин.


Говоря об основных направлениях развития ВМФ России, Поповкин отметил, что "мы сосредотачиваем усилия на переоснащении морских Стратегических ядерных сил". "Создается новая атомная ракетная подводная лодка (типа "Борей"), идет подготовка ракеты "Булава", - сказал Поповкин.


Говоря о причинах нескольких неудачных пусков "Булавы", Поповкин отметил, что основная - "технологическая дисциплина, ошибки - не в конструктивных разработках". По словам Поповкина, "создана комиссия из независимых экспертов". "Мы установили тщательный контроль со стороны военной приемки. Они контролируют даже то, что раньше не контролировали", - подчеркнул он. Он сообщил, что новые испытательные пуски "Булавы" состоятся только после того, когда комиссия независимых экспертов сделает соответствующие выводы.


К настоящему времени из 11 испытательных пусков "Булавы" только 5 признаны частично или полностью успешными.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
2 комментария, отображено с 1 по 1
№0
22.09.2009 09:36
Проблема действительно есть. Кое-где уже сварщики-узбеки появились. Кто как а я за такую продукцию ломанного гроша не дам - сам видел как они строят - в растворе скрепляющем кирпичи в стенах вместо цемента посередине - песок. Кривые-косые, с трещинами в фундаментах (дом на косогоре в Ломоносове) также видел.
Фонд з/п иногда составляет реально для непосредственных исполнителей всего 0,5-1% от суммы заказа. Кроме как жлобством эту ситуацию не назовёшь. Ну а потом удивляются, почему нет ни рабочих, ни, что хуже, высококвалифицированных рабочих, техников, инженеров, технологов и пр.
Вероятно со мной не согласяться, но я вывел одну для себя формулу, самое главное - внефинансовое стимулирование результатов работы, но оплата труда должна позволять человеку не думать что ему есть - это нервирует персонал, с ними трудно заниматься с целью повышения производительности. Посему неквалифиц. уходили быстро.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 20:12
По поводу "Нового облика российского флота"
  • 04.05 17:40
  • 77
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 04.05 17:35
  • 7
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 04.05 12:46
  • 8754
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 11:21
  • 33
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 04.05 11:15
  • 36
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 04.05 10:43
  • 52
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.
  • 03.05 09:40
  • 4
Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области
  • 02.05 20:51
  • 0
Ответ на ""Катастрофа для НАТО". Почему в США испугались российской ракеты "Циркон""