Совместный монгольско-российский военный парад в честь 80-летия Победы на реке Халхин-Гол

Про помощь Монголии СССР во время ВОВ:

Про помощь Монголии СССР во время ВОВ:

Пусть сначала за Чингис Хана ответят

Про помощь Монголии СССР во время ВОВ:

Звиздёжь про помощь.

Эта байка про то что Монголия оказала СОПОСТАВИМУЮ помощь очень популярна в нашей среде. О дури фразы никто не задумывается что Монголия могла поставить товара на 11 000 000 долларов. О номенклатуре вообще разговора нет.
Но эти пропандоны капают на слабые мОзги про то что они помогли даже больше чем НАСТОЯЩИЕ союзники.

И ещё они странно умалчивают что подавляющее большинство Монгольских поставок ПОКУПАЛОСЬ. А американский ленд лиз поставлялся БЕСПЛАТНО.
Ну и совсем они не хотят вспоминать чьим оружием была вооружена Монгольская армия и кто обеспечивал ей крышу.

Дурь про то что Монголо-Тувинцы стали первыми союзниками вызывает странное удивление.
Вообще-то англичане БЫЛИ ДЕ ФАКТО СОЮЗНИКАМИ уже в 3 часа ночи 22.06.41... ну это их -то не волнует.

Короче говоря очередное звено пропаганды по загаживанию НАСТОЯЩЕЙ истории и ввинчиванию в мОзги истории "правильной".

Ну а эта надпись в начале "Первые зоюздники", похоже, просто показывает уровень троллинга. Или это надпись на их каком-то особом языке-фене?



Ну а помогали нам воевать вообще сильно! Америкосы и в подмётки не годятся! Целых 500 человек было на фронтах!. А на Японию целую дивизию в 16 000 монголов выдвинули!!! Аж 72 человека потеряли!  

-----------

Пусть сначала за Чингис Хана ответят

Ну так... это же святое!!! Этому хану гитлер со сталиным и в подмётки не годятся по уровню насилия убийств изнасилования и вырезания целого населения... так что никаких претензий у нас нет и целовались и целоваться будем с ними на площади имени этого хана.


Короче обработка электората на конвейере.

Пусть сначала за Чингис Хана ответят

:)))
Кому, может евреям из Биробиджана?
России Чингис Хан ничего плохого не сделал, учите историю.

американский ленд лиз поставлялся БЕСПЛАТНО

Цитата, ID: 19334 сообщ. №3

англичане БЫЛИ ДЕ ФАКТО СОЮЗНИКАМИ уже в 3 часа ночи 22.06.41

100500, сходи в госдеп за пирожком, отработал.

1005

Надумал таки сказать что-то дельное или как всегда?

Халха-монголы , составляющие основу (80%) современного монгольского этоноса - имеют отдалённое отношение к монголам Чингисхана. С точки зрения крови, нынешние монголы - это в гораздо большей степени потомки манчжурских завоевателей собственно монголов, покоривших Монголию в 16 веке.

Любопытный факт:

«Общая тюрко-монгольская лексика по своей фонетической структуре и морфологическому оформлению большее сходство имеет между состоянием её развития в старомонгольском (языке Чингисхана) и в современных казахском языке, чем между казахским и современным халха-монгольским языками.

https://history.wikireading.ru/328050

Эта байка про то что Монголия оказала СОПОСТАВИМУЮ помощь очень популярна в нашей среде. О дури фразы никто не задумывается что Монголия могла поставить товара на 11 000 000 долларов. О номенклатуре вообще разговора нет.
Но эти пропандоны капают на слабые мОзги про то что они помогли даже больше чем НАСТОЯЩИЕ союзники.

Можете дать ссылки на документы, которые подтверждают ваши слова и опровергающие сказанное в видео?

А американский ленд лиз поставлялся БЕСПЛАТНО.

Да вы что!

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн $

Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб) и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд-лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/5271122.stm

Объём долгов Великобритании перед США составил 4,33 млрд долларов США, перед Канадой — 1,19 млрд долларов США. Последний платёж в размере 83,25 млн долларов США (в пользу США) и 22,7 млн долларов США (Канада) был проведён 29 декабря 2006.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6215847.stm

Ну так... это же святое!!! Этому хану гитлер со сталиным и в подмётки не годятся по уровню насилия убийств изнасилования и вырезания целого населения... так что никаких претензий у нас нет и целовались и целоваться будем с ними на площади имени этого хана.


Короче обработка электората на конвейере.

И когда Чигнис-Хан был на Руси?
И да, у монголов не было оккупационных войск, как у Гителра, постоянно присутствующих на захваченных территориях, они лишь иногда присылали маленький отрядик к князю собирать дань.

Ну так... это же святое!!! Этому хану гитлер со сталиным и в подмётки не годятся по уровню насилия убийств изнасилования и вырезания целого населения... так что никаких претензий у нас нет и целовались и целоваться будем с ними на площади имени этого хана.


Короче обработка электората на конвейере.

И да, у монголов, в отличие от Гитлера, не было оккупационных войск, постоянно присутствующих на захваченной территории. Они лишь иногда присылали маленький отрядик к князьям - для сбора дани. Т.е. в генетике русских нет монгольской крови и это подтверждают генетики. Если кого и насиловали после осады, то те просто не выжили после разорения. Монголы жёстко поступали обычно после убийства переговорщиков - приучали, что этого делать не стоит, чего бы не предлагали послы.

Про Сталина - вообще феерично. Когда и где по приказу Сталина кого-то насиловали и вырезали? Даже репрессированные за предательство в военное время народы просто переселяли в другое место, в отличие от США, где всех своих граждан японского происхождения (причём не только чистокровных японцев, но даже если человек лишь на 1/16 японец) согнали в концлагеря. Хотя они никого не предавали, были лояльны Америке да и не ступала нога японского солдата на территорию Америки и даже не упала ни одна бомба, но демократичные американцы на волне жуткой фобии вот так поступили со своими японцами. Где уж там кровавому Сталину с его всего лишь депортациями за вполне реальные массовые преступления.

НАСТОЯЩИЕ союзники.

Был бы они настоящими, то открыли бы второй фронт если не в 41-м, то в 42-м году, а не ждали бы, когда и без них уже всё получаться стало и просто зассали, что СССР освободит всю Европу. А ведь это НАСТОЯЩИЕ ещё и хотели переметнуться на сторону Гитлера, если бы в его пользу события разворачивалось - ходят и такие слухи. А ещё, эти НАСТОЯЩИЕ после окончания Второй мировой объявили нам холодную войну, а ещё отвергли предложение Сталина вступить в НАТО, т.е. быть друзьями. Это не мы их врагами сделали, это они нас. И ведь Путина тоже послали с его предложениями вступить в НАТО, сделать совместную ПРО. Такие вот они НАСТОЯЩИЕ.

Можете дать ссылки на документы, которые подтверждают ваши слова и опровергающие сказанное в видео?

https://www.google.ru/?gws_rd=ssl    + желание знать историю.

Да вы что!

https://www.google.ru/?gws_rd=ssl    + желание знать историю.

И когда Чигнис-Хан был на Руси?

А при чём тут Русь? Достаточно что он был на территории ставшей потом СССР и того что эта тварь вырезала население. Я не нацист. Я эти тварь невыношу за то что она вырезала ЛЮДЕЙ а не КОНКРЕТНУЮ НАЦИЮ.

они лишь иногда присылали маленький отрядик к князю собирать дань.

Да наши князья с попами и сами с удовольствием выполняли им эту работу. Я же говорил о вырезанном населении от Китая до Самарканда а далее его выродками до Европы и Козельска.

Когда и где по приказу Сталина кого-то насиловали и вырезали?

Как пример 1937г и Крымские Татары или Чеченцы далее    https://www.google.ru/?gws_rd=ssl    + желание знать историю.

в отличие от США, где всех своих граждан японского происхождения (причём не только чистокровных японцев, но даже если человек лишь на 1/16 японец) согнали в концлагеря.

Самому -то не смешно такое порево гнать?
"442-й пехотный полк (англ. 442nd Infantry Regiment) — военная часть Вооружённых сил США, принимавшая участие во Второй мировой войне, сражавшаяся в Европе — в Италии, на юге Франции и в Германии. Полк почти полностью состоял из американских солдат японского происхождения"
https://ru.wikipedia.org/wiki/442-%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA_(%D0%A1%D0%A8%D0%90)

Был бы они настоящими, то открыли бы второй фронт если не в 41-м, то в 42-м году, а не ждали бы

Второй фронт они НИКОГДА НЕ ОТКРЫВАЛИ. Они открыли ПЕРВЫЙ ФРОНТ в 1939г(Англо-французы). https://www.google.ru/?gws_rd=ssl    + желание знать историю.

А ведь это НАСТОЯЩИЕ ещё и хотели переметнуться на сторону Гитлера

Туповато но ржачно... Если бы в 1940г они переметнулись бы на сторону гитлера то стали бы нашими союзниками. Но они паскудствами не занимались.

А ещё, эти НАСТОЯЩИЕ после окончания Второй мировой объявили нам холодную войну

О как ))))) Объявление "холодной войны" ))))) Задорнов? Ты воскрес пер...н старый? )))

предложение Сталина вступить в НАТО

)))

И ведь Путина тоже послали с его предложениями вступить в НАТО

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Меня тоже не пустили в кооператив "Озеро" когда я хотел там получить бесплатно 6 соток )))


Ладно...  было ржачно. Но дальше сами по ссылкам. Я в предоставлении бесплатного ликбеза не участвую...

И чтобы не было особых иллюзий относительно "преданных и бескорыстных монголов"

.Основными предметами импорта СССР из Монголии являлись крупный и мелкий рогатый скот, конское поголовье, кожсырье, пушно-меховое сырье, полушубки, шерсть, войлок. С июня 1941 г. до конца 1945 г. СССР ввез из Монголии 0,7 млн голов крупного рогатого скота, мелкого рогатого скота 4,9 млн голов, 0,4 млн лошадей, почти 6 млн штук мелкого кожсырья. Советский Союз расплачивался с Монголией в течение всей войны продовольственными и промышленными товарами.

Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны 1938—1945 г.г. // История социалистической экономики СССР. В 7 т.т

В отличии от АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНОГО АМЕРИКАНСКОГО ЛЕНД ЛИЗА поставленного на порядки в более крупных объёмах.
-----------

Далее сами. Желания объяснять элементарные вещи повторно нет никакого.

Ленд-лиз[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease [liːs] — сдавать в аренду, внаём) — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки поставляли своим союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства, стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе[2] (англ. Lend Lease Act) полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов», (англ. An Act to Promote the Defense of the United States) принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал следующие условия:

    поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
    переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
    в случае заинтересованности американской стороны, не разрушенная и не утраченная техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США

Итого СССР ПОСЛЕ ВМВ оплатил всего 700 млн из 11 млрд Поставок(6.3%) При этом оплата растянулась на 40 лет и оплачивалась обесцененным долларом. Т.е. реально а не формально процента 2-3.

Всего за годы Второй мировой войны поставки США по ленд-лизу союзникам составили ок. 50 млрд дол., из которых на долю Сов. Союза пришлось 22%. На конец 1945 поставки в СССР по ленд-лизу выразились в сумме 11,1 млрд дол. Из них на СССР пришлось (в млн дол.): на самолёты – 1189, танки и САУ – 618, автомобили – 1151, суда – 689, артиллерию – 302, боеприпасы – 482, станки и машины – 1577, металлы – 879, продовольствие – 1726 и т. д.

Плюс Англия поставила вооружения и товаров примерно на 1.5 миллиарда долларов. И Канада на 200 млн. Плюс эти страны взяли на себя доставку ленд-лиза в СССР (порядка 17 000 000тонн).

----------------

При этом Монголия.

Основными предметами импорта СССР из Монголии являлись крупный и мелкий рогатый скот, конское поголовье, кожсырье, пушно-меховое сырье, полушубки, шерсть, войлок. С июня 1941 г. до конца 1945 г. СССР ввез из Монголии 0,7 млн голов крупного рогатого скота, мелкого рогатого скота 4,9 млн голов, 0,4 млн лошадей, почти 6 млн штук мелкого кожсырья. Советский Союз расплачивался с Монголией в течение всей войны продовольственными и промышленными товарами.

Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны 1938—1945 г.г. // История социалистической экономики СССР. В 7 т.т

-----------

Да, монголы участвовали и честно участвовали. Во многом потому что у них не было выбора.
Но врать -то не надо. Где монгольские поставки за оплату а где 17 миллионов тонн не оплачиваемых до конца войны?

Поэтому и говорил и буду говорить что этот ролик снял какой-то убл...ок, который даже по русски слово "СОЮЗНИК" написать не может. Решайте сами откуда этот иуда присылает нам свои ролики.

https://www.google.ru/?gws_rd=ssl    + желание знать историю.

Детский сад. Когда сказать нечего - всегда можно сослаться на Гугол. Надо было ещё написать, что вам некогда ерундой заниматься - искать за меня.

А при чём тут Русь?

При том, что Чингис-Хан должен за что-то там ответить нам.

Достаточно что он был на территории ставшей потом СССР и того что эта тварь вырезала население.

"Ловко" вы "переобулись". Но нет, не канает такая отмазка, т.к. речь про русских, составляющих подавляющее большинство населения РФ - это по умолчанию подразумевается всегда, если не оговорено иное. Если уж на то пошло, то, к примеру, татары отказываются как-то праздновать стояние на реке  Угре в 1480 году, когда окончилось иго, т.к. они себя даже ассоциируют с Ордой. С ней себя и многие другие народы бывшего СССР ассоциируют. Или вы не знаете, что в монгольском войск были не только и не столько монголы, а по большей части эти "вырезанные" народы?

Как пример 1937г и Крымские Татары или Чеченцы далее    https://www.google.ru/?gws_rd=ssl    + желание знать историю.

Т.е. вы не знаете кого насиловали и вырезали по приказу Сталина. Это предсказуемо.

Самому -то не смешно такое порево гнать?
"442-й пехотный полк (англ. 442nd Infantry Regiment) — военная часть Вооружённых сил США, принимавшая участие во Второй мировой войне, сражавшаяся в Европе — в Италии, на юге Франции и в Германии. Полк почти полностью состоял из американских солдат японского происхождения"

Нет, не смешно. Именно, что японцы были лояльны, но американцы их всё равно сажали в концлагеря. И не надо подменять понятия - не на того напали: наличие полка не является доказательством того, что американских граждан японского происхождения не сажали в концлагеря во время Второй мировой буквально ни за что. Вы совсем не знаете историю, но меня в этом упрекаете.
Если что, и негры воевали за США, но при этом они были людьми второго сорта очень долгое время и ведь даже указывали на это: мол я воевал за США, кровь проливал, а меня за человека не считают в родной стране при этом.

Второй фронт они НИКОГДА НЕ ОТКРЫВАЛИ. Они открыли ПЕРВЫЙ ФРОНТ в 1939г(Англо-французы). https://www.google.ru/?gws_rd=ssl    + желание знать историю.

Хватит писать ахинею, прикрываясь Гуглом. Даже если назвать это первым фронтом, то ваша подмена понятий опять не канает: сути это вообще никак не меняет, а суть тут по прежнему в этом:

Был бы они настоящими, то открыли бы второй фронт если не в 41-м, то в 42-м году, а не ждали бы, когда и без них уже всё получаться стало и просто зассали, что СССР освободит всю Европу. А ведь это НАСТОЯЩИЕ ещё и хотели переметнуться на сторону Гитлера, если бы в его пользу события разворачивалось - ходят и такие слухи.

Суть не в названии, суть в делах! И да, научись хотя бы гуглить перед тем, как советовать это другим, если уж ничерта не знаете историю:
https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Front_(World_War_II)#1944–1945:_The_Second_Front

Туповато но ржачно... Если бы в 1940г они переметнулись бы на сторону гитлера то стали бы нашими союзниками. Но они паскудствами не занимались.

Конечно занимались, англо-саксы всю свою историю только таким и занимались и продолжают до сих пор заниматься, рассказывая всем про защиту демократии и прав человека, про борьбу с терроризмом и химическим оружием (пробирки всякие показывают даже с "химией"), но "чудесным" образом везде там оказывается нефть или ещё какой-то шкурный интерес.

О как ))))) Объявление "холодной войны" ))))) Задорнов? Ты воскрес пер...н старый? )))

Т.е. историю не знаем, про фултонскую речь Черчилля в 1946-м не слышали. Да, вот прям так: "я объявляю холодную войну" там не говорилось, но всем миром считается, что именно эта речь положила начало "холодной войне". Цепляясь, о очередной раз, к ерунде, вы никак не опровергаете суть - это не СССР, не Сталин, не коммунисты сделали Запад своим врагом, а наоборот.

)))

Это всё на что вас хватило? Впрочем не удивительно - ответить-то и нечего.

Меня тоже не пустили в кооператив "Озеро" когда я хотел там получить бесплатно 6 соток )))

Да, да, да, ну очень "эквивалентный" случай, ага - одно дело отвергнуть получение незаконной халявы, а другое дело отвергнуть дружбу, продолжение союзничества - очевидно, что капиталистам выгодно для их карманов, чтобы был всегда враг и если его нет, то можно и из друга сделать врага - бабло не пахнет.

Но дальше сами по ссылкам. Я в предоставлении бесплатного ликбеза не участвую...

Да, да, да, в Гугле есть всё, а вам некогда, а тем более бесплатно )) Чего ж тогда вон сколько понаписали, потратив время бесплатно? Ну и не надо было вообще ничего писать тогда. Зачем пустозвонить-то?

В отличии от АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНОГО АМЕРИКАНСКОГО ЛЕНД ЛИЗА поставленного на порядки в более крупных объёмах.

Да, да, да - аж 2006-м году расплатились за "абсолютно" бесплатный ленд-лиз что РФ, что Британия.

США за счёт мировых войн вылезали из кризисов, в частности Великую депрессию удалось одолеть во многом за счёт Второй мировой: война для США всегда выгодный бизнес. Пока европейцы убивали друг друга и разрушали свои экономики - США богатели. Потом, пользуясь своим "планом Маршалла", помощью, сделали фактически зависимыми от себя все страны западной Европы - нет у них с тех пор свободы, делают что скажут из Вашингтона и часто себе в убыток.

Далее сами. Желания объяснять элементарные вещи повторно нет никакого.

Так всегда пишут, когда объяснить ничерта не могут. Так зачем столько понаписали уже?

Детский сад. Когда сказать нечего - всегда можно сослаться на Гугол. Надо было ещё написать, что вам некогда ерундой заниматься - искать за меня.

В следующем посте я таки вошёл в Ваше сложное положение и поработал за Вас давая всем известные данные. Всем кому они интересны, конечно.

При том, что Чингис-Хан должен за что-то там ответить нам.

У Вас какое -то странное чтение. "НАМ" никто не говорил. Говорили просто - "ОТВЕТИТЬ".
Это с Вами будет всегда такой казус твориться если продолжите читать то что ХОТИТЕ прочесть а не то что ВАМ ПИШУТ. Внимательнее!

Т.е. вы не знаете кого насиловали и вырезали по приказу Сталина. Это предсказуемо.

Т.е. про крымских татар и чеченцев Вы умышленно пропустили... предсказуемо. Отзываю свою ссылку на ГУГЛЬ. Эта ссылка нужна только мем кто хочет знать а не наоборот.

Нет, не смешно. Именно, что японцы были лояльны, но американцы их всё равно сажали в концлагеря. И не надо подменять понятия - не на того напали: наличие полка не является доказательством того, что американских граждан японского происхождения не сажали в концлагеря во время Второй мировой буквально ни за что.

Ну т.е. то что у американцев был 14 000 полк состоящий из японцев-граждан США для Вас не является опровержением того что "ВСЕХ ЯПОНЦЕВ ОНИ ПОСАДИЛИ В КОНЦЛАГЕРЯ".

Сильно... прям киселёвщиной несёт... Я даже не буду спрашивать откуда Вы вынули эту дурь про "американские концлагеря для ВСЕХ японцев".

Хватит писать ахинею, прикрываясь Гуглом. Даже если назвать это первым фронтом, то ваша подмена понятий опять не канает: сути это вообще никак не меняет, а суть тут по прежнему в этом:

Сточкизрениябанальнойэрудициилокальныйиндивидуумнеможетинорироватьтенденциипарадоксальныхэмоций.
примерно такой же несвязный набор букв я только что прочёл. Пострудитесь вложить в него смысл и мы к нему вернёмся(может быть).

Конечно занимались, англо-саксы всю свою историю только таким и занимались и продолжают до сих пор заниматься, рассказывая всем про защиту демократии и прав человека, про борьбу с терроризмом и химическим оружием (пробирки всякие показывают даже с "химией"), но "чудесным" образом везде там оказывается нефть или ещё какой-то шкурный интерес.

Спасибо, пропандонство киселёвых и соловьёвых я иногда смотрю чтобы знать врага в лицо. Не надо повторять штампы и методички.

Т.е. историю не знаем, про фултонскую речь Черчилля в 1946-м не слышали. Да, вот прям так: "я объявляю холодную войну" там не говорилось, но всем миром считается, что именно эта речь положила начало "холодной войне". Цепляясь, о очередной раз, к ерунде, вы никак не опровергаете суть - это не СССР, не Сталин, не коммунисты сделали Запад своим врагом, а наоборот.

Ещё раз. Я не только читаю факты и историю, но и смотрю наших пропандонов. Поэтому не надо мне их в ...цатый раз цитировать.

а другое дело отвергнуть дружбу, продолжение союзничества

Вот когда говорят что Путин какой-то там свехшпион который может зомбировать дюдей я сижу с кислой мордой не понимая про что разговор, т.к. всю изнанку его "шпионства" вижу насквозь.
но вот читая ТАКОЕ понимаю что да... Внушаемых людей у нас, всё таки, подавляющее большинство.

Чего ж тогда вон сколько понаписали, потратив время бесплатно? Ну и не надо было вообще ничего писать тогда.

Люблю смеяться над "недостатками людей вульгарных"(с) 8-)

Да, да, да - аж 2006-м году расплатились за "абсолютно" бесплатный ленд-лиз что РФ

Я же ИМЕННО ДЛЯ ВАС написал "Абсолютно бесплатный во время ВМВ". Вы это не прочли или просто не поняли смысла написанного?

США за счёт мировых войн вылезали из кризисов, в частности Великую депрессию удалось одолеть во многом за счёт Второй мировой: война для США всегда выгодный бизнес. Пока европейцы убивали друг друга и разрушали свои экономики - США богатели. Потом, пользуясь своим "планом Маршалла", помощью, сделали фактически зависимыми от себя все страны западной Европы - нет у них с тех пор свободы, делают что скажут из Вашингтона и часто себе в убыток.

В ...цатый  раз повторю - не обязательно мне перепечатывать пропандонские методички коими Вас кормят из зомбоящика. Я их тоже иногда просматиривю чтобы знать врага в лицо.

Так всегда пишут, когда объяснить ничерта не могут.

Вам объяснено уже несколько раз. Вы ничего не поняли. Чья проблема? Объясняющего или неспособного к пониманию?

Так зачем столько понаписали уже?

Ещё раз повторю:

Люблю смеяться над "недостатками людей вульгарных"(с) 8-)

------------

PS Вы так ловко ушли от основного вопроса про ОПЛАЧЕННУЮ "помощь" монголов и про бесплатную помощь СОЮЗНИКОВ что у меня сложилось впечатление что свой косяк Вы таки осознали. Вопрос только в том что не можете сознаться"в том числе и самому себе) что потребляете в зомбоящике пропаганду не первой свежести вместо информации.
Как человека я Вас понимаю. Сам живу среди таких же.

Надумал таки сказать что-то дельное или как всегда?

См. п.4. Чего-либо "дельного" эта скудоумная альтернативная версия истории из методички отдела пропаганды госдепа для таких же скудоумных розничных распространителей - не заслуживает.

Впрочем.

Вообще-то англичане БЫЛИ ДЕ ФАКТО СОЮЗНИКАМИ уже в 3 часа ночи 22.06.41... ну это их -то не волнует

Таких друзей - за хобот и в музей:

Из воспоминаний академика И. М. Майского.
Опубликовано 03 июля 2016 года library.by
[сокращено]

Общее отношение правящей Англии к Советскому Союзу всегда, начиная с 1917 г., было враждебно-отрицательное.

Зима 1939/40 г. носила очень бурный характер в англо-советских отношениях. Она ознаменовалась тремя волнами антисоветского бешенства, отделенными друг от друга небольшими промежутками более спокойных настроений.

Первая волна поднялась сразу после заключения советско-германского пакта о ненападении 23 августа 1939 года. Она питалась крайним раздражением правящих кругов Англии и Франции по поводу того, что из тройственных переговоров 1939 г. о пакте взаимопомощи они вышли весьма бесславно, за что [главы правительств] Чемберлен и Даладье должны были винить только самих себя. По существу, в основе вспыхнувшей антисоветской кампании лежала обида западных политиков на то, что советская дипломатия оказалась умнее англо-французской и что в результате СССР не попал в тот капкан, который ему подготавливали Англия и Франция.

Однако первая антисоветская волна очень быстро спала, ибо ровно через неделю, 1 сентября, началась вторая мировая война, и британскому (а также французскому) правительству пришлось сосредоточить свое внимание на совсем других вещах. Одним из последствий первой кампании явилось аннулирование британскими фирмами советских заказов на станки, машины, оборудование, размещенных в Англии задолго до войны, но еще частично не выполненных английскими заводами. У всех фирм была одна и та же отговорка: "Началась война, и теперь все это нужно нам самим". Не приходилось сомневаться, что за спиной фирм стояло правительство.

Вторая и уже гораздо более высокая волна поднялась после того, как 17 сентября 1939 г. советские войска перешли польскую границу, чтобы спасти трудящихся Западной Украины и Западной Белоруссии от угрозы немецкой оккупации. В печати, по радио, в парламенте, с церковной кафедры кричали об "ударе в спину" полякам, о новом "разделе Польши" между Германией и Россией, о "вероломстве" большевиков и т. п. Однако и вторая волна бушевала недолго: по существу, она спала уже к 1 октября, ярким симптомом чего явилась речь Черчилля по радио, произнесенная как раз в этот день. Коснувшись в ней событий в Восточной Европе, Черчилль, между прочим, сказал: "Россия проводила холодную политику собственного интереса... То, что русские армии стоят на этой линии, было явно необходимым с точки зрения безопасности России от нацистской угрозы. Как бы то ни было, но линия установлена и создан восточный фронт, на который нацисты не осмеливаются напасть".

За семь лет моей предшествующей работы в Лондоне в качестве посла СССР я пережил немало антисоветских бурь, но то, что последовало после 30 ноября 1939 года, превзошло всякие рекорды. Причины тому были сложные, но в основе лежало стремление правящей английской (и французской) верхушки "переиграть" войну, то есть заменить столь неприятную для нее войну с Гитлером гораздо более привлекательной для нее войной с "советским коммунизмом". Втайне эта верхушка рассчитывала на то, что при такой переориентировке ей рано или поздно удастся создать единый фронт с нацистами и общими силами подавить "большевистскую революцию", которая доставляет Западу столько хлопот.

Начало буре положила речь Чемберлена 30 ноября в парламенте, где он резко выступил против СССР и в поддержку Финляндии. Не менее резко выступил против СССР и Галифакс 5 декабря в палате лордов. Одновременно Рузвельт провозгласил "моральное эмбарго" в отношении Советской страны, а бывший президент Гувер потребовал даже отзыва американского посла из Москвы. Вслед за тем в США развернулась шумная антисоветская кампания в печати, по радио и с церковной кафедры. Эта кампания оказала мощную поддержку врагам СССР в Англии и Франции и вдохновила их на ряд действий, имевших целью развязывание войны против Советской страны. Именно влияние США дало Англии, Франции и латиноамериканским странам смелость организовать исключение СССР из Лиги наций (14 декабря 1939 г.). Именно влияние США позволило Даладье на Верховном совете Англии и Франции 19 декабря предложить разрыв отношений с СССР, что, однако, не было принято ввиду оппозиции со стороны более осторожных англичан. Впрочем, Чемберлен не исключал возможности разрыва, он только предпочитал, чтобы такой разрыв произошел в несколько иной форме, лучше всего по инициативе советской стороны.

Смысл начавшейся кампании Советское правительство истолковало так: британское правительство подготовляет разрыв отношений между обеими странами, что легче сделать, если в Москве и Лондоне не будет послов, а их место займут гораздо менее влиятельные и авторитетные поверенные в делах. Отсюда был сделан практический вывод: когда в начале января 1940 г. в Лондоне действительно появился [отозванный из Москвы посол Великобритании в СССР] Сиидс и когда Форин Оффис ожидал, что Советское правительство из "престижных" соображений вызовет меня в Москву, оно не сделало ничего подобного. К большому разочарованию Форин Оффиса, я остался в Лондоне и внес свою лепту в борьбу против разрыва отношений между Англией и СССР.

Едва ли нужно говорить, что вся большая печать изо дня в день выливала на Советский Союз ведра грязи и клеветы, что вокруг нашего посольства образовалась леденящая пустота и что на различных дипломатических приемах от нас с женой многие шарахались, как от зачумленных. Если бы не старые личные связи, накопленные в более благоприятные годы, связи, дававшие мне возможность даже в этой исключительно враждебной обстановке кое-что узнавать о совершающихся событиях, положение советского посольства в Лондоне было бы очень затруднительно.

Буря, вызванная советско-финской войной, имела и другую сторону. Посылая проклятия по адресу СССР, английская и французская правящие верхушки стремились всячески поддержать финскую реакцию. Некоторые горячие головы, требовали немедленного объявления войны Советскому Союзу. Английское и французское правительства усиленно снабжали финских реакционеров оружием и поощряли в своих странах набор добровольцев для борьбы на стороне Финляндии. Шли также широкие сборы средств для финского Красного Креста и в фонд помощи нуждающимся в Финляндии. Английская королева демонстративно сделала пожертвование в этот фонд.

В головах английских и французских министров гнездились и более опасные планы: они думали о посылке своих регулярных воинских частей под видом "волонтеров" в помощь Финляндии и даже вели в этом направлении известную подготовку. Но такие части могли быть посланы и в дальнейшем снабжаемы только через территории Норвегии и Швеции. Английское и французское правительства обратились к ним с соответственными просьбами, но получили отказ. Скандинавские страны заняли в отношении советско- финской войны официальную позицию нейтралитета (правда, весьма дружественного к Финляндии) и не хотели его нарушать таким актом, как пропуск английских и французских войск через свою территорию. Англичане и французы несколько раз пытались их переубедить, обещая свою помощь в случае каких-либо осложнений с СССР или Германией, но не имели успеха. Опыт только что погибшей Польши, которой Англия и Франция, как известно, дали гарантии, был слишком красноречив. Так военная экспедиция, планировавшаяся в Лондоне и Париже, не состоялась.

Здесь следует отметить, что в дни советско-финской войны Франция занимала в отношении СССР даже более агрессивную позицию, чем Англия.

15 сентября 1939 г., через двенадцать дней после начала войны с Германией, Даладье, бывший премьером и в предвоенный период, создал новое правительство, ярко окрашенное в реакционные цвета. Уже 26 сентября это правительство запретило Французскую коммунистическую партию, 9 февраля 1940 г. все коммунистические депутаты были изгнаны из парламента, а 3 апреля даже присуждены к тюремному заключению на 4 и 5 лет с потерей на 5 лет гражданских и политических прав после освобождения. Одновременно в стране была развязана бешеная антикоммунистическая и антисоветская травля, в которой самое активное участие принимали лидеры французских социалистов и Всеобщей конфедерации труда. 8 февраля 1940 г. парижская полиция произвела налет на советское торгпредство во Франции. 15 марта французское правительство отказалось продлить действие франко-советского торгового соглашения, срок которому истек. Наконец, 26 марта, придравшись к мелкому и случайному инциденту, французское правительство объявило советского посла в Париже Я. З. Сурица "персона нон грата" и потребовало его отзыва из Франции.

В 1929 - 1932 гг. я был советским полпредом в Финляндии. То было очень тяжелое время в истории советско-финских отношений. В Финляндии тогда высоко стояла волна "лапуасского движения" (финской разновидности фашизма); перед зданием советского полпредства в Хельсинки устраивались враждебные демонстрации; широко велась агитация за "Великую Финляндию", включающую в свой состав Ленинград и Карелию; меня, как советского посланника, лапуасцы хотели похитить и выбросить среди дремучих лесов; всякие попытки с советской стороны к улучшению отношений между обеими странами встречались в штыки. Враги СССР на Западе - главным образом в Англии и Франции - старались использовать в своих интересах неблагоприятную для нас обстановку и подливали масла в финский костер антисоветских страстей.

Вступление Советского Союза в войну с Финляндией было вынужденным для него шагом. Обеспокоенный антисоветской политикой реакционного правительства Финляндии, заботясь о безопасности своих границ, СССР стремился воспрепятствовать использованию Финляндии как плацдарма для войны против Советского Союза. На протяжении 1938 - 1939 гг. Советское правительство неоднократно заявляло правительству Финляндии о настоятельной необходимости улучшить советско- финляндские отношения и принять меры, которые укрепили бы безопасность как СССР, так и Финляндии. Поощряемые западными странами, в том числе фашистской Германией, правящие круги Финляндии заняли непримиримую в отношении СССР позицию.

По сведениям, ставшим известными уже по окончании советско-финской войны, Англия и Франция послали Финляндии 405 самолетов, 960 орудий, 5224 пулемета и большое количество боеприпасов.

Всяким квасным патриотам. Американцы только себе помогают. И они себе и с лендлизом помогли. Но и СССР тоже. Почитайте документы, они открыты сейчас. Не ленитесь. Стереотипы и скрепы ваши поломаются.

ID: 19334

В следующем посте я таки вошёл в Ваше сложное положение и поработал за Вас давая всем известные данные. Всем кому они интересны, конечно.

Не было там ничерта про то, что я спрашивал, а именно про объёмы помощи Монголии. А цитаты про ленд-лиз и я сам вам приводил ещё раньше.

У Вас какое -то странное чтение. "НАМ" никто не говорил. Говорили просто - "ОТВЕТИТЬ".
Это с Вами будет всегда такой казус твориться если продолжите читать то что ХОТИТЕ прочесть а не то что ВАМ ПИШУТ. Внимательнее!

Очередная порция пустопорожнего словоблудия, цепляния к словам, вместо сути. А кому ответить должен Чингис-Хан, если не нам? Какое нам дело до кого-то там ещё и Чингис-Хана? Дурака включать - только это у вас хорошо получается.

Т.е. про крымских татар и чеченцев Вы умышленно пропустили... предсказуемо. Отзываю свою ссылку на ГУГЛЬ. Эта ссылка нужна только мем кто хочет знать а не наоборот.

Нет, я ничего не пропускал: я абсолютно точно знаю, что по приказу Сталина не насиловали и не вырезали ни чеченцев, ни татар, ни кого-либо ещё.  Вы опять занимаетесь подменой понятий - не пройдёт. Упоминание татар и чеченцев не является доказательством того, что по приказу Сталина их насиловали и вырезали. Их просто переселили в другое место и не от балды, подкинув монетку. Другие народы, почему-то, не выселял всё тот же Сталин, а выселял только вполне конкретные и только с вполне конкретных территорий, а не вообще из любых мест.

Ну т.е. то что у американцев был 14 000 полк состоящий из японцев-граждан США для Вас не является опровержением того что "ВСЕХ ЯПОНЦЕВ ОНИ ПОСАДИЛИ В КОНЦЛАГЕРЯ".

Сильно... прям киселёвщиной несёт... Я даже не буду спрашивать откуда Вы вынули эту дурь про "американские концлагеря для ВСЕХ японцев".

Опять занимаемся подменой понятий? Факт остаётся фактом: человеколюбивые, демократичные США поступали со своими гражданами гораздо жёстче и без причины, чем "кровавый" Сталин со своими гражданами за вполне конкретные преступления. У всех бойцов 442-го пехотного полка, состоявшего из японцев, родственники сидели в концлагере. И вы уверены, что самих солдат туда набирали не из концлагерей, т.е. они тоже всё-таки сидели? Полк начал воевать в 44-м году, а сажать именно ВСЕХ японцев стали гораздо раньше - в 42-м. "Киселёвщину" ищите в себе, а ещё изучайте историю, а не фантазируйте себе Мордор из СССР и красивую сказочную, розовую страну с молочными реками и кисельными берегами - США, где всегда соблюдались права человека, была демократия и сытая жизнь у всех.

примерно такой же несвязный набор букв я только что прочёл. Пострудитесь вложить в него смысл и мы к нему вернёмся(может быть).

Нет, это вы потрудитесь приводить факты, а не пустозвонить, ссылаясь на Гугол и не цепляться к формулировкам, игнорируя смысл. Не было никакого первого фронта - союзнички очень быстро огребли во Франции и позорно сбежали в Англию оттуда. А вот второй фронт был - и я даже привёл вам ссылку на англоязычный ресурс. И да, его открыли когда он нафиг уже был не нужен, а когда был очень нужен, когда было тяжело - тогда не, это НАСТОЯЩИЕ союзнички тупо выжидали чем всё закончится - англо-сакским капиталистам важно принять выгодное для них в данный момент решение и только. Когда стало выгодно - открыли второй фронт, но не раньше.

Спасибо, пропандонство киселёвых и соловьёвых я иногда смотрю чтобы знать врага в лицо. Не надо повторять штампы и методички.

Когда ответить по сути нечего, то либо в Гугол посылают, либо начинают писать про пропагандонство. Надо было ещё написать что лично я кремлебот и мне платят за это. Так что, не показывал Колин Пауэл пробирку с химией, которую "нашли" американские спецслужбы в Ираке? Так что, не из-за нефти туда полезли на самом деле? Не шкурный личный интерес был? В самом деле боролись за права человека в Ираке, убив миллион иракцев? Кто звал-то американцев в Ирак? А в Сирию кто позвал? Может в Ливию их звали? Или на Гренаду? Хорошо стало после вмешательства США в Ирак? Или в Ливии зажили люди отлично, после свержения ненавистного Мухомора? А может на Украине после майдана все экономические показатели попёрли вверх? Да где стало лучше-то?

Ещё раз. Я не только читаю факты и историю, но и смотрю наших пропандонов. Поэтому не надо мне их в ...цатый раз цитировать.

Да нихрена вы не читаете, только либерастических пропагандонов. Не знаете вы историю, а иначе знали бы про знаменитую фултонскую речь Черчилля в 46-м году и что она считается фактически объявлением нам холодной войны, что вот тогда они сделали из нас врагов, а не наоборот. Вам ведь и возразить-то нечем по сути - очередное пустопорожнее рассуждение про "пропагандонов", вместо аргументов. Так что было в Фултоне сказано Черчиллем, знаток истории вы мой? Или не было никакой речи там - сочинили всё пропагандоны?

Вот когда говорят что Путин какой-то там свехшпион который может зомбировать дюдей я сижу с кислой мордой не понимая про что разговор, т.к. всю изнанку его "шпионства" вижу насквозь.
но вот читая ТАКОЕ понимаю что да... Внушаемых людей у нас, всё таки, подавляющее большинство.

Не надо спрыгивать с темы. Вам по сути есть что ответить, знаток истории вы мой? Будете утверждать, что Путин не предлагал вступить в НАТО или не предлагал создать совместную ПРО, т.е. не предлагал дружбу? Или что? Где аргумент? Не надо увиливать - отвечайте прямо.

Люблю смеяться над "недостатками людей вульгарных"(с) 8-)

"Смех без причины..." (с) народ
Так всё же тратите своё время и бесплатно. Зачем себе противоречите?

Я же ИМЕННО ДЛЯ ВАС написал "Абсолютно бесплатный во время ВМВ". Вы это не прочли или просто не поняли смысла написанного?

Мне всё понятно и с самого начала - историю вы абсолютно не знаете - вот что тут абсолюстно. Я ведь вам даже цитаты привёл, где русским по белому сказано, что не был ленд-лиз бесплатным абсолютно, что выплатили долг по нему аж в 2006-м году. Ещё и Британию тоже привёл в пример - и она выплатила США долго лишь в том же 2006-м. От того, что вы так фанатично эти факты игнорируете - история не изменится. Или вы в очередной раз включили дурака и "во время ВМВ" - это тут главное? Ну договаривались много лет - и чего? Если такой идиотизм включить, то даже любая ипотека на 30 лет АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНАЯ в первый месяц! Какие добрые банки! Просто так раздают всем любые суммы! Вы всех за идиотов считаете?

Вы так ловко ушли от основного вопроса про ОПЛАЧЕННУЮ "помощь" монголов и про бесплатную помощь СОЮЗНИКОВ что у меня сложилось впечатление что свой косяк Вы таки осознали.

Не надо наглого вранья. Ещё раз повторяю: не на того напали, я вас СОЖРУ. Помощь США была платной! Про монголов я задавал такой вопрос:

Можете дать ссылки на документы, которые подтверждают ваши слова и опровергающие сказанное в видео?

Не надо мне ничего приписывать - не получится, "у меня все ходы записаны" (с)

Вопрос только в том что не можете сознаться"в том числе и самому себе) что потребляете в зомбоящике пропаганду не первой свежести вместо информации.

Начните с себя и признайте, что историю вы ничерта не знаете, а англо-саксы - всегда были и остаются ублюдками, думающие о том как набить себе карманы, может не все, но их правители - точно все, как и все те, чьи интересы они представляют в первую очередь, а это вовсе не простой народ. Во все времена они из нас делали врагов, старательно сочиняя этот образ. Коммунисты с их идеологий тут, по сути, и не причём, т.к. это было и до коммунистов, и продолжилось после.

Американцы только себе помогают

Само собой. Как и любая другая страна в мире.
--------------------------

Не было там ничерта про то, что я спрашивал, а именно про объёмы помощи Монголии.

А это что по Вашему? Рассказ про Тома Сойера?

Основными предметами импорта СССР из Монголии являлись крупный и мелкий рогатый скот, конское поголовье, кожсырье, пушно-меховое сырье, полушубки, шерсть, войлок. С июня 1941 г. до конца 1945 г. СССР ввез из Монголии 0,7 млн голов крупного рогатого скота, мелкого рогатого скота 4,9 млн голов, 0,4 млн лошадей, почти 6 млн штук мелкого кожсырья. Советский Союз расплачивался с Монголией в течение всей войны продовольственными и промышленными товарами.

Если и в этот раз не осилите столько много букаф и цыфир то далее сами с Гуглем.

--------------

Очередная порция пус

Жаль что Вы не поняли того что Вам говорят. Обратитесь к специалисту.

-----------

по приказу Сталина не насиловали и не вырезали ни чеченцев, ни татар, ни кого-либо ещё.

Молитву не забывайте произносить при этом, а то "вера" в чудо не будет настоящей.

-----------

Факт остаётся фактом: человеколюбивые, демократичные США поступали со своими гражданами гораздо жёстче и без причины, чем "кровавый" Стал

Ни единого факта от Вас не прозвучало. Я же дал подтверждение факта существования Американо-японского полка.
иными словами Вы соврали бездоказательно. вопрос закрыт.

-----------------

Не надо наглого вранья. Ещё раз повторяю: не на того напали, я вас СОЖРУ. Помощь США была платной!

А что Вам остаётся? 8-) Фактов и доводов у Вас НЕТ. Осталось Вам только ЖРАТЬ. Вернее петушиться в эфире с пустопорожним словом "сожру"


------
пардон, я столько дури за раз прочесть не могу. Далее даже читать не буду. Не умеете читать и пользоваться фактами и документами сидите дома и ЖРИТЕ.

Любой же у кого есть в голове мозги ужа давно смог бы понять о чём разговор. А лечение таких как вы в мои интересы не входит.

Разговор окончен.

Всяким квасным патриотам. Американцы только себе помогают. И они себе и с лендлизом помогли. Но и СССР тоже. Почитайте документы, они открыты сейчас. Не ленитесь. Стереотипы и скрепы ваши поломаются

Документы по ленд-лизу (буквальный перевод - "давать взаймы", а не "дарить") всегда были открыты, Вам о нем, в уважительной и благодарной форме по отношению к США, рассказывали в советской школе.
О чем тогда деликатно умалчивалось, так это о том, что, например,  львиную долю долгов по ленд-лизу США списали. Всем государствам-участникам программы, кроме СССР, который они продолжали третировать по этому поводу до последней возможности.

Или например об этом:
Уcтyпки co cтopoны CШA oбъяcнялиcь нaчaвшимcя вoзвpaтoм чacти лeнд-лизoвcких тoвapoв – aвтoмoбилeй, кaтepoв и дpyгoй тeхники. Пoлyчaя их пo мopю в зapyбeжных пopтaх, amepикaнcкиe пpeдcтaвитeли тщaтeльнo пpoвepяли дocтaвлeннoe имyщecтвo нa иcпpaвнocть и кoмплeктнocть, чтoбы yбeдитьcя в выпoлнeнии ycлoвий дoгoвopa, a пoтoм пpямo нa мecтe yничтoжaли c пoмoщью гигaнтcких пpeccoв, нe coбиpaяcь иcпoльзoвaть дaлee. Пpи этoм aмepикaнцы пoнимaли, чтo бoльшaя чacть пocтaвoк, oкaзaвшихcя нeнyжными вo вpeмя вoйны, пpигoдилacь бы CCCP в миpнoe вpeмя.

(с) Почитайте документы, они открыты сейчас. Не ленитесь.

Что касается болезненно-истеричных выражений из которых состоят Ваши комментарии - можно лишь посочувствовать Вашей надломленной психике, окаменевшим стереотипам и поломанным скрепам, которые Вы только и смогли увезти из московского аэропорта по билету в один конец - так Вам с ними и доживать в чужой стране. Если у Вас, дай Бог, есть внуки - русскую речь они скорее всего не понимают и полностью свободны от скреп, Ваша жизненная цель видимо достигнута.

Лично Вам, from Russia with love:
Крыжовник
А.П. Чехов, 1898 год.

Что касается болезненно-истеричных выражений

Я рад за Ваши скрепы, ура или квасный патриотизм и шапкозакидательство. Наслаждайтесь ими!

19334
Раз уж Вы записались здесь в знатока истории, то можете ли Вы нам объяснить причину депортации крымских татар и чечено-ингушей?
Было бы интересно послушать Вашу версию.
Гуглом пользуясь, эта версия не интересна.