Войти

ВМС США заказали постройку еще двух кораблей-гигантов типа ESB

2503
0
0

Американский флот в скором времени пополнится еще двумя гигантскими кораблями обеспечения. Как передает "Warspot" со ссылкой на портал navaltoday.com, командование ВМС США заключило контракт с компанией General Dynamics на строительство еще двух экспедиционных кораблей типа ESB (Expeditionary Sea Base).

Источник изображения: usni.org

Согласно имеющейся информации, постройка кораблей начнется в 2020 году, сдача заказчику запланирована на 2023 год. При этом в контракте учитывается опцион на постройку еще одного дополнительного корабля этого типа. Для компании General Dynamics контракт на постройку экспедиционных морских баз уже не первый. Ранее она передала ВМС США четыре корабля данного типа и уже достраивает пятый.

Первые две морские экспедиционные базы вошли в состав вспомогательного флота, однако в последствии вошли в состав боевого флота. Такое решение принято в связи стем, что согласно законодательству Соединенных Штатов, в боевых миссиях могут участвовать только корабли и суда, входящие в боевой флот. Например, экспедиционная морская база USNS Lewis B. Puller (T-ESB-3), входившая в состав вспомогательного флота, в августе 2018 года вошла в состав боевых кораблей флота, став USS Lewis B. Puller (ESB-3). Командиром корабля стал капитан ВМС США Адан Круз, а вся команда получила статус военнослужащих.

ESB (Expeditionary Sea Base или экспедиционные морские базы) являются крупнейшими неатомным кораблями в составе американского флота. Полное водоизмещение - 78 000 тонн, и по этому параметру корабль проигрывает только атомным авианосцам типа Nimitz и Gerald R. Ford, водоизмещение которых составляет порядка 100 000 т. Длина корабля - 233 м, максимальная ширина – 50 м. Имеется летная палуба и вертолетные ангары.

Корабли этого типа предназначены для обеспечения боевых операций ВС США в конфликтах низкой интенсивности, и представляют из себя фактическую военную базу, имеющую всю необходимую инфраструктуру – склады боеприпасов, ГСМ, и других ресурсов, помещения для сравнительно комфортного размещения воинского контингента. Для доставки военнослужащих на берег предусмотрено четыре тяжелых транспортных вертолета CH-53, и десантная баржа, способная принять на борт около 300 вооруженных бойцов. Взлетно – посадочная площадка морской базы способна принимать так же конвертопланы МВ-22 "Оспри", используемые Корпусом морской пехоты США.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.07 01:59
  • 16278
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"