Войти

Продавцы самолетов с обочины

3364
20
0

Многие образцы российского оружия вполне конкурентоспособны. Но торговать не умеем. Причина проста: оружие делают заводы, а торгуют государственные посредники. А они свою маржу от продаж имеют, даже получая за сложнейшую технику какой-то непонятный бартер.


Недавний доклад исследовательской службы конгресса США о мировом рынке вооружений вызвал в России скандал. Согласно этому документу, в 2008 году Россия опустилась со второго на третье место в списке крупнейших мировых экспортеров оружия, уступив не только США, но и Италии, а стоимость контрактов, заключенных РФ, уменьшилась в три раза по сравнению с 2007 годом (с $10,8 млрд до $3,5 млрд). В докладе отмечается, что основные партнеры России, Китай и Индия, пытаются переориентироваться на западных партнеров, а российские экспортеры - на рынки стран Латинской Америки, прежде всего на Венесуэлу. Но масштабы латиноамериканского рынка оружия невелики, и России еще предстоит там закрепиться.


Российские оборонщики докладом возмутились: по официальным данным, наш экспорт вооружений, наоборот, вырос с $7,7 млрд до $8,35 млрд. Прозвучали и слова о сомнительных источниках информации, которыми пользуются американцы, и о политических целях Вашингтона - представить Россию в негативном свете, подорвать доверие к ней партнеров.


Политическая составляющая в оружейных сделках и комментариях к ним есть всегда, а точные суммы на самом деле известны только участникам сделок. Однако ситуация с российским военным экспортом явно ухудшается. Так, буквально через сутки после опубликования американского доклада стало известно, что Бразилия заключила соглашение с Францией о закупке легких истребителей Rafale. Несколько лет бразильцы вели переговоры о покупке самолетов такого типа с американцами (они предлагали F-18 и F-16), шведами (Gripen), европейским концерном EADS (Typhoon) и с Россией (МиГ-35). Сколько сказано было нашими чиновниками от оборонки по поводу того, что победа МиГ-35 не вызывает сомнений! Ведь самолет-то лучший в мире! И вот провал.


Очень возможно, что МиГ-35 в своем классе действительно лучший в мире, во всяком случае, он вряд ли хуже "француза". А что дешевле - это уж точно. Так в чем же причина решения Бразилии? Да все просто. Бразильцы с самого начала (а странный "конкурс" по истребителям тянется несколько лет) не скрывали, что им прежде всего нужны технологии. Сначала американцы согласились передать им технологии производства F-18, затем шведы. Но французы сделали бразильцам предложение, от которого те просто не смогли отказаться. Мало того что они организуют в Бразилии производство истребителей, они еще поставят четыре дизель-электрические подводные лодки французского проекта, помогут изготовить атомную подлодку, построят завод по производству вертолетов, к тому же обязались купить военно-транспортные самолеты КС-390 бразильской компании Embraer.


А как вели себя все эти годы российские экспортеры? Сначала они, ничтоже сумняшеся, предложили бразильцам Су-35. Но позвольте, бразильцам нужен легкий истребитель, а Су-35 тяжелый! Понятно, что Бразилия отвергла российское предложение. Затем упорно талдычили о неизбежной победе МиГ-35. А вот о том, что Москва предлагала Бразилии передать технологии да еще сулила закупить что-нибудь бразильского производства - об этом ничего не известно. Зато тогда, в 2005-м, в прессу проникли слухи о том, что Россия якобы пообещала Embraer победу в тендере "Аэрофлота" на поставку региональных самолетов. А вот то, что тогдашний воронежский губернатор Владимир Кулаков отправил Владимиру Путину телеграмму с просьбой помешать закупке самолетов фирмы Embraer, СМИ узнали (бразильские самолеты - конкуренты Ан-148, производимых в Воронеже). Понятно, что шансы наших производителей прорваться на бразильский рынок резко уменьшились, хотя комментарии в российских СМИ были эмоциональные: мол виновата "нестабильная обстановка в Бразилии" и, конечно, происки конкурентов. Иными словами,


к бразильскому тендеру Россия отнеслась несерьезно, предложить партнеру ничего не смогла да еще продемонстрировала несогласованность интересов и действий чиновников.


Скоро еще один тендер на легкие истребители - индийский, в нем тоже участвуют МиГ-35 и те же конкуренты, что и в Бразилии. Будем надеяться на успех, однако отношения с Индией, нашим самым старым и надежным партнером, в последние годы сильно испортились. "Адмирала Горшкова" индийцы не хотят покупать почти вчетверо дороже, чем планировалось изначально. А он действительно стоит столько, сколько просит российский "Севмаш". Вопрос: кто ж это заключал такой безумный контракт, что теперь и исполнить его нельзя, и отказать крупнейшему покупателю нашего оружия невозможно?


А те же, кто уже в этом году сорвал продажу Индии ракет класса "воздух - воздух", половина которых оказалась бракованными. Те же самые люди (или их коллеги), которые продали было Алжиру истребители МиГ-29 с контрафактными деталями неизвестного происхождения. Алжир, тоже не последний покупатель российского оружия, самолеты со скандалом вернул. Наша пресса тогда писала, что, мол, из-за политического давления на Алжир со стороны США и Франции. А когда самолеты вернулись в Россию, некие чиновники пошли под суд: детали и вправду оказались контрафактными. Эти же неизвестные деятели сорвали контракт с Индией по модернизации морских самолетов Ил-38, с Китаем - на поставку партии транспортников Ил-76. Выяснилось, что их давно не производят. А когда заключали контракт, этого не знали?


Сейчас наша оборонка уповает в основном на контракты с Венесуэлой: Каракас в ближайшие годы планирует израсходовать на закупки оружия и боевой техники более $30 млрд.


Уго Чавес вроде бы намеревается купить у России подлодки, боевые катера, танки, вертолеты и зенитные комплексы. Однако на венесуэльском рынке с Россией серьезно конкурируют Китай и Иран, а экономические трудности, скорее всего, не позволят заключить столь масштабные контракты.


К тому же верить Чавесу трудно: он уже говорил о закупке наших подлодок, а потом сам же свои слова дезавуировал. Рассказывал и о готовности купить танки Т-90, потом опровергал. А потом опять обещал… По крайней мере, категоричные заявления о том, что Каракас купит у России такое-то оружие на такую-то сумму, выглядят не более серьезными, чем недавние уверения в том, что для Бразилии МиГу-35 нет альтернативы. А еще ранее - о неизбежности победы в турецком тендере отечественных вертолетов Ка-52 "Эрдоган" (победили американцы).


Вообще российско-венесуэльские связи - точная копия отношений между СССР и его союзниками: советское оружие в большинстве случаев не продавалось, а дарилось в обмен на политическую лояльность. Уго Чавес поступает точно так же, как лидеры "стран, идущих по некапиталистическому пути", прошедших времен: он обменял обещания поставок оружия на признание Абхазии и Южной Осетии. На приобретение оружия Венесуэла получит российские кредиты, возврат которых довольно сомнителен: на фоне резкого падения цен на нефть Венесуэла уже задолжала иностранным компаниям от $10 млрд до $15 млрд. Скорее всего, деньги, которые Россия даст Венесуэле, будут списаны, как мы списали десятки миллиардов Сирии, Ираку, Ливии, Кубе. Поэтому венесуэльские контракты относятся не к экспорту вооружений, а к политике чистой воды.


Самое обидное, что многие образцы российского оружия вполне конкурентоспособны. Но торговать не умеем. Причина проста: оружие делают заводы, а торгуют госпосредники. Они свою маржу от продаж имеют, даже получая за сложнейшую технику какой-то непонятный бартер.


Все покупатели российского оружия, в особенности Индия, жалуются на несвоевременность поставок и низкое качество изготовления. А как поставки могут осуществляться в срок, а качество быть высоким, если деньги до производителей доходят очень нескоро и в недостаточно количестве?


Пять лет назад некоторые эксперты утверждали, что предприятия, изготовляющие вооружение на экспорт, получают всего 5% доходов. Так ли это - неизвестно, как и то, изменилось ли что-нибудь за прошедшие годы. Но дальневосточные военные судостроители бастуют, утверждают, что корабли для ВМФ они строят, а денег не получают. Улан-удэнские самолето- и вертолетостроители (они, кстати, производят очень активно экспортируемый вертолет Ми-171) жалуются, что с конца 80-х оборудование завода не обновляется и через три-четыре года окончательно износится. Никаких позитивных сдвигов в торговле оружием в последние годы не наблюдается, невзирая на создание вертикально интегрированных госструктур типа "Рособоронэкспорта" и "Ростехнологий". Наоборот, ситуация продолжает ухудшаться. А что мешает торговле оружием? Да ничего.


Если оборонка сама (под жестким контролем государства, конечно) будет продавать свои изделия, без лишних, причем ленивых и неумелых посредников, заводы задышат.


А ведь это сохранение технологий, необходимых совсем не только в ВПК, а во всех секторах экономики. Но, похоже, как раз благополучие посредников и беспокоит самые верхи больше всего.


Дальше будет хуже. Насыщение армий НАТО истребителями пятого поколения (F-35) выбросит на рынки сотни дешевых самолетов, стоящих на вооружении сейчас. То же самое касается современных американских, немецких, английских и французских танков. На подходе и принципиально новые модели стрелкового оружия (к примеру, израильский "Тавор", новая комбинированная южнокорейская винтовка), и артиллерия со стволами из сверхлегких сплавов - в США их уже принимают на вооружение.


Цены на оружие нынешних поколений упадут в разы, а у нас, к несчастью, оборонка производит технику, разработанную еще в советские времена. Лет через пять она вообще не будет нужна более или менее приличным странам.


Тогда России останется лишь продавать вооружения "странам-изгоям".


Времени на исправление ситуации почти не осталось: заводы изношены, специалисты разбредаются кто куда. Дело даже не в том, что Россия перестанет экспортировать вооружения, хотя это тоже нужно, а в том, что его не смогут производить - будет не на чем и некому. Так получилось, что высокие технологии и возможность производить качественную продукцию в нашей стране существует почти исключительно в оборонке - таково советское наследие. То, что технологии ВПК очень мало внедряются в гражданские сектора экономики, связано с системой, когда госструктуры не проявляют в этом никакой заинтересованности, а частный бизнес не может работать с оборонкой напрямую. Но окончательная потеря высоких технологий - это впадение в отсталость без надежды оттуда выбраться, это путь на мировую обочину.


Евгений Трифонов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
02.09.2020
«Оборонка» обороне
09.08.2017
Спрос на классику возрос: перспективы рынка истребителей в ожидании 5-го поколения
03.06.2015
Проекция силы
26.03.2014
Объем торговли оружием растет
28.07.2010
Не за покупками
25.02.2010
Предел допустимой оборонки
20 комментариев, отображено с 1 по 8
№0
16.09.2009 10:01
"Тогда России останется лишь продавать вооружения "странам-изгоям".
- собственно это и было, т.к. уровень развития электроники и качество управления проектами, управления в целом, возможно, ниже чем в СССР.
0
Сообщить
№0
16.09.2009 10:09
По той же причине, по которой заключено соглашение о поставке в Китай 300 миллионов тонн российской нефти за $100 миллиардов в течение 20 лет.
Мы стали сырьевым придатком Корпорации и оно кормит свою Гембу. Потом и территории пойдут. Это будет трудно объяснить, но как нибудь сделают, например маленькую революцию сделают. Помните, кто держал концессии в СССР? Та же нефть с Сахалина шла японцам, чтоб меньше было трений - такой ленинский, кстати, принцип - сотрудничать любой ценой, чтобы не напали и не лишили кормушки.
0
Сообщить
№0
16.09.2009 10:14
Мне приходилось общаться с чиновниками ранга министра в неформальной обстановке. Ощущение печальное. Они, кроме одного-двух рассматривают вообще Россию, как одну из стран проживания. Зачастую гораздо менее приспособленную по их мнению для жизни как они хотят, чем Англия. Т.е. фактически имеем колониальное управление. Не даром же с Англией у нас двойное гражданство, кое имеют многие олигархи, не говоря о том где живут дети чиновников. Кроме Евтушенкова - почти никого.
0
Сообщить
№0
16.09.2009 10:18
Почти никого, чьи дети живут и работают в России.
Кроме того, можете посмотреть "культурную среду". Она хоть и диффундирует, но процентов 80 в стране смотрит Дом-2, сериалы а там вполне определённые ценности.
Меняйте мировоззрение и вы сэкономите триллионы долларов. Более того, сделаете их желанными. Возможно по этой причине я не видел, чтобы кто-либо из VIP расплачивался бы евро или рублями. Если наличка, то всегда доллары.
0
Сообщить
№0
18.09.2009 11:56
"А про 5% с контракта за изготовление вооружения, - я тут плакал. Это-же какая себестоимость должна быть у изделия?!"

- Могу привести по вентсистемам. Глушитель высокоэффективный  так имееет себестоимость 2-2,5тыс рублей. После всех согласований, испытаний, проверок, откатов в изделии он уже обходится тыщ 35 рублей. КАК МИНИМУМ. По БПЛА ситуация, особенно по нагрузкам аналогичная.
0
Сообщить
№0
18.09.2009 11:58
Голем платит за свое содержание и собственную некомпетентность-неэффективность. Ему нет дела до реального изделия. Он живёт в чисто информационном мире, связываясь посредством бумаг и денег с исполнителями.
0
Сообщить
№0
18.09.2009 13:22
", что производитель Су-27/35 то-же получает 5% от "продажной" стоимости?!"
- чем больше законченное изделие и крупнее фирма его производящая, тем меньше откатов.
Есть и такие, которые ничего не платят. Им платят, например, смежники.

Глушитель, нет не ПБС, обычная система вентиляции на изделии. Шумы большие без них - работать невозможно, да и Заказчики жалуются.
Данный подрядчик сидит на прямом контракте и очень крупный. Посему откаты малы. В другом случае, например оборонные НИР откаты доходят уже до 70-80% (года три-четыре назад это было 50%, при Коржакове - 35%). Так что аппетиты только больше становятся. Думается иллюстрацией ситуации по перспективным НИОКР, а особенно по поисковым НИР может служить поездка вечером пятницы из Москвы на своём авто по многочасовым пробкам. Чем больше проходит времени, тем больше пробки. В конце концов получаем закупку вооружений за рубежом. Те же БПЛА.
0
Сообщить
№0
18.09.2009 13:28
По глушителю, 60-65% цены составили всяческие сертификации. Что может быть такого в нём, если все материалы - негорючи и пассивны я не знаю. Но требуется, к примеру, первые сотни штук, а получается все эти сертификации испытания и пр. до пупа. Могу сказать что чем дальше, тем дороже. Про сертификацию деятельности и говорить не нужно - с первых десятков тысяч с 2002года шагнули к сотням.
О каком среднем и тем более мелком бизнесе может идти речь?
А это именно точки роста. Маленький котелок слаще варит.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 19:41
  • 2841
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 17:28
  • 0
Сравнение систем ПВО/ПРО Союзного гос-ва (СГ = РФ + РБ) и NATO
  • 22.07 17:06
  • 70
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 22.07 16:50
  • 540
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.07 15:14
  • 17
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 22.07 15:08
  • 1
О развитии и перспективах современных ЗРС в СССР/России.
  • 22.07 07:07
  • 1288
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 22.07 06:37
  • 1
Как Россия спаслась от глобального цифрового сбоя
  • 22.07 05:15
  • 143
Эксперты оценили БМП «Манул» с 57-мм пушкой в качестве средства для противодействия форсированию противником водных преград
  • 22.07 03:41
  • 1
"Не наше дело". Джей-Ди Вэнс высказался о вмешательстве США в конфликты
  • 22.07 03:31
  • 1
Белый дом допустил увеличение глубины ударов оружием США по территории РФ
  • 22.07 03:17
  • 1
В посольстве РФ заявили, что поддержка Лондоном Киева приведет к разрушению Киева
  • 22.07 01:18
  • 2736
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.07 11:38
  • 2
Руслан Пухов: Стране необходима новаторская организация противодроновой обороны
  • 21.07 11:27
  • 73
Война на Украине: первый день