Войти
Deutsche Welle

Станислав Белковский: Госкорпорации в России - узаконенный вариант коррупции

2622
14
0

В интервью Deutsche Welle президент института Национальной стратегии Станислав Белковский заявил, что российские государственные корпорации являются государственными лишь по своему названию.


По мнению российского эксперта, государственные корпорации в России - это фактически частные структуры, прибыль от которых поступает в частные карманы.


Deutsche Welle: Что сегодня из себя представляют госкорпорации в России?


Станислав Белковский: Госкорпорации - это невиданный в истории цивилизованного мира гибрид. Это некоммерческая организация, которая не отчитывается ни перед кем - ни перед правительством, ни перед обществом, ни перед акционерами, которых у нее нет, и не распределяет прибыль, в отличие от акционерных обществ. При этом она бесконтрольно распоряжается имуществом, находящимся в федеральной государственной собственности.


То есть это - организационно-правовая форма, которая фактически придумана специально для создания неподконтрольных никому гигантских финансовых потоков и теневой приватизации федеральных активов. Поэтому ясно, что эта форма изначально является "коррупциогенной" и говорить о ее эффективности просто не приходится. Это просто узаконенный вариант коррупции.


- В России создано уже с десяток госкорпораций. Можно привести хотя бы один пример их успешной деятельности?


- Почти двухгодичное существование госкорпораций в форме некоммерческих организаций позволяет судить об их полной управленческой неэффективности, начиная от корпорации "Ростехнологии", возглавляемой Сергеем Чемезовым, где то и дело случаются скандалы на крупных промышленных предприятиях, находящихся на грани банкротства (наиболее известный пример, это, конечно, АвтоВАЗ), и заканчивая "Роснано", возглавляемым Анатолием Чубайсом, который за это время не реализовал ни одного заметного или сколько-нибудь существенного проекта во вверенной ее попечению области. Поэтому фактически сегодня госкорпорации являются механизмами установления контроля над крупными государственными ресурсами и перекачки их в частные карманы.


- На что пошли антикризисные миллиарды долларов, которые были выданы АвтоВАЗу и насколько целесообразно слияние АвтоВАЗа с КамАЗом?


- Все крупные предприятия, входящие в состав "Ростехнологий", фактически спасаются государственными финансовыми инъекциями, а когда те прекращаются, то они возвращаются в еще худшее состояние, чем были вначале, и АвтоВАЗ - не исключение. Слияние АвтоВАЗа и КамАЗа не даст ничего, кроме нового повода выкачивать из государства дополнительные крупные ресурсы, потому что под два предприятия можно выкачать больше, чем одно.


- Насколько важна социальная функция госкорпораций по сохранению рабочих мест?


- Что касается сохранения рабочих мест, то в ряде случаев легче платить людям пособие по безработице, сопоставимое с их нынешней заплатой, нежели поддерживать производство заведомо неэффективной техники.


- Недавно Дмитрий Медведев дал указания контролирующим органам проверить госкорпорации, причем сделать это пристально. Это определенный "наезд" на людей Путина или просто пиар-ход?


- Если бы речь шла о банальном "наезде" на путинскую группировку, то гораздо легче было бы не проверять госкорпорации с помощью генпрокуратуры, а просто поменять их руководство, тем более что в соответствии с действующим законодательством, назначение глав госкорпорации относится полностью к компетенции президента, а не правительства.


Я думаю, что Дмитрий Медведев прекрасно понимает, что госкорпорации заведомо неэффективны, и сами по себе являются генераторами коррупции, и в глубине души он хотел бы ликвидировать их как институт. Однако ясно, что главы госкорпораций Сергей Чемезов и Анатолий Чубайс обладают мощнейшим лоббистским ресурсом, опирающимся также на их финансовый ресурс, полученный от государства, который они используют для того, чтобы ни в коем случае не допустить ликвидации госкорпораций. Поэтому исход этой борьбы не предрешен, и сейчас я бы не взялся предсказать, какими именно будут результаты прокурорский проверки.


- Кто является главным бенефициаром от создания таких госкорпораций, кто лично обогащается за их счет?


- В первую очередь это - представители высшего руководства госкорпораций, которые непосредственно распоряжаются деньгами, поступающими из федерального бюджета.


- Изначально планировалось, что после создания госкорпораций их активы будут со временем выкупаться частными инвесторами. Но пока этого не происходит, и тенденция прямо противоположная. Насколько усиление роли государства в российской экономике будет способствовать выходу России из кризиса?


- Вывод о возрастании роли государства в российской экономике достаточно условный. Возрастает его роль как донора, но не как управляющего. И, собственно, государственными корпорации являются лишь по своему названию. Фактически это частные структуры, прибыль от которых поступает в частные карманы, и государство по закону не может даже проверить, чем они занимаются. Вплоть до того, что сегодня госкорпорации не отвечают депутатам на их запросы, что законодательством не предусмотрена обязанность госкорпораций отвечать депутатам.


Таким образом, это фактически приватизация государственных ресурсов, включая административные ресурсы. Более того, мы сегодня не понимаем, что там приватизировано, а что - нет. Потому что госкорпорации ни перед кем не отчитываются, и поэтому нам неизвестно, застопорился процесс с приватизацией, или, напротив, он активно идет в тех точках, которые представляют наибольший шкурный интерес для топ-менеджмента этих самых госкорпораций.


Беседовал Владимир Сергеев

Редактор: Сергей Гуща

Права на данный материал принадлежат Deutsche Welle
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
14 комментариев, отображено с 1 по 9
№0
10.09.2009 10:37
Создается впечатление, что мистер Белковский либо не понимает о чем говорит, либо совсем не в теме и как попугай повторяет то, что уже сказано другими, либо говорит то, что от него потребовали. Невозможно комплексно оценить эфективность деятельности ни одной из вышеупомянутых структур. НАНО - чисто научный проект и ни о каких комерческих проектах в течении минимум 5 лет говорить не стоит, Росехнологии вообще только начали деятельность и, как мне кажется, еще до конца не усвоили, что же им досталось, ВАЗ-ы и Камазы - это лишь малая часть, но популярная.
Действительно, Корпорации получили в собственность огромную госсобственность, но, и мне это доподлинно известно, пока особо ничего не успели разбазарить.
Кроме того, что-то он не упомянул наиболее криминальную структуру - Росатом...
0
Сообщить
№0
10.09.2009 13:42
Белковский - учредитель этого "института". У меня жена также директор одного из таких. Целых человек шеть постоянного и 15-20 периодического-приходящего персонала.
Так что будет правильнее говорить о отработки того или иного заказа по формированию общественного мнения на Западе и тонкой прослойки интеллегентов-западников в пределах Садового кольца.
Это примерно как люди с иголками в Урумчи или оранжевые - разницы нет - плятят, то одни и те же - Корпорация и те, кто за ней стоят.
Единственно что можно сказать положительного - он определённо осведомлён. Но источники - непонятны. Скорее всего для анализа используются не те на которых он ссылается, либо работа с действительными источниками, когда одни упоминаются, а другие умалчиваются. Ну в общем дорогая политическая проститутка.
0
Сообщить
№0
10.09.2009 13:44
По больной теме госкорпорации-Путин-Медведев так в скользь прошлись... И масла в огонь видимо хотелось подлить, и страшно :)
На самом деле наихудший вариант, если Медведев действительно сейчас решит их прикрыть. То, что госкорпорации пока ничего эффективного не показали - факт. То, что будут перегибы - понимали все и правительство тоже. Главное сейчас чтобы во власти никто не думал, что госкорпорации созданы, чтобы обогащалась кучка, иначе они перегрызутся, а страна встанет в некрасивую позу.
С правовой точки зрения во многом он прав – как бы неприятно это ни было, но ситуация в которой их создавали требовала нестандартного решения. Возможно это не лучшее решение, но "коней на переправе не меняют" – не потому что жалко и они уже в узде, а потому что можно никуда не приплыть.
Госкорпорации сделали шаг к своей прозрачности – они подписали соглашения со счетной палатой РФ. Счетной палате никто не запрещал распространять эту информацию среди заинтересованных лиц или привлеченным компаниям и госучерждения для анализа, подтверждения/оспаривания или контроля.
0
Сообщить
№0
10.09.2009 13:48
... как и большинство адвокатов, журналистов и пр. людей, постоянно работающих с общественным мнением.
Что народу скажут, в то ин и поверит. Сам на выборах работал. Фикция вся это демократия, по определению Павла Игнатьевича Буля, выдающегося психотерапевта, любая манипуляция такого рода не более чем вид внушения наяву. Говорил при личной встрече за несколько месяцев до смерти.
0
Сообщить
№0
10.09.2009 20:56
Цитата
народу с этого ни тепло, ни холодно


не скажите. Кое где с частных фирм народ уже на заводы потянулся - не на все специальности, но тем не менее...
0
Сообщить
№0
11.09.2009 03:08
Боря, а ты знаешь, такое уже было. В конце 1930-х в самом начале 1940. Эфтаназии подергаться должны были все недееспособные.
В конце концов сам через 20-30лет таким же станешь.
Так что было бы правильнее, даже кгда ты - начальник над ними, хотя бы из политических интересов, а правильнее из уважения попросту выслушать, даже если бред несут и дать однозначно понять им, что Вы их уважаете. Нужно решать задачу, а не гемором заниматься.
0
Сообщить
№0
11.09.2009 03:10
Они чувствуют, что они первыми были на предприятии они выжили, посему как с крестьянами - требуют знаков уважения, желательно искреннего или хотя бы понимания и уважения их старости.
0
Сообщить
№0
11.09.2009 03:11
Сам в Вашей шкуре, Боря был в ФТИ. Сбежал по неопытности.
0
Сообщить
№0
11.09.2009 12:42
>>В газовые камеры пердунов, дорогу молодым и перспективным

Вот Вот.. ага... и пусти казла в огород. Кириенко набрал се "молодых-перспективных"... Никто и слыхом не слышал об отрасли. Тока цифры считать умеют, да и то, только так как научили, а кто учил и чему? В России реальная промышленность, а особо ОПК, к экономике и рыночным отношениям ни каким боком не прислонялась. Тут другое все. Надо как минимум понимать, с чем дело имеешь, опыт иметь, представление, а не в бух. баланс пялиться и выводы делать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 12:29
  • 8544
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 10:58
  • 1
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство