Войти
Новая газета

Национальный проект "доступное оружие"

2252
0
0

Что рассказал министр Иванов народным избранникам и как обстоят дела с оборонным заказом в действительности


Министр обороны Сергей Иванов выступил в Думе с новой грандиозной госпрограммой вооружения до 2015 года на 5 триллионов рублей и объявил, что <будет заменено около 45 процентов имеющейся боевой техники>. Конечно, у Дмитрия Медведева сразу несколько национальных проектов, но ивановская программа по перевооружению доступным оружием мощнее - замах на триллионы.

Иванов установил, что вооруженные силы уже вышли из прежнего <закритического состояния>, и обещал даже <подумать> о том, где соорудить верфь для строительства авианосцев. На Западе особо чувствительные наблюдатели заговорили о новой гонке вооружений, но напрасно. И Иванов, и Путин утверждают, что гонки не будет, наш оборонный бюджет все одно в 25 раз меньше американского, что отвечать Западу будут умно и дешево, не становясь, по словам Иванова, <военным пугалом перед всем миром>. Если, впрочем, не учитывать американские расходы на ведение боевых действий в Ираке и Афганистане, то по официальному курсу наш оборонный бюджет меньше американского где-то раз в 10. А с учетом реальной покупательной способности рубля, то и вовсе выходит в 5 раз.

Понятно, почему намеренно и многократно занижаются реальные российские военные расходы. <Сегодня лейтенант получает на руки уже более 10 тысяч рублей, а денежное довольствие командира полка составляет почти 16 тысяч рублей>, - хвалился в Думе Иванов, что, понятно, совершенно недостаточно. Если численность вооруженных сил США больше наших, то почему наши военнослужащие получают в десятки раз меньше американских? Кстати, при Иванове с 2001-го уже затрачено на закупки новой техники больше триллиона рублей, а где она? Почему оказывается либо недоведенной и негодной, либо морально устаревшей?

Истребитель Су-27М (Су-35) впервые взлетел еще в 88-м году, в 96-м был как бы принят на вооружение, началось предсерийное производство, сколько-то машин передали ВВС, было много шума о том в прессе, даже Пентагон вроде смутили угрозой, а вышел из всего пшик. Боеготового истребителя Су-35 как такового нет и, похоже, никогда не будет. В войсках модернизируют понемногу имеющиеся Су-27 в достаточно примитивный вариант Су-27СМ без всякой сверхманевренности и прочих наворотов.

Когда эксцентричный венесуэльский президент Уго Чавес в прошлом году вдруг публично объявил, что желает купить <лучший в мире русский истребитель Су-35>, ему приватно объяснили, что такого нет в наличии, и вместо него впендюрили несколько Су-30, оставшихся ненужными от индийских заказов. Двухместный Су-30 вообще-то больше бомбардировщик, но Чавесу он нужен все одно лишь для авиапарадов и, главное, чтобы обналичить госсредства, получив от Москвы солидный откат за контракт, так что и сошло.

Похоже, ивановская программа перевооружения строится во многом по венесуэльскому варианту. Министр объявил в Думе, что в 2007-м на закупки вооружения выделяется <более 144 миллиардов> и на них приобретут <17 межконтинентальных баллистических ракет (МБР); 4 космических аппарата и столько же ракет-носителей>. Оснастят <новыми и модернизированными образцами одну эскадрилью дальней авиации; по 6авиационных и вертолетных эскадрилий; 7 танковых и 13 мотострелковых батальонов>. Сколько конкретно, какой техники покупают, почем; сколько модернизируют, какова тут цена и каков эффект в каждом конкретном случае - секрет от общества и налогоплательщиков.

В условиях подобной секретности откат от 5 триллионов трудно представить из-за обилия нулей. Правда, по указу Путина с 1 января 2008 года начнет действовать Федеральное агентство по поставкам, составленное <исключительно из гражданских специалистов>, которые будут <размещать, заключать, оплачивать и контролировать выполнение контрактов по гособоронзаказу>. Эта административная реформа с переодеванием в гражданское наверняка вызовет серьезный кризис в уже паршивой системе закупок, а по мнению Иванова, нанесет удар по коррупции.

Укрепить дисциплину (победить дедовщину) Иванов предлагает переводом на контракт всех сержантов и старшин в рамках новой федеральной целевой программы. Но, как и вообще с переводом на контракт, не планируется создавать никакой профессиональной службы рекрутирования и отбора кандидатов, а новых <профессиональных сержантов> будут, похоже, готовить в старых учебках за несколько месяцев.

Выходит ерунда. Иванов обещал <развернуть серийное строительство и планово вводить в состав флота ракетные подводные лодки стратегического назначения проекта 955/955А>. Но как вводить, если ракета <Булава> для этих лодок регулярно взрывается во время испытаний? Иванов: <Да, были неуспешные пуски, но это в принципе в пределах нормы. Мы же их начали в 2006-м, в 2007-м будем продолжать>. Но испытания <Булавы> начались в 2004-м, в 2007-м по плану должны были закончиться, и начаться серийное производство.

Иванов заявил, что до 2015-го будут поставлены на боевое дежурство 34 шахтных и 66 мобильных комплексов <Тополь-М>. За пару недель до того командующий РВСН генерал Николай Соловцов объявил, что <в 2007-2015 годах Минобороны закупит 20 шахтных и 42 мобильных>, а 2007-м, в частности, лишь 5 новых <Тополь-М>. По словам Соловцова, в РВСН сегодня 542 мобильных и шахтных МБР, но <70 процентов ракет выслужили все мыслимые и немыслимые сроки эксплуатации и требуют замены>. К 2015-му в утиль уйдет примерно 400 МБР, закупят где-то 60, но как тогда у Иванова выходит <замена 45 процентов имеющейся боевой техники>?

Цифры никак не сходятся, и верить, похоже, нельзя ничему. Кстати, технологии производства стратегических бомбардировщиков в России утрачены, как и большая часть прочего советского оборонного ноу-хау. Теперь в Казани по штуке в год в лучшем случае дооснащают советскими комплектующими оставшиеся от СССР фюзеляжи недоделанных Ту-160. Иванов справедливо отметил, что денег сегодня в военном бюджете достаточно, а вопрос в том, <может ли наша промышленность произвести для обороны то, что необходимо>. Напрасно сомневается - точно не сможет.

/Павел Феленгауэр/

Права на данный материал принадлежат Новая газета
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.07 20:23
  • 132
МС-21 готовится к первому полету
  • 17.07 09:58
  • 1
«Кто командир дивизии – ты или я?» Чем грозит частая смена министров обороны на Украине
  • 16.07 21:38
  • 0
Комментарий к "Шерман в РККА: как надёжный танк стал заложником плохой системы"
  • 16.07 20:30
  • 0
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"
  • 16.07 19:58
  • 1
Комментарий к "Почему советский сериал 1980 года «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» один из лучших экранизированных произведений Артура Конан Дойля?"
  • 16.07 18:15
  • 0
Комментарий к "«Нет аналогов в мире». Почему лучший автомат заряжания для танков не ставят на Т-90М?"
  • 16.07 17:02
  • 0
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 16.07 11:40
  • 16303
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.07 06:56
  • 0
Комментарий к "Почему православная вера в Российской империи держалась исключительно на штыках"
  • 16.07 06:12
  • 0
Пояснения к "А если сравнить некоторые войны"
  • 16.07 01:47
  • 2
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 15.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Снарядный голод, которого не было: величайшая мистификация Первой мировой"
  • 15.07 13:40
  • 1
На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу
  • 15.07 13:27
  • 1
Российский УТС Spectra Tango впервые взлетел с отечественным двигателем
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."