Войти

Польша без щита

1683
0
0

«Генералы в Пентагоне дают абсолютно четкие сигналы: действующая администрация США ищет иных решений в области противоракетной обороны, нежели базы в Польше и Чехии», - говорит в интервью «Газете» Рики Эллисон (Riki Ellison), глава Инициативы в поддержку ПРО, вашингтонской группы лоббистов, добивающейся создания противоракетного щита.

Неделю назад Эллисон принимал участие в отраслевой конференции на тему ПРО, где Пентагон рассказывал о своих планах представителям оборонной промышленности. «Газета» писала, что концерн Boeing предложил тогда вместо базы в Польше передвижные установки с ракетами-перехватчиками, то есть, противоракетами.

Как подчеркивает Эллисон, на конференции «генералы ни разу ни упомянули о планах относительно Польши и Чехии». Вместо строительства баз в Польше и Чехии, о котором администрация Джорджа Буша договорилась с этими странами, команда Барака Обамы хочет разместить противоракеты на кораблях, а также на базах в Израиле, Турции и, возможно, где-то на Балканах.

Сразу после прихода к власти Обамы Белый дом объявил о так называемом стратегическом пересмотре концепции противоракетной обороны. Официально он продолжается до сих пор, однако Эллисон утверждает, что решение фактически уже принято. О том же говорит и достоверный источник в Конгрессе США: «Уже несколько недель администрация проверяет, как отреагирует Конгресс на отказ от строительства системы ПРО в Польше и Чехии.

Известный в Вашингтоне эксперт по оборонным вопросам, консультирующий действующую администрацию, добавляет: «Внутренние дискуссии в команде Обамы подходят к концу».

И этот конец все явственнее означает отказ от польского и чешского варианта. Рик Эллисон считает, что главной причиной изменения стратегии США является то, что «новая команда больше принимает во внимание аргументы России». Другие наши собеседники, также считая это важным элементом, говорят, что ключевое значение имеет вопрос о стоимости строительства, а также неверие главных советников Обамы в то, что система, которую планируется создать в Польше, действительно будет работать.

- Люди Обамы считают, что множество проблем в мире проще будет решать вместе с Москвой, - говорит Эллисон. - Речь идет о приоритетах. Для многих демократов приоритетом является разоружение, и ради достижения нового соглашения с Россией о сокращении стратегических вооружений они могут пожертвовать многим. Это не означает что они мягкие и наивные, - объясняет лоббист.

- Команда Обамы будет вести с русскими жесткие переговоры, они будут хотеть получить как можно больше взамен за свои уступки.

Но новый подход - и к России и по вопросу щита - уже стал фактом.

Глава стратегического командования США ген. Кевин Чилтон (Kevin P. Chilton) пространно рассуждал на конференции о том, как трудно русским смириться с противоракетной базой в Польше. Видимо, сигналы Москвы Вашингтон принимает во внимание.

По мнению наших собеседников, администрация США обнародует выводы стратегического пересмотра концепции щита только после того, как подготовит Варшаву и Прагу к решению об отказе от планов в Польше и Чехии и добьется как можно больших уступок со стороны Москвы.

«Газета» попросила государственный департамент США организовать нам интервью с кем-нибудь из высокопоставленных дипломатов о состоянии польско-американских отношений. Нам отказали - до окончания стратегического пересмотра концепции щита.

Переговоры с администрацией Джорджа Буша были начаты правительством «ПиС», а закончены после известных перипетий правительством «Гражданской платформы». Предполагалось, что система ПРО в Европе будет защищать союзников по НАТО от ракет Северной Кореи и Ирана.



"Gazeta Wyborcza", Польша

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.02 00:53
  • 0
Комментарий к "Минобороны Украины и НАТО определили приоритеты сотрудничества"
  • 02.02 23:57
  • 6
Комментарий к "Время гвардейских танковых дивизий безвозвратно ушло"
  • 02.02 23:49
  • 0
Комментарий к "Крупнейший в мире парк танков Т-64 в конфликте с Россией: каковы результаты? (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.02 21:02
  • 13963
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.02 18:14
  • 0
Комментарий к "В России оценили одно достижение разработчиков «Абрамса»"
  • 01.02 12:53
  • 10
"Время гвардейских танковых дивизий безвозвратно ушло"
  • 31.01 21:16
  • 0
Комментарий к "Три сценария развития конфликта на Украине в 2026 году от американской прессы"
  • 31.01 17:03
  • 1
Новый «Кукурузник» совершит первый полет в этом году
  • 31.01 16:11
  • 2
Китайский аналог российской Р-37М показали крупным планом
  • 31.01 10:01
  • 2
Технологии «Буревестника» применили в космических программах
  • 30.01 17:41
  • 2
В России оценили развитие «железных сердец» танков
  • 30.01 07:24
  • 0
Комментарий к "Гренландия не обеспечит Америке безопасность в Арктике. А этот регион обеспечит (The Washington Post, США)"
  • 30.01 03:01
  • 1
Гренландия не обеспечит Америке безопасность в Арктике. А этот регион обеспечит (The Washington Post, США)
  • 30.01 02:37
  • 0
Комментарий к "Военный историк Найтцель предупреждает: "Мы не должны недооценивать Россию" (Bild, Германия)"
  • 30.01 01:50
  • 1
На верфи ST Engineering заложен киль второго корабля MRCV для ВМС Сингапура