Войти

"Решат две задачи": зачем США размещать свои ракеты вблизи России

2077
2
0

Эксперт назвал места размещения американских ракет

Американские власти не планируют размещать свои ракеты, которые были запрещены ДРСМД, в Европе. Их будут базировать в Азиатско-тихоокеанском регионе, заявил американский посол в России. По мнению экспертов, скорее всего местом их дислокации станут Япония и Южная Корея, так как они максимально выгодно расположены, чтобы США потенциально могли нанести удар по России и Китаю.

США могут разместить свои ракеты в Японии и Южной Корее, считает капитан 1 ранга в отставке, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. Так в интервью телеканалу "Звезда" он прокомментировал слова американского посла в России Джона Хантсман, который ранее заявил, что американские власти планируют размещение запрещенных Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) систем в Азиатско-тихоокеанском регионе.

"Корею при желании могут просто заставить, несмотря на ее нежелание. Но в первую очередь стоит говорить о Японии. В других местах размещение ракет средней и меньшей дальности не имеет особого смысла, потому что эти ракеты нужны американцам для решения двух задач", - отметил эксперт.

Первой задачей собеседник СМИ назвал нанесение "обезглавливающего удара по Китаю", то есть уничтожение их центров управления межконтинентальными баллистическими ракетами, самого оружия, а также "мест дислокации китайских атомных подводных лодок с ракетами подобного типа". Таким образом, по мнению специалиста, американские военные лишат Китай возможности нанести ответный удар.

"Подлетное время ракет будет очень небольшим, речь идет о нескольких минутах, в то время как Китай пока не имеет развитую систему противоракетного наблюдения, что, безусловно, идет на руку американцам", - уверен Сивков.

Вторая задача США - нанести удар по российским силам. "Конкретнее, речь идет о подводных лодках, вооруженных межконтинентальными баллистическими ракетами, что базируются в Петропавловске-Камчатском", - обратил внимание капитан в отставке. По его словам, американцы делают ставку на внезапность удара и небольшое подлетное время.

"В общем, ракеты средней и меньшей дальности США - это элемент подготовки к нанесению так называемого обезглавливающего и обезоруживающего удара, предназначенный для решения конкретных задач - нейтрализации ядерного потенциала России и Китая", - считает Сивков. По его словам, американское руководство, кроме эти двух стран, не видит для себя угрозы в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

При этом специалист отметил, что система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) не идеальна, и бывали случаи, когда она реагировала на ложные цели. Однако времени полета от США до России, которое составляет порядка 30 мин, хватает для адекватной идентификации цели и выявления реальной угрозы. "А когда подлетное время составляет 5-8 мин, что достигается за счет установки ракет на более близкой дистанции, то почти невозможно точно определить угрозу и вовремя среагировать", - отметил Сивков, добавив, что из-за этого возникает риск "того, что в ответ на ложное срабатывание СПРН либо Россия, либо Китай могут применить против США свое оружие, то есть резко повышается угроза масштабной ядерной войны".

Информацию о том, что американские власти намерены разместить свои ракеты на первой цепи островов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а не в Европе, сообщил посол США в РФ Джон Хантсман в комментарии радиостанции "Эхо Москвы"14 августа.

"Всегда есть угроза, и всегда виноваты Соединенные Штаты. Но ответ, данный нашим новым министром обороны не далее, если я не ошибаюсь, чем на этой неделе, состоял в том, что даже если системы этого класса оружия и потребуются, то скорее всего они будут размещены на первой цепи островов в Азиатско-тихоокеанском регионе, а не в Европе", - сказал американский представитель. В то же время Хантсман подчеркнул, что на встречах с российским руководством эта тема не обсуждалась.

При этом глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев считает, что слова посла не гарантируют неразмещение американских ракет в Европе.

"При всем понимании значимости слов посла, представляющего официальную позицию страны, далек от иллюзий в отношении планов США по РСМД. Не для того американцы выходили из договора, чтобы продолжать его соблюдать. Единственной гарантией неразмещения американских ракет в Европе был сам ДРСМД", - сказал Косачев ТАСС.

Сенатор отметил, что без этого соглашения в настоящее время "ситуация непредсказуема и в силу этого крайне тревожна".

Действие ДРСМД было окончательно прекращено 2 августа этого года, когда из него вышли США. Согласно этому договору, который был заключен еще в 1987 году, российская и американская стороны обязывались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования, которые попадали под действие соглашения, - ракеты средней (от 1 до 5,5 тыс. км) и меньшей (от 500 до 1 тыс. км) дальности. Кроме того, такое вооружение нельзя было производить, испытывать и развертывать их в будущем.


Ангелина Мильченко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
16.08.2019 16:34
Американские власти не планируют размещать свои ракеты, которые были запрещены ДРСМД, в Европе. Их будут базировать в Азиатско-тихоокеанском регионе, заявил американский посол в России. По мнению экспертов, скорее всего местом их дислокации станут Япония и Южная Корея, так как они максимально выгодно расположены, чтобы США потенциально могли нанести удар по России и Китаю.

"Газета.ру" знает толк в извращениях и поэтому поинтересовалась мнением целого первого вице-президента знаменитой неадекватностью своих представителей (в особенности "президента" - генерала Ивашова) "Академии геополитических проблем" капитана 1 ранга в отставке Константина Сивкова:
https://www.gazeta.ru/army/2019/08/14/12578683.shtml?updated

Цитата, q
Первой задачей он назвал нанесение "обезглавливающего удара по Китаю", то есть уничтожение их центров управления межконтинентальными баллистическими ракетами, самого оружия, а также "мест дислокации китайских атомных подводных лодок с ракетами подобного типа". Таким образом, по мнению специалиста, американские военные лишат Китай возможности нанести ответный удар.Первой задачей он назвал нанесение "обезглавливающего удара по Китаю", то есть уничтожение их центров управления межконтинентальными баллистическими ракетами, самого оружия, а также "мест дислокации китайских атомных подводных лодок с ракетами подобного типа". Таким образом, по мнению специалиста, американские военные лишат Китай возможности нанести ответный удар.

Конечно, при этом ракетные базы наперечёт, корабли УРО и прочие авианосные группы под постоянным наблюдением.

Цитата, q
"Подлетное время ракет будет очень небольшим, речь идет о нескольких минутах, в то время как Китай пока не имеет развитую систему противоракетного наблюдения, что, безусловно, идет на руку американцам", — уверен Сивков."Подлетное время ракет будет очень небольшим, речь идет о нескольких минутах, в то время как Китай пока не имеет развитую систему противоракетного наблюдения, что, безусловно, идет на руку американцам", — уверен Сивков.

Развитую на сколько? Загоризонтные РЛС пространственной волны в глубине китайской территории в рамках общей системы ПВО подойдут? Их у китайцев работающих две – "корейско-японского" и "тайваньско-гуамского" направлений.



С разнесёнными на местности передатчиками и приёмниками, как положено. "Слепая" зона первой РЛС заканчивается примерно у  полуострова Ляодун, где раньше были Порт-Артур и Дальний, а Корея и Япония - в пределах первого "скачка" (3000 км), поэтому как на ладони.

Приёмник "для Кореи и Японии" (в провинции Внутренняя Монголия) сверху выглядит вот так:


Так что неплохо с противоракетным наблюдением. Как можно "эксперту" об этом не знать, больше километра же все длиной) Откуда наши могут следить пусть он узнаёт сам.

Цитата, q
Вторая задача США — нанести удар по российским силам. "Конкретнее, речь идет о подводных лодках, вооруженных межконтинентальными баллистическими ракетами, что базируются в Петропавловске-Камчатском", — обратил внимание капитан в отставке. По его словам, американцы делают ставку на внезапность удара и небольшое подлетное время.
"В общем, ракеты средней и меньшей дальности США — это элемент подготовки к нанесению так называемого обезглавливающего и обезоруживающего удара, предназначенный для решения конкретных задач — нейтрализации ядерного потенциала России и Китая", — считает Сивков. По его словам, американское руководство, кроме эти двух стран, не видит для себя угрозы в Азиатско-Тихоокеанском регионе.Вторая задача США — нанести удар по российским силам. "Конкретнее, речь идет о подводных лодках, вооруженных межконтинентальными баллистическими ракетами, что базируются в Петропавловске-Камчатском", — обратил внимание капитан в отставке. По его словам, американцы делают ставку на внезапность удара и небольшое подлетное время.
"В общем, ракеты средней и меньшей дальности США — это элемент подготовки к нанесению так называемого обезглавливающего и обезоруживающего удара, предназначенный для решения конкретных задач — нейтрализации ядерного потенциала России и Китая", — считает Сивков. По его словам, американское руководство, кроме эти двух стран, не видит для себя угрозы в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Лишь бы силёнок на всё хватило)

Цитата, q
При этом специалист отметил, что система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) не идеальна, и бывали случаи, когда она реагировала на ложные цели. При этом специалист отметил, что система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) не идеальна, и бывали случаи, когда она реагировала на ложные цели.

Прямо так и сказал?)) Интересно, в каком году такие случаи были в последний раз..

Цитата, q
Однако времени полета от США до России, которое составляет порядка 30 мин, хватает для адекватной идентификации цели и выявления реальной угрозы. "А когда подлетное время составляет 5-8 мин, что достигается за счет установки ракет на более близкой дистанции, то почти невозможно точно определить угрозу и вовремя среагировать", — отметил Сивков, добавив, что из-за этого возникает риск "того, что в ответ на ложное срабатывание СПРН либо Россия, либо Китай могут применить против США свое оружие, то есть резко повышается угроза масштабной ядерной войны".Однако времени полета от США до России, которое составляет порядка 30 мин, хватает для адекватной идентификации цели и выявления реальной угрозы. "А когда подлетное время составляет 5-8 мин, что достигается за счет установки ракет на более близкой дистанции, то почти невозможно точно определить угрозу и вовремя среагировать", — отметил Сивков, добавив, что из-за этого возникает риск "того, что в ответ на ложное срабатывание СПРН либо Россия, либо Китай могут применить против США свое оружие, то есть резко повышается угроза масштабной ядерной войны".

Наши и китайские ЗГРЛС видят "угрозу" прямо на старте, какое "ложное срабатывание СПРН"?
Эксперт вообще ничего не знает о ЗГРЛС, от слова "совсем". Про ПВО-ПРО на постоянном дежурстве, другие источники получения информации, тот же угрожаемый период с валом данных - упорно молчит.. Жаль)
0
Сообщить
№2
17.08.2019 05:58
От Анадыря до Сан-Франциско меньше 5 тыс. км,  поэтому  гиперзвуковые ракеты малой и средней дальности, размещённые где нибудь на Чукотке  на раз-два превратят в "окрошку"
систему ПРО США на Аляске и всё Тихоокеанское побережье Канады и США......
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:32
  • 0
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство