Войти

The Hill (США): Россия хвастливо заявляет о победе в гонке вооружений после фатального взрыва ракеты

2277
26
-6
Демонстрация испытания российской крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой во время трансляции послания президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию
Демонстрация испытания российской крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой во время трансляции послания президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию.
Источник изображения: © Минобороны РФ

Автор убеждена в правоте президента Трампа, который заявил после взрыва ракеты на полигоне в северной части России, что Соединенные Штаты имеют "аналогичные, но более продвинутые технологии". Судя по всему, она даже не в курсе комментариев американских экспертов, признавших, что в США не ведутся разработки подобных ракет, а президент вообще не осведомлен об арсенале.

Россия во вторник выступила с утверждением о том, что она побеждает в гонке по разработке новых видов ядерного оружия дальнего радиуса действия, несмотря на произошедший в стране взрыв ракеты, в результате которого правительство временно было вынуждено эвакуировать жителей близлежащего населенного пункта.

По сообщению "Росатома", российской государственной корпорации по атомной энергии, этот инцидент произошел в четверг в северной части России во время испытания ракеты на морской платформе в Белом море. По информации многочисленных изданий, в результате этого взрыва погибли пять человек, а еще трое из сотрудников федерального ядерного центра в Сарове получили ранения.

Россия заявляет о том, что будет продолжать работу по разработке новых видов оружия, несмотря на произошедший взрыв. Она также утверждает, что опережает другие государства в развитии такого рода оружия.

"Наш президент неоднократно говорил о том, что российские инженерные разработки в этом секторе значительно опережают уровень, которого удалось достичь другим странам, и являются уникальными", - отметил официальной представитель Кремля Дмитрий Песков в интервью агентству Рейтер.

Президент Трамп в понедельник на своей странице в Твиттере сообщил о том, что Соединенные Штаты "многое узнали" после этого взрыва. По его мнению, этот инцидент имеет отношение к крылатой ракете с ядерной энергетической установкой, которую в НАТО называют "Скайфолл" (Skyfall).

Российский президент Владимир Путин в прошлом году объявил о разработке новой ракеты, получившей в России обозначение 9М730 "Буревестник". Москва с гордостью заявляет, что эта ракета имеет "неограниченный радиус действия" и способна преодолевать любые системы противоракетной обороны.

Однако Трамп в понедельник заявил, что Соединенные Штаты имеют "аналогичные, но более продвинутые технологии".

Напряженность в отношениях между Вашингтоном и Москвой повысилась из-за вопроса о контроле над вооружениями. В пятницу Соединенные Штаты формально вышли из договора с Россией об ограничении ракет средней и меньшей дальности (РСМД).

В соответствии с этим договором, подписанным в 1987 году, Соединенные Штаты и Россия отказывались от разработки и обладания ядерными и обычными баллистическими и крылатыми ракетами наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров.

По мнению Соединенных Штатов, Россия в течение многих лет нарушала положения этого договора, однако Кремль отвергает подобные обвинения.

Взрыв российской ракеты на прошлой неделе может иметь серьезные последствия в гонке вооружений, связанной с разработкой ракет дальнего радиуса действия.

Местные власти рекомендовали жителям расположенного рядом поселка Ненокса покинуть этот район на время проведения работ по очистке местности.

По имеющимся данным, около 450 человек проживают в этом поселке, который расположен рядом с военным испытательным полигоном, и где после взрыва ракеты резко повысился уровень радиации.


Эллен Митчелл (Ellen Mitchell)

Права на данный материал принадлежат ИноСМИ
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
19.08.2019
The Nation (США): сверхдержава Россия боится первого ядерного удара
22.10.2018
Новое оружие для Арктики
12.04.2016
Москва и Вашингтон не смогут договориться о сокращении ядерного оружия
25.02.2013
Ядерного "слона" нельзя не заметить
29.02.2012
Оборонный разговор на земле святынь
26 комментариев
№1
15.08.2019 11:56
США аналогичных ракет не имеют, хотя их разработки вели:

Первый двигатель, «Tory-IIA» был испытан 14 мая 1961 года в течение нескольких секунд.

Второе испытание было проведено в 1964 году, двигатель «Tory-IIC» проработал около 5 минут на полной мощности (513 МВт и тяга более 160 кН).

Несмотря на успешные испытания, к тому времени достаточно развились технологии межконтинентальных баллистических ракет и 1 июля 1964 года, после семи с половиной лет разработок, проект «Плутон» был закрыт.


Так что правда здесь неприятна всем. России, ее Военно-Политическому блоку и патриотическим силам, поскольку бьет по имиджу уже широко разрекламированного оружия (а оно оказывается еще не только не летает, но пока представляет большую опасность для гражданского населения, проживающего вблизи полигона, чем гипотетическую опасность для вероятного противника).

Ну а для США эта новость неприятна тем, что несмотря на все неудачи и катастрофы (без которых не обходится рождение практически ни одного вида стратегического оружия), там прекрасно понимают, что изделие рано или поздно доведут до боеготового состояния.

Теперь, это уже своего рода дело чести и дело жизни, для выживших коллег-атомщиков.

Получается они бросили в 60-х, а мы подобрали и собрались доделать. Вот это их и удручает и бесит одновременно.
+2
Сообщить
№2
15.08.2019 15:22
Интересно почему все думают, что это Буревестник?

Цитата, q
Так что правда здесь неприятна всем. России, ее Военно-Политическому блоку и патриотическим силам, поскольку бьет по имиджу уже широко разрекламированного оружия

Почему вы думаете, что двигатель буревестника на таком же прицепе, как и «Tory-IIA»
+1
Сообщить
№3
15.08.2019 15:48
Цитата, -Александр- сообщ. №2
Интересно почему все думают, что это Буревестник?
А у нас разрабатывается еще одна ракета с ядерным двигателем?

Или это Посейдон до моря не донесли?

Цитата, -Александр- сообщ. №2
Почему вы думаете, что двигатель буревестника на таком же прицепе, как и «Tory-IIA»
Никто не говорит, что он скопирован 1 в 1 с Tory-IIA, конечно за столько то десятилетий могли сделать более совершенную конструкцию (во всяком случае в теории).

Просто никто (из здравомыслящих) не верит в версию об "атомной батарейке"...

Когда в 37км от Владивостока взорвался реактор на перезаряжаемой АПЛ К-431 пр. 675 - радиационный фон в эпицентре составлял 90000 р/ч. Ось радиоактивных осадков пересекла полуостров Дунай в северо-западном направлении и вышла к морю на побережье Уссурийского залива. Протяжённость шлейфа на полуострове составила 5,5 км (далее выпадение аэрозольных частиц происходило на поверхность акватории до 30 км от места выброса).

В результате аварии сформировался очаг радиоактивного загрязнения дна акватории бухты Чажма. Область интенсивного радиоактивного загрязнения была сосредоточена в районе аварии и в пределах мощности экспозиционной дозы (МЭД) > 240 мР/ч


Радиационная авария в бухте Чажма

Т.е. какой неибической мощности должен был быть выброс в эпицентре, что в 30км: «По информации Северного УГМС на 12:00 мск 8 августа 2019 года... в шести из восьми пунктов Северодвинска зафиксированы превышения мощности дозы гамма-излучения в 4—16 раз», — приводит ТАСС сообщение Росгидромета.?

При том, что ветер не дул строго и прямо на Северодвинск.

Сколько же там было в эпицентре? 50000? 100000? Это блеать карманный радиоизотопный источник взорвался? Ну кому в уши срут? А кто-то не просто верит, но и этим же дерьмом другим уши мажет.
0
Сообщить
№5
15.08.2019 18:17
Цитата, Восход сообщ. №3
А у нас разрабатывается еще одна ракета с ядерным двигателем?

Двигатель жидкостный реактивный. А вот что нужно сделать с углеводородным топливом того же "Циркона" что бы то добросовестно горело в сверхзвуковом воздушном потоке - вопрос конечно интересный.

"Радиационный катализ – изменение скорости химической реакции под действием ионизирующего излучения в присутствии радиационного катализатора. При использовании ионизирующего излучения, от вакуумного ультрафиолета до более высоких энергий, явление фотокатализа не отличается от явления радиационного катализа. В связи с неселективным поглощением ионизирующего излучения возможно возбуждение всех участников реакции (и реагентов, и катализаторов). Таким образом, явление, обозначенное как «радиационный катализ», включает в себя и прямые радиационные, и каталитические процессы.

Радиационный катализатор – вещество, поглощающее ионизирующее излучение, и способное инициировать химические превращения реагентов, неоднократно подвергающееся промежуточным превращениям и восстанавливающее свой химический состав после каждого цикла таких превращений."

Цитата
Цитата, Восход сообщ. №3
Радиационная авария в бухте Чажма

Сходство между максимальными уровнем фона 117 миллирентген в час наблюдаемыми в 1992 г. (через 7 лет после аварии ) в центре зоны радиационной аварии в бухте Чажма и быстрым подъёмом 8 августа 2019 г.минут на двадцать максимального уровня радиационного фона в Северодвинске до ~200 микрорентген в час, с последующим быстрым его снижением до фоновых значений - это сходство заметит только очень пытливый разум.
0
Сообщить
№6
15.08.2019 19:55
Цитата, Восход сообщ. №1
США аналогичных ракет не имеют, хотя их разработки вели:
В рамках программы "Плутон" разрабатывали ядерный ПВРД. А у нас ЖРД с изотопным нагревателем. Всё-таки это разные принципы работы.

Цитата, Восход сообщ. №3
Просто никто (из здравомыслящих) не верит в версию об "атомной батарейке"...
Вы правда считаете, что там полноценный ядерный реактор стоит?

Цитата, АлександрА сообщ. №5
А вот что нужно сделать с углеводородным топливом того же "Циркона" что бы то добросовестно горело в сверхзвуковом воздушном потоке - вопрос конечно интересный.
Создать модифицированный состав углеводородного топлива специально для работы в ГПВРД.
https://findpatent.ru/patent/254/2541526.html
+3
Сообщить
№7
15.08.2019 21:17
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Создать модифицированный состав углеводородного топлива специально для работы в ГПВРД.

Интересный патент, но в нём ничего не сказано про обеспечение устойчивого горения углеводородов в сверхзвуковом воздушном потоке. А вот в этом патенте сказано.

https://findpatent.ru/patent/257/2571088.html

"Проблематичность применения жидких углеводородных горючих и смесей на их основе для ГПВРД обусловлена несколькими причинами. Одна из них связана с трудностями организации устойчивого процесса горения и эффективного сжигания топлива во всем диапазоне характеристик ГПВРД. Традиционные способы стабилизации пламени не всегда эффективны из-за высокого уровня скоростей потока в камере сгорания (до 1,5 М) и больших потерь импульса [2]. Трудность организации рабочего процесса в двигателе также связана с относительно небольшой длинной камеры сгорания (~2 м), что накладывает существенные ограничения на продолжительность периода задержки воспламенения компонентов используемой смеси, он может быть значительно сокращен за счет использования соответствующих активирующих добавок..."

Традиционный подход к вопросу вообщем то известен - предварительное разложение:

"...Среди возможных химических реакций рассматривались крекинг, деполимеризация и дегидрирование углеводородов, отмечалась также роль водорода как инициатора горения продуктов конверсии топлива в сверхзвуковом потоке воздуха. Топлива, которые подвергаются на борту летательного аппарата химическим превращениям за счет утилизации тепла, получили название эндотермических. Преимущество эндотермических топлив перед жидким водородом состоит в том, что они избавлены от его главных недостатков – криогенности и малой плотности, что позволяет уменьшить объем летательного аппарата, а следовательно, и лобовое сопротивление. Кроме того, ГЛА на углеводородном топливе имеют авиационное время готовности, используют инфраструктуру обычных аэродромов, у них отсутствуют, в отличие от жидководородных аппаратов, повышенные требования к обеспечению пожаро- и взрывобезопасности..."

Известен и один из способов разложения, радиолиз - разложение химических соединений под действием ионизирующих излучений:

"...Алканы неустойчивы к воздействию радиации. При радиолизе алканов происходит разрыв связей на 80 % Продукты радиационно-термического крекинга и термического крекинга при более высокой температуре оказались довольно близкими по составу, хотя в первом процессе получалось относительно больше олефинов. По механизму реакции радиационного крекинга алканов близки к реакциям под влиянием теплового удара..."

Для коллекционеров могу предложить ещё одну версию - взорвалась баллистическая ракета донного базирования "Скиф". Зачем такой ракете РИТЭГ вообщем то понятно.
+1
Сообщить
№8
16.08.2019 00:22
Цитата, АлександрА сообщ. №7
https://findpatent.ru/patent/257/2571088.html
Я так понимаю, что это дальнейшее продолжение одного проекта "Децилин-М".

Цитата, АлександрА сообщ. №7
Для коллекционеров могу предложить ещё одну версию - взорвалась баллистическая ракета донного базирования "Скиф". Зачем такой ракете РИТЭГ вообщем то понятно.
Про "Скиф" мало что известно. Но там вроде обычный ЖРД и она уже принята на вооружение. А вот про взорвавшееся изделие говорили, что это двигательная установка для КР, и что изотопный генератор входит в её состав.
0
Сообщить
№9
16.08.2019 01:24
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
Про "Скиф" мало что известно. Но там вроде обычный ЖРД и она уже принята на вооружение. А вот про взорвавшееся изделие говорили, что это двигательная установка для КР, и что изотопный генератор входит в её состав.

Скиф это и есть Посейдон. А есть вероятность того что рванул Сармат?
0
Сообщить
№10
16.08.2019 01:27
Цитата, АлександрА сообщ. №5
Двигатель жидкостный реактивный. А вот что нужно сделать с углеводородным топливом того же "Циркона" что бы то добросовестно горело в сверхзвуковом воздушном потоке - вопрос конечно интересный.

Там не ГПВРД.
0
Сообщить
№11
16.08.2019 02:32
Цитата, J.T. сообщ. №9
Скиф это и есть Посейдон. А есть вероятность того что рванул Сармат?
Нет. "Скиф" – это баллистическая ракета с пуском из подводного придонного контейнера. А при чём тут "Сармат"? Зачем бы его двигатели на морской платформе испытывать стали?

Цитата, J.T. сообщ. №10
Там не ГПВРД.
Раз скорость, развиваемая аппаратом, более 5 Махов, значит ГПВРД. Вы наверное со scramjet путаете? ГПВРД могут быть как ramjet, так и scramjet.
+1
Сообщить
№12
16.08.2019 03:09
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №11
Нет. "Скиф" – это баллистическая ракета с пуском из подводного придонного контейнера.

Вроде на military russia писали что Скиф и есть Посейдон.


Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №11
А при чём тут "Сармат"?

А что у нас ещё есть на ЖРД?


Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №11
Раз скорость, развиваемая аппаратом, более 5 Махов, значит ГПВРД.

Может быть и РДТТ.
0
Сообщить
№13
16.08.2019 07:13
Цитата, J.T. сообщ. №10
Там не ГПВРД.

Вспоминайте какая скорость полёта была заявлена для "Циркона".

Цитата, J.T. сообщ. №12
Может быть и РДТТ.

Двигатели везущие окислитель с собой не подходят для заявленной для "Циркона" дальности при заявленных для него же массо-габаритных (пуск из УКСК) параметрах.

Цитата
А что у нас ещё есть на ЖРД?

"Синева"/"Лайнер". Естественно баллистическую ракету донного базирования будут делать на основе БРПЛ, а не МБР.
+1
Сообщить
№14
16.08.2019 10:42
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №11
ГПВРД могут быть как ramjet, так и scramjet.
Только вторые. Не признают нигде движки с дозвуковым горением за ГПВРД.
Цитата
«Гиперзвуковой двигатель» ГПВРД (англ. Supersonic Combustion RAMJET — scramjet) — вариант прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ПВРД), который отличается от обычного сверхзвуковым сгоранием. На больших скоростях для сохранения эффективности двигателя необходимо избегать торможения приходящего воздуха и производить сжигание топлива в сверхзвуковом воздушном потоке.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/870114
Цитата
Диффузор ГПВРД характерезуется тем, что торможение потока происходит по существу только при обтекании иглы диффузора, скорость потока после торможения остается сверхзвуковой, "дозвуковая" расширяющаяся часть отсутствует.

http://an-ka-124.narod.ru/avidvigok/pruam_dvigaleli.html
Цитата
В 1994-1998 гг. КБХА совместно с ЦИАМ им. Баранова разработало экспериментальный осесимметричный гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ГПВРД) 58Л: тяга двигателя в пустоте - 300 кгс, удельный импульс тяги - 2000 с., давление в КС - 5 кгс/см2, время работы - 100 с., (ведущие конструкторы И.В. Липлявый, Ю.А. Мартыненко), – предназначенный для исследования рабочих процессов горения водородного топлива в условиях полета при скоростях 3-6,5 М и высотах от 20 до 35 км. Двигатель работает на жидком водороде, который проходит через тракт охлаждения камеры сгорания и затем попадает в зоны горения. Камера сгорания кольцевая, трехзонная. В первой зоне сгорание водорода происходит в дозвуковом потоке воздуха, в двух других – в сверхзвуковом.

http://engine.space/science/develop/giperzvukovoy-pryamotochnyy-vozdushno-reaktivnyy-dvigatel-gpvrd8700/
Цитата
ЦИАМ проводит работы в области разработки и летных испытаний водородных гиперзвуковых прямоточных воздушно-реактивных двигателей (ГПВРД). В отличие от обычных ПВРД, в них горение топлива происходит в сверхзвуковом потоке, что гораздо эффективней, но и сложнее.

https://testpilot.ru/russia/tsiam/igla/scramjet.php
+1
Сообщить
№15
16.08.2019 10:49
Цитата, АлександрА сообщ. №5
Двигатель жидкостный реактивный. А вот что нужно сделать с углеводородным топливом того же "Циркона" что бы то добросовестно горело в сверхзвуковом воздушном потоке - вопрос конечно интересный.
Избавиться от этого/подобного топлива и от проблемы горения в сверхзвуковом потоке вместе с ним. "Буревестник" ясно показывает альтернативу.
0
Сообщить
№16
16.08.2019 11:25
Цитата, forumow сообщ. №15
Избавиться от этого/подобного топлива и от проблемы горения в сверхзвуковом потоке вместе с ним. "Буревестник" ясно показывает альтернативу

Эта альтернатива подходит только для ядерной войны. "Буревестник", во всяком случае в месте своего попадания, тянет на радиологическое оружие (относящееся к разряду ОМП). С ЯБЧ, без разницы. С обычной БЧ, "люди не примут" такую "обычную войну". К тому же "Буревестник" слишком дорогая ракета для его оснащения обычной БЧ.
0
Сообщить
№17
16.08.2019 11:36
Цитата, АлександрА сообщ. №16
"Буревестник" слишком дорогая ракета для его оснащения обычной БЧ.
Согласен. Тратить несколько ракет с ЯСУ на потопление того же авианосца - совершенно не интересно.
Цитата, АлександрА сообщ. №16
Эта альтернатива подходит только для ядерной войны.
Я не считаю применение СБЧ в морской войне по крупным кораблям противника за ЯВ.
0
Сообщить
№18
16.08.2019 11:53
Цитата, АлександрА сообщ. №13
Двигатели везущие окислитель с собой не подходят для заявленной для "Циркона" дальности при заявленных для него же массо-габаритных (пуск из УКСК) параметрах.

Ну я же вам кидал в журнале некоторую инфу по этому вопросу.
0
Сообщить
№19
16.08.2019 20:58
Цитата, Восход сообщ. №3
Протяжённость шлейфа на полуострове составила 5,5 км (далее выпадение аэрозольных частиц происходило на поверхность акватории до 30 км от места выброса).
Цитата, Восход сообщ. №3
«По информации Северного УГМС на 12:00 мск 8 августа 2019 года... в шести из восьми пунктов Северодвинска зафиксированы превышения мощности дозы гамма-излучения в 4—16 раз», — приводит ТАСС сообщение Росгидромета.?
И всё это исчезло в течении 20 минут!!!
Цитата, Восход сообщ. №3
Сколько же там было в эпицентре? 50000? 100000? Это блеать карманный радиоизотопный источник взорвался? Ну кому в уши срут?
Вы что не замечаете, что противоречите сами себе? Где шлейф?!!!
0
Сообщить
№20
17.08.2019 00:17
Цитата, J.T. сообщ. №12
Вроде на military russia писали что Скиф и есть Посейдон.
Глупость какую-то написали. "Скиф" – ракета, а "Посейдон" – торпеда/необитаемый подводный аппарат. Уж это то с достаточной степенью достоверности известно.

Цитата, J.T. сообщ. №12
А что у нас ещё есть на ЖРД?
УР-100Н УТТХ и Р-36М2 например. Зачем их двигатели на морской платформе испытывать?

Цитата, J.T. сообщ. №12
Может быть и РДТТ.
Мало вероятно. Проект "БраМос-2" явно не на пустом месте взялся.

Цитата, forumow сообщ. №14
Только вторые. Не признают нигде движки с дозвуковым горением за ГПВРД.
А что такое, по-Вашему, СПВРД? Ramget или тоже scramjet? Если ramget, то почему сверхзвуковой ПВРД, если скорость потока в камере сгорания дозвуковая? Если scramjet, то чем он отличается от ГПВРД? :)
0
Сообщить
№21
17.08.2019 00:30
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №20
УР-100Н УТТХ

Зачем на неё атомные батарейки ставить?


Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №20
Мало вероятно. Проект "БраМос-2" явно не на пустом месте взялся.

Обрезанная ГЗУР возможно.
0
Сообщить
№22
17.08.2019 06:19
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №20
А что такое, по-Вашему, СПВРД? Ramget или тоже scramjet?
Ramget - это просто ПВРД(синоним) как класс вообще. Без уточнения разновидностей.
scramjet - конкретно ПВРД с сверхзвуковым горением, т.е. ГПВРД.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №20
Если ramget, то почему сверхзвуковой ПВРД, если скорость потока в камере сгорания дозвуковая?
Потому же что и ГПВРД, хоть скорость в КС у того лишь сверхзвуковая. Потому что обеспечивает сверхзвуковую скорость ЛА (СПВРД).

Т.е. ГПВРД - это и ramget, и scramjet одновременно, но только он scramjet. А не так как Вы сказали:
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №11
ГПВРД могут быть как ramjet, так и scramjet.
0
Сообщить
№23
17.08.2019 06:37
Цитата, Восход сообщ. №1
а мы подобрали и собрались доделать
это старый срач, фактически в СССР десятилетиями летали десятки при том спутников и значительной массы имеющие не просто батарейку а именно двигатель и именно изотопный.
0
Сообщить
№24
17.08.2019 13:52
Цитата, LEO101 сообщ. №19
И всё это исчезло в течении 20 минут!!!
Частицы не выседали (в своей массе на счастье мирного населения) радиоционные датчики зафиксировали движения воздушных масс, в которых находились те или иные изотопы. Облако прошло, не осев на город, спасибо Партии за это. А где оно осело уже должны выяснять службы дозиметрического контроля и вполне возможно, что выяснили. Оно могло уйти в океан, а могло сконденсироваться в распадке между двух каких нибудь сопок, куда ничего неподозревающие пенсионеры ходят собирать грибы и ягель.
-1
Сообщить
№25
18.08.2019 09:39
Цитата, Восход сообщ. №24
Облако прошло, не осев на город, спасибо Партии за это.
Вы ещё про "Божий промысел" забыли упомянуть.:)) Мои версия о стае радиоактивных чаек гооораздо  правдоподобнее.:)
0
Сообщить
№26
24.08.2019 03:40
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №20

Кстати внешний вид Брамос-2 как бы намекает на ГЛЛ-АП-2, на основе которого ГЗУР, думаю и делается:

http://bastion-opk.ru/gll-ap/

Так что Циркон тут скорее всего вообще не причём. Это совсем другая опера.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 25.08 06:26
  • 3
Рогозин рассказал, что космический корабль "Федерация" может получить название "Орел"
  • 25.08 06:13
  • 19
Украинский "Мотор-Сич" объявил о сокращении рабочей недели
  • 25.08 05:23
  • 5
В России через 10-15 лет могут создать робота с полностью искусственным интеллектом
  • 25.08 04:57
  • 1
Главком ВМФ России провел совещание по вопросам испытаний фрегата "Адмирал Касатонов" и корвета "Гремящий"
  • 25.08 04:10
  • 1
Роухани сравнил новейший иранский ЗРК "Бавар-373" с российским С-400
  • 25.08 03:32
  • 23
Российским ученым хотят ограничить контакты с иностранными коллегами. Что ждет наукоемкие стартапы?
  • 25.08 02:34
  • 14
Премьер Польши призвал открыть базу НАТО в стране
  • 24.08 22:39
  • 127
Потери в вооружённых конфликтах, катастрофы, аварии, происшествия
  • 24.08 22:22
  • 110
The Wall Street Journal (США): Россия, прежде бывшая первой в освоении космоса, так и не вернула себе лидерство
  • 24.08 22:04
  • 10
Третий летный опытный образец вертолета Ка-62
  • 24.08 20:52
  • 1
Немецкая компания отказалась поставлять двигатели для робота "Федора"
  • 24.08 20:13
  • 65
Для испытаний аналога российского "Кинжала" в США использовали B-52
  • 24.08 19:04
  • 4
Рогозин: корабль "Союз МС-14" оснащен технологиями для более точной посадки
  • 24.08 15:24
  • 1
Иран представил новую ракету ПВО большой дальности - СМИ
  • 24.08 13:58
  • 7
Морпехи США прибудут на учения в Монголию, не имеющую выхода к морю