Войти

Генерал назвал ядерный "Буревестник" небезопасным

1950
3
0
Источник изображения: lenta.ru

Вооруженные силы России обладают всеми необходимыми средствами для обеспечения безопасности страны, потому необходимости в наличии ракеты с ядерной энергоустановкой (ЯЭУ) нет, сообщил "Интерфаксу" генерал-майор в отставке Владимир Дворкин.

"По моей оценке, такая ракета не нужна функционально. И с точки зрения безопасности она не удовлетворяет необходимым требованиям. Назначение ее излишне и неопределенно", — сказал военный эксперт.

По его мнению, Россия обладает "достаточным количеством авиационных крылатых ракет в обычном оснащении на тяжелых бомбардировщиках, которые способны поражать любые цели на больших расстояниях", потому "бомбардировщики могут не входить в зону ПВО [противовоздушной обороны] противника".

"Наши межконтинентальные ракеты — и наземные, и морские — прекрасно преодолевают любую самую технически совершенную систему ПРО [противоракетной обороны]", — уверен Дворкин.

Таком образом генерал-майор в отставке прокомментировал произошедший 8 августа на военном полигоне под Северодвинском (Архангельская область) инцидент, в результате которого при работах, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания на жидкостной двигательной установке (ДУ), погибли семь военных и гражданских специалистов. Уже на следующий день после случившегося (9 августа) на Западе предположили, что чрезвычайное происшествие связано с испытаниями элементов крылатой ракеты глобальной дальности "Буревестник", которая должна оснащаться малогабаритной ЯЭУ.

Согласно попавшей в сеть записке Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИПБРАЭ) Российской академии наук (РАН), в 11:50 по московскому времени датчики Автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) зафиксировали в Северодвинске длившееся около 20 минут повышение радиационного фона.

"Доза радиоактивного облучения, которая дополнительно набралась из-за этого повышения, находится на уровне микрорентгена. Это в тысячу раз меньше разрешенной годовой дозы облучения", — сказал директор ИПБРАЭ РАН Леонид Большов, отметив, что "говорить об угрозе нарушения безопасности просто не приходится".

Эту точку зрения разделяет и главный редактор портала AtomInfo.ru Александр Уваров. По его словам, радиоизотопный источник входит в состав системы управления загоревшейся экспериментальной двигательной установки, обладает крайне небольшой активностью и может быть опасным, только если взять его в руки или находиться в непосредственной близости от него.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
15.08.2019 12:27
Дворкин еще та гнида сделал все возможное, чтобы в свою бытность лишить Россию тяжелых жидкостных ракет и БЖРК.

Но Буревестник ни тот вид оружия, который можно испытывать в 30км от мирного города.

Если я правильно понимаю, его начинали испытывать на Новой Земле и почему, а главное, зачем его испытания перенесли в Нонекс? Удобнее? А о безопасности подумали?

Кстати катастрофу с Лошариком (для тех, кто верит в знаки и предзнаменования) можно было расценивать как предупреждение... Можете метнуть в меня дерьмом (сочту к деньгам), но это был первый знак в чреде.

Так что испытательный стенд Буревестника необходимо обратно переносить на Новую Землю, развертывать рядом с ним гидромедпост (который будет учитывать направление ветров и вероятные районы выпадения осадков) и роту РХБЗ на вооружении которой будут машины ТДА и техника, способная работать в очаге радиационного заражения.
-1
Сообщить
№2
15.08.2019 13:50
Цитата, Восход сообщ. №1
Дворкин еще та гнида сделал все возможное, чтобы в свою бытность лишить Россию тяжелых жидкостных ракет и БЖРК.
Ничего удивительного.
https://carnegie.ru/experts/1019 - его страница на сайте Московского центра Карнеги.
+2
Сообщить
№3
15.08.2019 15:32
Цитата, q
Дворкин еще та гнида сделал все возможное, чтобы в свою бытность лишить Россию тяжелых жидкостных ракет и БЖРК.
Согласен. Извините, ошибся, вместо плюс поставил минус.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 13:57
  • 15
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 13:36
  • 8481
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)