Войти

Генерал назвал ядерный "Буревестник" небезопасным

2163
3
0
Источник изображения: lenta.ru

Вооруженные силы России обладают всеми необходимыми средствами для обеспечения безопасности страны, потому необходимости в наличии ракеты с ядерной энергоустановкой (ЯЭУ) нет, сообщил "Интерфаксу" генерал-майор в отставке Владимир Дворкин.

"По моей оценке, такая ракета не нужна функционально. И с точки зрения безопасности она не удовлетворяет необходимым требованиям. Назначение ее излишне и неопределенно", — сказал военный эксперт.

По его мнению, Россия обладает "достаточным количеством авиационных крылатых ракет в обычном оснащении на тяжелых бомбардировщиках, которые способны поражать любые цели на больших расстояниях", потому "бомбардировщики могут не входить в зону ПВО [противовоздушной обороны] противника".

"Наши межконтинентальные ракеты — и наземные, и морские — прекрасно преодолевают любую самую технически совершенную систему ПРО [противоракетной обороны]", — уверен Дворкин.

Таком образом генерал-майор в отставке прокомментировал произошедший 8 августа на военном полигоне под Северодвинском (Архангельская область) инцидент, в результате которого при работах, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания на жидкостной двигательной установке (ДУ), погибли семь военных и гражданских специалистов. Уже на следующий день после случившегося (9 августа) на Западе предположили, что чрезвычайное происшествие связано с испытаниями элементов крылатой ракеты глобальной дальности "Буревестник", которая должна оснащаться малогабаритной ЯЭУ.

Согласно попавшей в сеть записке Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИПБРАЭ) Российской академии наук (РАН), в 11:50 по московскому времени датчики Автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) зафиксировали в Северодвинске длившееся около 20 минут повышение радиационного фона.

"Доза радиоактивного облучения, которая дополнительно набралась из-за этого повышения, находится на уровне микрорентгена. Это в тысячу раз меньше разрешенной годовой дозы облучения", — сказал директор ИПБРАЭ РАН Леонид Большов, отметив, что "говорить об угрозе нарушения безопасности просто не приходится".

Эту точку зрения разделяет и главный редактор портала AtomInfo.ru Александр Уваров. По его словам, радиоизотопный источник входит в состав системы управления загоревшейся экспериментальной двигательной установки, обладает крайне небольшой активностью и может быть опасным, только если взять его в руки или находиться в непосредственной близости от него.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
15.08.2019 12:27
Дворкин еще та гнида сделал все возможное, чтобы в свою бытность лишить Россию тяжелых жидкостных ракет и БЖРК.

Но Буревестник ни тот вид оружия, который можно испытывать в 30км от мирного города.

Если я правильно понимаю, его начинали испытывать на Новой Земле и почему, а главное, зачем его испытания перенесли в Нонекс? Удобнее? А о безопасности подумали?

Кстати катастрофу с Лошариком (для тех, кто верит в знаки и предзнаменования) можно было расценивать как предупреждение... Можете метнуть в меня дерьмом (сочту к деньгам), но это был первый знак в чреде.

Так что испытательный стенд Буревестника необходимо обратно переносить на Новую Землю, развертывать рядом с ним гидромедпост (который будет учитывать направление ветров и вероятные районы выпадения осадков) и роту РХБЗ на вооружении которой будут машины ТДА и техника, способная работать в очаге радиационного заражения.
-1
Сообщить
№2
15.08.2019 13:50
Цитата, Восход сообщ. №1
Дворкин еще та гнида сделал все возможное, чтобы в свою бытность лишить Россию тяжелых жидкостных ракет и БЖРК.
Ничего удивительного.
https://carnegie.ru/experts/1019 - его страница на сайте Московского центра Карнеги.
+2
Сообщить
№3
15.08.2019 15:32
Цитата, q
Дворкин еще та гнида сделал все возможное, чтобы в свою бытность лишить Россию тяжелых жидкостных ракет и БЖРК.
Согласен. Извините, ошибся, вместо плюс поставил минус.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.06 16:20
  • 1
Комментарий к "Крушитель авианосцев: какой флагман получит Северный флот"
  • 09.06 12:29
  • 16033
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.06 11:22
  • 1
Военный высказался о переданных Киеву ракетах «Ржавый кинжал»
  • 09.06 11:11
  • 1
Названы задачи Су-75 в ходе СВО
  • 09.06 10:08
  • 1
«Аэромакс» готовит беспилотный вертолет В-200 к запуску в эксплуатацию
  • 09.06 06:48
  • 2
В России предложили создать малую систему ПВО
  • 09.06 04:59
  • 0
Комментарий к "На границе НАТО с Россией я увидел разгром бронетанковых войск (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 09.06 02:32
  • 0
Комментарий к ""Три условия, и победа над Россией у нас в кармане". У Расмуссена есть план (The Economist, Великобритания)"
  • 09.06 01:36
  • 1
НАТО с небольшим перевесом побеждает противника, имитирующего действия России, в рамках киберучений (Financial Times, Великобритания)
  • 09.06 01:20
  • 1
В "Ростехе" сообщили, что российский истребитель пятого поколения Су-57 способен выполнять функции воздушного командного пункта (Military Watch Magazine, США)
  • 09.06 01:03
  • 0
Комментарий к "Помощник президента России подтвердил наличие непубличных контактов с Киевом"
  • 09.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Наступившее лето отличается от предыдущих аналогичных периодов СВО"
  • 08.06 21:33
  • 2
FPV-дрон "Пиранья 10", сбивший танк ABRAMS, показали на HeliRussia-2026
  • 08.06 20:00
  • 0
Комментарий к "Крупнейшая в мире ударная подлодка заявила о своем присутствии близ заполярных рубежей НАТО. Насколько могуч "Ясень-М"? (Military Watch Magazine, США)"
  • 08.06 11:40
  • 8
На Западе оценили ракетную мощь российского «Адмирала Нахимова»