Войти
Русский репортер

Загадка пятого поколения

3076
3
0

Российский истребитель пятого поколения уже существует - военные пообещали поднять его в небо нынешней осенью. Хотя пока неизвестно даже, как он будет выглядеть. А главное, способен ли российский ВПК в своем сегодняшнем состоянии наладить производство такой современной техники.


- Cверхманевренность! Высокая интеллектуализация! Малая заметность! Всеракурсный обстрел целей! - главком ВВС России Александр Зелин, приехав на аэрокосмический салон МАКС-2009, не уставал расхваливать самолет-загадку.


Оставалось только ему верить - проверить было нельзя: военная тайна. Три машины вроде бы уже созданы на заводе в Комсомольске-на-Амуре, но они предназначены лишь для наземных испытаний. Летный образец будет готов осенью, пообещал Зелин.


Желание увидеть наконец-то новый самолет легко понять: это наш технологический ответ американскому F-22 Raptor, единственному в мире серийно производящемуся самолету нового поколения, и подтверждение статуса ведущей авиастроительной державы. Но пока неизвестно даже, как он будет выглядеть. Информация настолько засекречена, что узнать облик нового российского истребителя эксперты и обыватели пытаются, рассматривая лацканы пиджаков представителей КБ Сухого. На МАКСе на некоторых из них был замечен значок с ценной информацией - контуром нового самолета и аббревиатурой Т-50 (технологический номер проекта нового истребителя). Только никто толком не знает, правда это или очередная "утка".


Работать над созданием истребителя пятого поколения в СССР начали еще в середине 80−х годов, параллельно с американцами. Но 90−е лишили российскую оборонку госзаказа, а значит, и денег - разработки были свернуты. Только в 2002 году корпорации "Сухой" и "МиГ" смогли представить на конкурс Минобороны два прототипа подобных машин. Оба были созданы на базе еще советских наработок и подавались конструкторами как летающие лаборатории для отработки конструкторских решений и новых технологий. Выиграл "Сухой": его Су-47 "Беркут" казался более новаторским из-за крыльев обратной стреловидности.


С того момента прошло семь лет. Осенью нам обещают первый полет нового истребителя, а в 2015 году - серийное производство. Американцам на доведение до ума самолета F-22 (от первого полета прототипа до начала серийного производства) потребовалось почти 11 лет. Но суть не в этом. А в том, способна ли Россия в столь сжатые сроки наладить производство действительного конкурента "Хищнику".


По этому поводу много спорят. Например, немецкий аналитический портал Defence Professional считает, что мы обладаем для этого всеми необходимыми знаниями и технологиями. Российские предприятия могут изготавливать профили самолета, обеспечивающие малозаметность; конкурентоспособными являются и российские технологии изготовления двигателей. На нашем новейшем истребителе Су-35 уже используются цифровая система управления полетом и современные технологии ведения и управления боем, серийно производится новый радар, работающий в Х-диапазоне (АФАР).


Правда, определенный скепсис вызывает то, что в России почти не производят современные композитные материалы - сверхпрочные пластики, керамику, - использование которых облегчает вес и увеличивает маневренность самолета, делает его менее заметным для радаров противника. Впрочем, именно такие материалы обеспечивают прочность крыльев обратной стреловидности у "Беркута" - по законам аэродинамики они попросту должны сворачиваться в трубочку от нагрузки, а Су-47 летает, значит, в России композиты есть. Подтверждение тому и другой, пассажирский самолет - Sukhoi Superjet, в конструкции которого композитных материалов 20%.


Проблемы у нового российского истребителя только с двигателем. Подобных тому, что стоит на F-22, в России еще не разработали. Есть только его прообраз, который проходит летные испытания в истребителе Су-35. Но разработчики обещают, что к 2015 году новый мотор обязательно будет.


В КБ Сухого отставание от американцев в разработке самолета пятого поколения не драматизируют. В свое время фирма "опоздала" с Су-27, конкурент которого F-15 вовсю использовался в армиях США и НАТО. Зато, как говорит конструктор нашей машины Михаил Симонов, "нам было с чем сравнивать свою работу, чтобы не повторять уже совершенных конкурентами ошибок". В результате Су-27 получился лучше.


С Т-50, похоже, повторяется та же история. Войны с Америкой, слава богу, не предвидится, так что можно не торопиться и вдумчиво создавать совершенный продукт.


Тем более что США, кажется, признали, что с разработкой F-22 они поспешили. В региональных войнах с развивающимися странами, которые ведет сегодня Америка, он бесполезен. "Нам не нужны доктрины и оружие, которые больше подходят для войны с Советским Союзом на территории Европы, чем для войны с боевиками в горах Афганистана", - заявил недавно президент Барак Обама. Лоббисты американского ВПК явно загрустили. Администрация США намерена вычеркнуть из военного бюджета будущего года $2 млрд на новую партию F-22 - технологический задел создан, но самолет слишком дорог в производстве ($137 млн за штуку).


Видимо, и у нас по той же причине Т-50 в итоге не станет массовым истребителем в российских ВВС, но останется платформой для отработки технологических решений. А вооружать авиацию будут другими самолетами. На том же МАКСе был заключен рекордный контракт КБ Сухого с Минобороны: в течение 6 лет корпорация поставит Российской армии 64 истребителя - новейшие Су-35C, а также Су-27СМ и Су-30М2.


Дмитрий Литовкин

Права на данный материал принадлежат Русский репортер
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.03 02:31
  • 1
Сделать затяжку
  • 03.03 02:16
  • 168
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 02.03 18:21
  • 2
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 02.03 17:27
  • 0
Экономика конфликта
  • 02.03 17:18
  • 2
Первый российский литограф на 130 нанометров будет готов до конца 2026 года
  • 02.03 16:45
  • 0
«Принудительная дипломатия» Трампа
  • 02.03 13:33
  • 14763
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.03 22:08
  • 0
По поводу "СВОЕВРЕМЕННЫЕ СПОРЫ"
  • 01.03 07:47
  • 0
Не в тему сайта, но все-таки не совсем off-top. Комментарий к "Почему в России хоккей честнее и сильнее футбола?"
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"
  • 28.02 21:05
  • 0
Комментарий к "Вмятины на атомных подлодках ВМФ России объяснили"
  • 28.02 20:09
  • 0
Комментарий к "В США ужаснулись Ирану в «безвыходном положении»"
  • 28.02 15:48
  • 1
Российский 350-нм фотолитограф оценили в 500 млн рублей
  • 28.02 07:02
  • 0
Комментарий к "Запад растранжирил годы, которые нам пожертвовала Украина (The Times, Великобритания)"
  • 27.02 11:45
  • 1
Забудьте о Гренландии: на этом арктическом острове НАТО Россия уже обосновалась (The Wall Street Journal, США)