Войти

"Заметным" воздухозаборникам Су-57 дали объяснение

6929
6
0
Источник изображения: Фото: Михаил Терещенко / ТАСС

В российском истребителе пятого поколения Су-57 используются прямые, а не S-образные воздухозаборники, поскольку первая конструкция позволяет повысить мощность двигателя за счет большего расхода воздуха и получить внутренние отсеки для ракетно-бомбового вооружения большего объема, пишет "Свободная пресса".

В издании отмечают, что воздухозаборники с прямыми воздуховодами у Су-57 "не столь и сильно снижают малозаметность".

Тем не менее, говорится в материале "Свободной прессы", у истребителя предстоит изменить геометрию сопла, сделав его плоским. "Что логично при переходе с одного двигателя на другой. Тем самым убиваются два зайца — снижается заметность и в радиолокационном, и в инфракрасном спектрах", — пишет издание.

В июле сообщалось, что Турция вместо американского истребителя пятого поколения F-35 Lightning II может приобрести российский Су-57, китайский J-31 или создаваемый европейский NGF (Next Generation Fighter).

В том же месяце вице-премьер Юрий Борисов заявил, что серийным Су-57, в настоящее время получающим двигатели первого этапа АЛ-41Ф-1, впоследствии силовые агрегаты будут заменены на двигатели второго этапа ("изделие 30").

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
08.08.2019 11:14
Значит , про РБ Свободная пресса не знает .
0
Сообщить
№2
08.08.2019 12:14
плоские сопла еще и на маневренность влияют . так что не надо .
тем более что если реально в течении 10 лет появятся РОФАР , то плоские сопла все равно не помогут (хотя ИК и снизится , но с РОФАР это уже и не важно)
+1
Сообщить
№3
08.08.2019 19:41
Цитата, просто экспл сообщ. №2
плоские сопла еще и на маневренность влияют
Каким образом и в какую сторону влияют??
F-22 с плоскими соплами на маневренность не жалуется. Другое дело, что плоское сопло уменьшает тягу двигателя (для F-22 обычно указывается 7%).
Цитата, просто экспл сообщ. №2
тем более что если реально в течении 10 лет появятся РОФАР , то плоские сопла все равно не помогут (хотя ИК и снизится , но с РОФАР это уже и не важно)
Кому и в чем "не помогут", для чего "неважно"? Выражайтесь членораздельно pls.
Какое отношение РОФАР имеет к затруднению захвата цели тепловой ГСН РВВ МД и какой у Вас  план действий если "реально в течении 10 лет не появятся РОФАР"?
-1
Сообщить
№4
08.08.2019 22:09
Цитата, просто экспл сообщ. №2
тем более что если реально в течении 10 лет появятся РОФАР , то плоские сопла все равно не помогут (хотя ИК и снизится , но с РОФАР это уже и не важно)
Оптимизма вам не занимать. ПФАР появился десятки лет назад, а отличается он от АФАР не так сильно, как РОФАР, но до сих пор не стоит на вооружении ни на одном российском самолёте, а тут через 10 лет РОФАР... Ну-ну. Если через 20 лет появится на вооружении - будет хорошо. Терагерцевый диапазон даже плохо изучен всё ещё.
0
Сообщить
№5
09.08.2019 10:31
Цитата, Враг сообщ. №4
ПФАР появился десятки лет назад, а отличается он от АФАР не так сильно, как РОФАР, но до сих пор не стоит на вооружении ни на одном российском самолёте,
Радар с ПФАР стоит на Су-30СМ, Су-34 и Су-35С. Может вы хотели сказать что ни одном состоящем на вооружении ВКС РФ истребителе нет радаров с АФАР?
0
Сообщить
№6
09.08.2019 11:14
Цитата, BorSch сообщ. №3
Каким образом и в какую сторону влияют??
F-22 с плоскими соплами на маневренность не жалуется. Другое дело, что плоское сопло уменьшает тягу двигателя (для F-22 обычно указывается 7%).

таким образом ...
у него сопла отклоняются только по вертикали и хряпа уступает по маневренности сушкам у которых ОВТ во все стороны.

Цитата, BorSch сообщ. №3
Кому и в чем "не помогут", для чего "неважно"? Выражайтесь членораздельно pls.
Какое отношение РОФАР имеет к затруднению захвата цели тепловой ГСН РВВ МД и какой у Вас  план действий если "реально в течении 10 лет не появятся РОФАР"?

выражаюсь что бы поняли даже пингвины - УР ВВ МД с  ИК ГСН не стреляют на большие дальности , а те расстояния где ИК ГСН берет захват и плоские сопла видны на отлично , ОЛС сушек берет хряпу на расстояниях больших чем 50км , как найдете УР ВВ МД с  ИК ГСН стреляющие на 100км так тут и отпишите , и если Вы начнете рассказывать про Р-27 с ИК ГСН то смею напомнить что эта УР не МД . более того ее ГСН на больших дальностях тоже не захватывает цель , а летит в паре в Р-27 с РЛ ГСН . и поначалу ведется с истребителя и по ИНС . и уже на месте захватывает цель .
но если кто особо одаренный не понял то речь шла о том что РОФАР будет палить хряпу и пингвина на большой дальности и стрелять будут ракетами не МД , а БД . или если сейчас уже и СД больше 100км бьет то и ими .

Цитата, Враг сообщ. №4
Оптимизма вам не занимать. ПФАР появился десятки лет назад, а отличается он от АФАР не так сильно, как РОФАР, но до сих пор не стоит на вооружении ни на одном российском самолёте, а тут через 10 лет РОФАР... Ну-ну. Если через 20 лет появится на вооружении - будет хорошо. Терагерцевый диапазон даже плохо изучен всё ещё.

возможно и так , но уже не раз звучало мнение что наши задержки с внедрением АФАР не технические  а политические , то есть у нас хотят пропустить АФАР и перейти сразу на РОФАР .
хотя это мнение вполне может быть ошибочным . но думаю наши понимают преимущества РОФАР и сделают все возможное что бы ускорить их ввод .
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.12 02:08
  • 11733
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.11 23:00
  • 3
B-21 Raider и пределы технологической революции в военном деле
  • 30.11 21:24
  • 1
Система С-300П и ее модификации
  • 30.11 20:44
  • 0
Комментарий к "B-21 Raider и пределы технологической революции в военном деле"
  • 30.11 17:20
  • 42
Италия заказала первые боевые машины пехоты KF41 Lynx
  • 30.11 05:37
  • 3
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 29.11 21:04
  • 1
Скотт Риттер: без контроля над вооружениями человечество движется к гибели
  • 29.11 20:52
  • 0
Комментарий к "Пуститься по миру: как Киев намерен содержать армию в 800 тыс. человек"
  • 29.11 19:36
  • 0
Комментарий к "Почему оторванная от реальности Европа не станет поддерживать Украину в конфликте (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 29.11 15:47
  • 80
МС-21 готовится к первому полету
  • 29.11 11:46
  • 9
Российскому среднемагистральному лайнеру МС-21 «сократили» дальность полета
  • 29.11 11:13
  • 8
Силуанов: время углеводородного сырья уходит, экономике нужны другие «двигатели»
  • 29.11 10:53
  • 3
Пуститься по миру: как Киев намерен содержать армию в 800 тыс. человек
  • 29.11 07:28
  • 0
Комментарий к "Война России с НАТО будет намного стремительнее, чем конфликт на Украине (Newsweek, США)"
  • 29.11 06:17
  • 0
Комментарий к "Беззащитная Великобритания – легкая мишень: когда Украина падет, мы будем следующими (The Independent, Великобритания)"