Войти

"Заметным" воздухозаборникам Су-57 дали объяснение

4973
6
0
Источник изображения: Фото: Михаил Терещенко / ТАСС

В российском истребителе пятого поколения Су-57 используются прямые, а не S-образные воздухозаборники, поскольку первая конструкция позволяет повысить мощность двигателя за счет большего расхода воздуха и получить внутренние отсеки для ракетно-бомбового вооружения большего объема, пишет "Свободная пресса".

В издании отмечают, что воздухозаборники с прямыми воздуховодами у Су-57 "не столь и сильно снижают малозаметность".

Тем не менее, говорится в материале "Свободной прессы", у истребителя предстоит изменить геометрию сопла, сделав его плоским. "Что логично при переходе с одного двигателя на другой. Тем самым убиваются два зайца — снижается заметность и в радиолокационном, и в инфракрасном спектрах", — пишет издание.

В июле сообщалось, что Турция вместо американского истребителя пятого поколения F-35 Lightning II может приобрести российский Су-57, китайский J-31 или создаваемый европейский NGF (Next Generation Fighter).

В том же месяце вице-премьер Юрий Борисов заявил, что серийным Су-57, в настоящее время получающим двигатели первого этапа АЛ-41Ф-1, впоследствии силовые агрегаты будут заменены на двигатели второго этапа ("изделие 30").

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
11.09.2019
Baitnews (Литва): пилотажный мастер. Почему военные эксперты "зацепились" за российский Су-57
16.07.2019
Зачем Индия атаковала российский Су-57?
13.12.2018
Что смогут авиационные двигатели будущего?
05.07.2018
Су-57 переходит на новый уровень
10.01.2017
Российский истребитель 5-го поколения Т-50 ПАК ФА: проблемы и перспективы
6 комментариев
№1
08.08.2019 11:14
Значит , про РБ Свободная пресса не знает .
0
Сообщить
№2
08.08.2019 12:14
плоские сопла еще и на маневренность влияют . так что не надо .
тем более что если реально в течении 10 лет появятся РОФАР , то плоские сопла все равно не помогут (хотя ИК и снизится , но с РОФАР это уже и не важно)
+1
Сообщить
№3
08.08.2019 19:41
Цитата, просто экспл сообщ. №2
плоские сопла еще и на маневренность влияют
Каким образом и в какую сторону влияют??
F-22 с плоскими соплами на маневренность не жалуется. Другое дело, что плоское сопло уменьшает тягу двигателя (для F-22 обычно указывается 7%).
Цитата, просто экспл сообщ. №2
тем более что если реально в течении 10 лет появятся РОФАР , то плоские сопла все равно не помогут (хотя ИК и снизится , но с РОФАР это уже и не важно)
Кому и в чем "не помогут", для чего "неважно"? Выражайтесь членораздельно pls.
Какое отношение РОФАР имеет к затруднению захвата цели тепловой ГСН РВВ МД и какой у Вас  план действий если "реально в течении 10 лет не появятся РОФАР"?
-1
Сообщить
№4
08.08.2019 22:09
Цитата, просто экспл сообщ. №2
тем более что если реально в течении 10 лет появятся РОФАР , то плоские сопла все равно не помогут (хотя ИК и снизится , но с РОФАР это уже и не важно)
Оптимизма вам не занимать. ПФАР появился десятки лет назад, а отличается он от АФАР не так сильно, как РОФАР, но до сих пор не стоит на вооружении ни на одном российском самолёте, а тут через 10 лет РОФАР... Ну-ну. Если через 20 лет появится на вооружении - будет хорошо. Терагерцевый диапазон даже плохо изучен всё ещё.
0
Сообщить
№5
09.08.2019 10:31
Цитата, Враг сообщ. №4
ПФАР появился десятки лет назад, а отличается он от АФАР не так сильно, как РОФАР, но до сих пор не стоит на вооружении ни на одном российском самолёте,
Радар с ПФАР стоит на Су-30СМ, Су-34 и Су-35С. Может вы хотели сказать что ни одном состоящем на вооружении ВКС РФ истребителе нет радаров с АФАР?
0
Сообщить
№6
09.08.2019 11:14
Цитата, BorSch сообщ. №3
Каким образом и в какую сторону влияют??
F-22 с плоскими соплами на маневренность не жалуется. Другое дело, что плоское сопло уменьшает тягу двигателя (для F-22 обычно указывается 7%).

таким образом ...
у него сопла отклоняются только по вертикали и хряпа уступает по маневренности сушкам у которых ОВТ во все стороны.

Цитата, BorSch сообщ. №3
Кому и в чем "не помогут", для чего "неважно"? Выражайтесь членораздельно pls.
Какое отношение РОФАР имеет к затруднению захвата цели тепловой ГСН РВВ МД и какой у Вас  план действий если "реально в течении 10 лет не появятся РОФАР"?

выражаюсь что бы поняли даже пингвины - УР ВВ МД с  ИК ГСН не стреляют на большие дальности , а те расстояния где ИК ГСН берет захват и плоские сопла видны на отлично , ОЛС сушек берет хряпу на расстояниях больших чем 50км , как найдете УР ВВ МД с  ИК ГСН стреляющие на 100км так тут и отпишите , и если Вы начнете рассказывать про Р-27 с ИК ГСН то смею напомнить что эта УР не МД . более того ее ГСН на больших дальностях тоже не захватывает цель , а летит в паре в Р-27 с РЛ ГСН . и поначалу ведется с истребителя и по ИНС . и уже на месте захватывает цель .
но если кто особо одаренный не понял то речь шла о том что РОФАР будет палить хряпу и пингвина на большой дальности и стрелять будут ракетами не МД , а БД . или если сейчас уже и СД больше 100км бьет то и ими .

Цитата, Враг сообщ. №4
Оптимизма вам не занимать. ПФАР появился десятки лет назад, а отличается он от АФАР не так сильно, как РОФАР, но до сих пор не стоит на вооружении ни на одном российском самолёте, а тут через 10 лет РОФАР... Ну-ну. Если через 20 лет появится на вооружении - будет хорошо. Терагерцевый диапазон даже плохо изучен всё ещё.

возможно и так , но уже не раз звучало мнение что наши задержки с внедрением АФАР не технические  а политические , то есть у нас хотят пропустить АФАР и перейти сразу на РОФАР .
хотя это мнение вполне может быть ошибочным . но думаю наши понимают преимущества РОФАР и сделают все возможное что бы ускорить их ввод .
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 18.01 14:54
  • 52
Путин создаст должность зампреда Совета безопасности РФ и предложит ее Медведеву
  • 18.01 14:50
  • 2
Назван способ уничтожения США России за 15 минут
  • 18.01 14:44
  • 3
РКЦ "Прогресс" может в этом году начать работу над созданием ракеты-носителя "Союз-6"
  • 18.01 14:34
  • 30
Каким может быть сверхтяжелый танк
  • 18.01 13:08
  • 2
Убийство генерала – эпизод в борьбе Америки с врагами
  • 18.01 12:43
  • 7
Производитель «Буков» предупредил об угрозе ПВО
  • 18.01 12:23
  • 23
По советским чертежам: в России создадут первый авианосец
  • 18.01 11:29
  • 11
На базе Ту-204: Россия создаст противолодочный самолет
  • 18.01 11:27
  • 3
ВМС США посоветовали опасаться подлодок "Ясень-М"
  • 18.01 10:29
  • 32
В Иране попытались объяснить, почему КСИР не сразу признал удар по авиалайнеру
  • 18.01 10:21
  • 10
«Роскосмос» нашел способ помешать шпионажу против России из космоса
  • 18.01 10:16
  • 28
На компьютеры с «Эльбрусом» нашелся первый покупатель
  • 18.01 10:12
  • 9
Чудовища в небе: названы самые уродливые самолеты холодной войны
  • 18.01 04:14
  • 30
Стоимость проектирования "российского" Ан-124 "Руслан" превысит 1 млрд рублей
  • 18.01 01:23
  • 2
Прототип складного укороченного автомата Калашникова показали на видео