Войти

"Заметным" воздухозаборникам Су-57 дали объяснение

7326
6
0
Источник изображения: Фото: Михаил Терещенко / ТАСС

В российском истребителе пятого поколения Су-57 используются прямые, а не S-образные воздухозаборники, поскольку первая конструкция позволяет повысить мощность двигателя за счет большего расхода воздуха и получить внутренние отсеки для ракетно-бомбового вооружения большего объема, пишет "Свободная пресса".

В издании отмечают, что воздухозаборники с прямыми воздуховодами у Су-57 "не столь и сильно снижают малозаметность".

Тем не менее, говорится в материале "Свободной прессы", у истребителя предстоит изменить геометрию сопла, сделав его плоским. "Что логично при переходе с одного двигателя на другой. Тем самым убиваются два зайца — снижается заметность и в радиолокационном, и в инфракрасном спектрах", — пишет издание.

В июле сообщалось, что Турция вместо американского истребителя пятого поколения F-35 Lightning II может приобрести российский Су-57, китайский J-31 или создаваемый европейский NGF (Next Generation Fighter).

В том же месяце вице-премьер Юрий Борисов заявил, что серийным Су-57, в настоящее время получающим двигатели первого этапа АЛ-41Ф-1, впоследствии силовые агрегаты будут заменены на двигатели второго этапа ("изделие 30").

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
08.08.2019 11:14
Значит , про РБ Свободная пресса не знает .
0
Сообщить
№2
08.08.2019 12:14
плоские сопла еще и на маневренность влияют . так что не надо .
тем более что если реально в течении 10 лет появятся РОФАР , то плоские сопла все равно не помогут (хотя ИК и снизится , но с РОФАР это уже и не важно)
+1
Сообщить
№3
08.08.2019 19:41
Цитата, просто экспл сообщ. №2
плоские сопла еще и на маневренность влияют
Каким образом и в какую сторону влияют??
F-22 с плоскими соплами на маневренность не жалуется. Другое дело, что плоское сопло уменьшает тягу двигателя (для F-22 обычно указывается 7%).
Цитата, просто экспл сообщ. №2
тем более что если реально в течении 10 лет появятся РОФАР , то плоские сопла все равно не помогут (хотя ИК и снизится , но с РОФАР это уже и не важно)
Кому и в чем "не помогут", для чего "неважно"? Выражайтесь членораздельно pls.
Какое отношение РОФАР имеет к затруднению захвата цели тепловой ГСН РВВ МД и какой у Вас  план действий если "реально в течении 10 лет не появятся РОФАР"?
-1
Сообщить
№4
08.08.2019 22:09
Цитата, просто экспл сообщ. №2
тем более что если реально в течении 10 лет появятся РОФАР , то плоские сопла все равно не помогут (хотя ИК и снизится , но с РОФАР это уже и не важно)
Оптимизма вам не занимать. ПФАР появился десятки лет назад, а отличается он от АФАР не так сильно, как РОФАР, но до сих пор не стоит на вооружении ни на одном российском самолёте, а тут через 10 лет РОФАР... Ну-ну. Если через 20 лет появится на вооружении - будет хорошо. Терагерцевый диапазон даже плохо изучен всё ещё.
0
Сообщить
№5
09.08.2019 10:31
Цитата, Враг сообщ. №4
ПФАР появился десятки лет назад, а отличается он от АФАР не так сильно, как РОФАР, но до сих пор не стоит на вооружении ни на одном российском самолёте,
Радар с ПФАР стоит на Су-30СМ, Су-34 и Су-35С. Может вы хотели сказать что ни одном состоящем на вооружении ВКС РФ истребителе нет радаров с АФАР?
0
Сообщить
№6
09.08.2019 11:14
Цитата, BorSch сообщ. №3
Каким образом и в какую сторону влияют??
F-22 с плоскими соплами на маневренность не жалуется. Другое дело, что плоское сопло уменьшает тягу двигателя (для F-22 обычно указывается 7%).

таким образом ...
у него сопла отклоняются только по вертикали и хряпа уступает по маневренности сушкам у которых ОВТ во все стороны.

Цитата, BorSch сообщ. №3
Кому и в чем "не помогут", для чего "неважно"? Выражайтесь членораздельно pls.
Какое отношение РОФАР имеет к затруднению захвата цели тепловой ГСН РВВ МД и какой у Вас  план действий если "реально в течении 10 лет не появятся РОФАР"?

выражаюсь что бы поняли даже пингвины - УР ВВ МД с  ИК ГСН не стреляют на большие дальности , а те расстояния где ИК ГСН берет захват и плоские сопла видны на отлично , ОЛС сушек берет хряпу на расстояниях больших чем 50км , как найдете УР ВВ МД с  ИК ГСН стреляющие на 100км так тут и отпишите , и если Вы начнете рассказывать про Р-27 с ИК ГСН то смею напомнить что эта УР не МД . более того ее ГСН на больших дальностях тоже не захватывает цель , а летит в паре в Р-27 с РЛ ГСН . и поначалу ведется с истребителя и по ИНС . и уже на месте захватывает цель .
но если кто особо одаренный не понял то речь шла о том что РОФАР будет палить хряпу и пингвина на большой дальности и стрелять будут ракетами не МД , а БД . или если сейчас уже и СД больше 100км бьет то и ими .

Цитата, Враг сообщ. №4
Оптимизма вам не занимать. ПФАР появился десятки лет назад, а отличается он от АФАР не так сильно, как РОФАР, но до сих пор не стоит на вооружении ни на одном российском самолёте, а тут через 10 лет РОФАР... Ну-ну. Если через 20 лет появится на вооружении - будет хорошо. Терагерцевый диапазон даже плохо изучен всё ещё.

возможно и так , но уже не раз звучало мнение что наши задержки с внедрением АФАР не технические  а политические , то есть у нас хотят пропустить АФАР и перейти сразу на РОФАР .
хотя это мнение вполне может быть ошибочным . но думаю наши понимают преимущества РОФАР и сделают все возможное что бы ускорить их ввод .
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:06
  • 1
Падение всего одной страны приведет к Третьей мировой, и это будет "чудовищно", считает историк (Daily Express, Великобритания)
  • 02.11 19:57
  • 3
«Борьба с многоголовым змеем». Почему интенсивность ударов ВСУ не снижается
  • 02.11 07:13
  • 1
Як-130М встроили в единую боевую сеть, рассказали в "Ростехе"
  • 02.11 05:50
  • 1
"Мы готовы к войне": Путин предупреждает об эскалации на Балтике (Die Welt, Германия)
  • 02.11 05:46
  • 3
Россия заявила об увеличении атомного подводного флота на фоне напряженных отношений с НАТО (Newsweek, США)
  • 01.11 21:35
  • 1
Под шум боя: как ВМФ России пополнился новым подводным оружием
  • 01.11 21:20
  • 3
Военные летчики «Русских витязей» разбились на Су-30СМ
  • 01.11 20:14
  • 2
«США и НАТО не дадут». Какими могут быть гарантии безопасности для России?
  • 31.10 18:22
  • 3
Российский «патрон последнего шанса» оценили
  • 31.10 08:39
  • 2
Сергей Чемезов: "Ростех" полностью обеспечивает потребности российской армии
  • 31.10 04:40
  • 1
Во сколько американцам обойдется победа России на Украине? (Forbes, США)
  • 30.10 18:59
  • 2
Новый фрегат приблизит ВМФ к возможностям советского времени
  • 30.10 17:55
  • 1
Российские станки заняли треть отечественного рынка
  • 30.10 13:03
  • 3
Пентагон планирует к 2035 году увеличить парк истребителей ВВС США до 1500 машин
  • 30.10 04:23
  • 1
В НАТО тихая паника: Россия укрепляет перевес в военной экономике (infoBRICS, Китай)