Войти

Эксперты оценили вероятность войны между США и Китаем

2182
1
0

Жёсткая взаимная риторика США и Китая по мнению отдельных экспертов может привести к крайне негативным последствиям для глобальной экономики и не только. Претензии у США к Китаю буквально повсеместно: от занижения курса юаня и преград американским товарам до излишней активности на островах в Тихом океане. Китай отвечает взаимностью, обвиняя США в попытках навязать свою политическую и экономическую волю, при этом продолжая развивать свою военную составляющую.

Источник изображения: topwar.ru

Наиболее радикально мыслящие эксперты в России и на Западе заявляют о том, что уже в ближайшее время может пройти первый военный конфликт между США и Китаем с непредсказуемыми последствиями для всего мира.

На самом деле, заявления о "скором военном конфликте" между Вашингтоном и Пекином не стоит воспринимать всерьёз при имеющейся конъюнктуре. А конъюнктура связана не только с менталитетом представителей двух стран, но и с экономическими позициями. США и Китай - на сегодняшний день две крупнейшие экономики мира. Причём одна из этих экономик обслуживает существенную часть долга другой экономики.

На сегодняшний день величина американского госдолга превышает 22,5 трлн долларов. И рост идёт такими темпами, что уже никто в стане американских властей и не говорит о необходимости развернуть ситуацию на 180 градусов. Теперь фактически открыто признают, что долг США может растить сколько угодно, если в арсенале есть дубина "истинной демократии".

Источник изображения: topwar.ru

Из суммарного долга США Китай обслуживает около 10%. А Китай вкладываться в полностью убыточный и несостоятельный проект не стал бы. В Пекине понимают, что если умело манипулировать своими вложениями в пятую часть госдолга США, при этом не забывая про развитие собственной военной инфраструктуры и вложения в НОАК, то можно всю американскую воинственность держать под контролем. Даже пример с "Хуавэй", когда Китай только намекнул, что может взять за горло крупные американские компании, работающие в КНР, возымел эффект, и Вашингтон со своими санкциями тут же во многом отыграл назад.

Никакой войны в обычном понимании этого слова между США и Китаем, по крайней мере, в скором времени не будет, так как обе страны понимают, что прямая война друг с другом – предприятие с рисками грандиозного масштаба. Другое дело – работа с попытками ослабить друг друга, с ударами исподтишка, с использованием прокси-сил и поисками слабых мест друг у друга.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
07.08.2019 08:18
Фактор времени для Китая самый важный. Американцы не могут в одночасье перенести производство из Китая, отказаться от сделанного в Китае и заменить их редкоземельные элементы. Поэтому наступление китайцев на фронте сельхозпродукции и валютном очень своевременно. До сих пор все выглядело как успех Трампа. Китай в большей степени страдал от действий США, а США мирно переводили производство во Вьетнам. По-видимому американцы увидели в Китае относительно безобидную потенциальную девочку для битья, типа второй России. И поэтому действовали привычными методами. Теперь многое изменилось и вероятно понимание этого явилось основной причиной падения финансовых индексов в США. Что до войны, то она между ними давно предсказана. Для своего начала войне не всегда нужна логика, автор статьи переоценивает ее значение.
Кстати, никто не знает, что стало с задержанной в Канаде девочкой из Хуавэй?
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.03 02:31
  • 1
Сделать затяжку
  • 03.03 02:16
  • 168
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 02.03 18:21
  • 2
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 02.03 17:27
  • 0
Экономика конфликта
  • 02.03 17:18
  • 2
Первый российский литограф на 130 нанометров будет готов до конца 2026 года
  • 02.03 16:45
  • 0
«Принудительная дипломатия» Трампа
  • 02.03 13:33
  • 14763
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.03 22:08
  • 0
По поводу "СВОЕВРЕМЕННЫЕ СПОРЫ"
  • 01.03 07:47
  • 0
Не в тему сайта, но все-таки не совсем off-top. Комментарий к "Почему в России хоккей честнее и сильнее футбола?"
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"
  • 28.02 21:05
  • 0
Комментарий к "Вмятины на атомных подлодках ВМФ России объяснили"
  • 28.02 20:09
  • 0
Комментарий к "В США ужаснулись Ирану в «безвыходном положении»"
  • 28.02 15:48
  • 1
Российский 350-нм фотолитограф оценили в 500 млн рублей
  • 28.02 07:02
  • 0
Комментарий к "Запад растранжирил годы, которые нам пожертвовала Украина (The Times, Великобритания)"
  • 27.02 11:45
  • 1
Забудьте о Гренландии: на этом арктическом острове НАТО Россия уже обосновалась (The Wall Street Journal, США)