Войти

Эксперты оценили вероятность войны между США и Китаем

2161
1
0

Жёсткая взаимная риторика США и Китая по мнению отдельных экспертов может привести к крайне негативным последствиям для глобальной экономики и не только. Претензии у США к Китаю буквально повсеместно: от занижения курса юаня и преград американским товарам до излишней активности на островах в Тихом океане. Китай отвечает взаимностью, обвиняя США в попытках навязать свою политическую и экономическую волю, при этом продолжая развивать свою военную составляющую.

Источник изображения: topwar.ru

Наиболее радикально мыслящие эксперты в России и на Западе заявляют о том, что уже в ближайшее время может пройти первый военный конфликт между США и Китаем с непредсказуемыми последствиями для всего мира.

На самом деле, заявления о "скором военном конфликте" между Вашингтоном и Пекином не стоит воспринимать всерьёз при имеющейся конъюнктуре. А конъюнктура связана не только с менталитетом представителей двух стран, но и с экономическими позициями. США и Китай - на сегодняшний день две крупнейшие экономики мира. Причём одна из этих экономик обслуживает существенную часть долга другой экономики.

На сегодняшний день величина американского госдолга превышает 22,5 трлн долларов. И рост идёт такими темпами, что уже никто в стане американских властей и не говорит о необходимости развернуть ситуацию на 180 градусов. Теперь фактически открыто признают, что долг США может растить сколько угодно, если в арсенале есть дубина "истинной демократии".

Источник изображения: topwar.ru

Из суммарного долга США Китай обслуживает около 10%. А Китай вкладываться в полностью убыточный и несостоятельный проект не стал бы. В Пекине понимают, что если умело манипулировать своими вложениями в пятую часть госдолга США, при этом не забывая про развитие собственной военной инфраструктуры и вложения в НОАК, то можно всю американскую воинственность держать под контролем. Даже пример с "Хуавэй", когда Китай только намекнул, что может взять за горло крупные американские компании, работающие в КНР, возымел эффект, и Вашингтон со своими санкциями тут же во многом отыграл назад.

Никакой войны в обычном понимании этого слова между США и Китаем, по крайней мере, в скором времени не будет, так как обе страны понимают, что прямая война друг с другом – предприятие с рисками грандиозного масштаба. Другое дело – работа с попытками ослабить друг друга, с ударами исподтишка, с использованием прокси-сил и поисками слабых мест друг у друга.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
07.08.2019 08:18
Фактор времени для Китая самый важный. Американцы не могут в одночасье перенести производство из Китая, отказаться от сделанного в Китае и заменить их редкоземельные элементы. Поэтому наступление китайцев на фронте сельхозпродукции и валютном очень своевременно. До сих пор все выглядело как успех Трампа. Китай в большей степени страдал от действий США, а США мирно переводили производство во Вьетнам. По-видимому американцы увидели в Китае относительно безобидную потенциальную девочку для битья, типа второй России. И поэтому действовали привычными методами. Теперь многое изменилось и вероятно понимание этого явилось основной причиной падения финансовых индексов в США. Что до войны, то она между ними давно предсказана. Для своего начала войне не всегда нужна логика, автор статьи переоценивает ее значение.
Кстати, никто не знает, что стало с задержанной в Канаде девочкой из Хуавэй?
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.12 22:29
  • 12497
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.12 21:02
  • 117
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 27.12 17:49
  • 188
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 27.12 14:11
  • 84
МС-21 готовится к первому полету
  • 27.12 07:53
  • 2
Ил-114-300: крылья регионов
  • 27.12 06:25
  • 0
О БРСД, ДРМСД, и последствиях отказа от него.
  • 27.12 01:08
  • 1
Министр обороны Белоруссии объяснил, зачем республике нужен «Орешник»
  • 26.12 23:28
  • 0
Что может угрожать СГ РФ & РБ в военно-техническом отношении.
  • 26.12 20:17
  • 0
Что может угрожать СГ РФ & РБ в военном отношении.
  • 26.12 19:25
  • 0
Комментарий к "Назван российский противовес силам НАТО"
  • 26.12 17:48
  • 0
Вопросы к ""Рубин" разрабатывает стратегическую АПЛ нового поколения"
  • 26.12 15:52
  • 2
Старт новой ракеты "Союз-5" в рамках проекта "Байтерек" запланирован на декабрь 2025 года - глава "Роскосмоса"
  • 26.12 13:09
  • 1
Путин об ИИ: нельзя допустить появления людей, умеющих только нажимать на кнопки
  • 26.12 03:12
  • 1
Малозаметность Су-57 оценили
  • 25.12 22:57
  • 0
Ответ на "Трамп объявил о планах строительства для ВМС США "линейных кораблей" BBG(X)"