Войти

Производитель раскрыл характеристики новейших авиационных средств поражения "Гром"

5367
30
+1
Крылатая ракета "Гром-Э1" под крылом истребителя МиГ-35
Крылатая ракета "Гром-Э1" под крылом истребителя МиГ-35.
Источник изображения: © Николай Новичкова/ТАСС

Как сообщили в корпорации "Тактическое ракетное вооружение", испытания боеприпасов завершены и они готовы к экспорту

МОСКВА, 5 августа. /ТАСС/. Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) раскрыла основные тактико-технические характеристики новейших управляемых авиационных средств поражения (АСП) "Гром", в том числе управляемой крылатой ракеты "Гром-Э1" и управляемого крылатого планирующего боеприпаса "Гром-Э2". Испытания этих изделий успешно завершены и теперь их предлагают на экспорт, сообщили ТАСС в корпорации.

"Испытания "Гром-Э1" и "Гром-Э2" успешно завершены, они предназначены для вооружения боевых самолетов всех типов, включая истребитель Су-57, могут размещаться на авиационных пусковых или катапультных устройствах", - подчеркнул представитель корпорации.

По словам собеседника агентства, оба средства поражения имеют нормальную аэродинамическую схему и унифицированный цилиндрический корпус с носовой оживальной частью и складывающимся стреловидным крылом, что позволяет их размещать не только на внешних узлах подвески, но и во внутренних отсеках вооружения самолета-носителя, например, истребителя Су-57. Основным отличием управляемой ракеты "Гром-Э1" является ракетный двигатель в хвостовой части, в то время как у планирующего боеприпаса "Гром-Э2" вместо двигателя размещается дополнительная осколочно-фугасная боевая часть. Оба новых российских АСП предназначены для уничтожения защищенных наземных целей с известными координатами.

"Гром-Э1" может запускаться на дальности от 10 до 120 км от цели на высотах от 500 м до 12000 м в диапазоне скоростей самолета-носителя 140-445 м/с. Угол пеленга цели при пуске может составлять от +180 градусов, до -180 градусов. Средняя скорость полета ракеты "Гром-Э1" при начальных условиях пуска (высота - 12000 м, скорость 445 м/с, дальность до цели 120 км) составляет 300 м/с, а линейные перегрузки достигают 4 ед. Система наведения комбинированная и представляет собой инерциальную навигационную систему с коррекцией траектории по сигналам спутниковой системы GPS/ГЛОНАСС. Стартовая масса ракеты "Гром-Э1" составляет 594 кг, длина 4,2 м, диаметр корпуса 0,31 м, размах стреловидного крыла 1,9 м. Осколочно-фугасная боевая часть массой 315 кг расположена в передней половине корпуса и оснащена контактным взрывателем. Силовая установка массой 161 кг имеет стартовый и маршевые твердотопливные двигатели, причем модульная конструкция семейства боеприпасов "Гром" позволяет применять для крылатой ракеты "Гром-Э1" ракетный двигатель на твердом топливе ракеты Х-38.

Авиационный управляемый планирующий боеприпас "Гром-Э2" имеет стартовую массу 598 кг и такие же длину, диаметр корпуса и размах крыла, как у "Гром-Э1". В то же время "Гром-Э2" в связи с отсутствием двигателя имеет увеличенную массу боевого заряда, составляющую 480 кг. Две осколочно-фугасные боевые части размещены как в передней, так и задней частях корпуса, и имеют массу 315 кг и 165 кг, соответственно. Обе боевые части оснащены контактными взрывателями. Дальность пуска боеприпаса "Гром-Э2" составляет 10-50 км, диапазон высот пуска 500-12000 м, диапазон скоростей пуска 140-445 м/с. Система наведения такая же, как у ракеты "Гром-Э1".

Срок службы обоих средств поражения составляет 12 лет. Назначенный ресурс по взлетам и посадкам достигает 30 ед., по налету под носителем 75 ч, по наработке бортовой аппаратуры 90 ч.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
30 комментариев
№1
03.03.2024 11:19
Цитата, forumow сообщ. №59673
Холодная ГЧ, с отстрелянным ускорителем, будет иметь преимущество и в ИК, и в радиодиапазоне, по сравнению с неразделяющимися ракетами.
https://vpk.name/?l=106151&m=572590
Другая ракета сделанная по схожей идеологии.
Цитата
При ЭОП около 0,005 кв. м перехватить ПТУР "Гермес" современными зенитно-ракетными комплексами будет весьма затруднительно. Многофункциональная РЛС AN/MPQ-53 комплексов "Пэтриот" если и сможет обнаружить 2-ю ступень "Гермеса", то на дистанции не более 10 - 15 км, когда до мёртовой зоны будет оставаться 5 - 10 км. При подлётной скорости 500 м/с у расчёта практически не останется временного "окна" на перехват. Комплексы IRIS-T SLM и NASAMS также не смогут противостоять ракетам "Гермеса".
https://t.me/RussianArms/5081
0
Сообщить
№2
03.03.2024 11:43
В войсках они есть? Редко, редко попадают видео о применении. Но мы будем рисковать словить Пэтриот с дистанции в 40 км. Зато на экспорт, вот оно.
И о новейшем
На международном авиакосмическом салоне МАКС-2015, который проходил с 25 по 30 августа 2015 года в подмосковном городе Жуковский, АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) впервые представила публике ряд образцов новых управляемых ракет класса "воздух-поверхность" своей разработки. В частности, головное предприятие КТРВ (бывшее ГНПЦ «Звезда-Стрела», Королёв, Московская область) продемонстрировало управляемую ракету «Гром-Э1» и планирующий управляемый боеприпас «Гром-Э2» ...
0
Сообщить
№3
03.03.2024 11:44
Скоро 10 лет, со дня публичных показов
0
Сообщить
№4
03.03.2024 11:53
Возможности ПВО атаковать неразделяющиеся РС - гораздо выше.

0
Сообщить
№5
03.03.2024 11:55
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №3
Скоро 10 лет, со дня публичных показов
Подтверждение что  он есть в металле появились только в  2020 году  https://bmpd.livejournal.com/4119348.html
0
Сообщить
№6
03.03.2024 12:06
Гермес да, речь о новейших авиационных средств поражения "Гром"
0
Сообщить
№7
03.03.2024 12:08
Цитата, forumow сообщ. №4
Возможности ПВО атаковать неразделяющиеся РС - гораздо выше.
Вы в соседней ветке разместил джидам-ер который сбивается Тором.
Считаете  та же самая отделяемая БЧ.
0
Сообщить
№8
03.03.2024 12:11
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №6
речь о новейших авиационных средств поражения "Гром"
Но Гром ради справедливости применяется с самого начала СВО, даже я подробно не отслеживая ,видел 3-4 подтверждения применения .Учитывая что наше МО не очень делится видео, да и хохлы не любят публиковать когда огребают, то можно смело умножать на 100.
0
Сообщить
№9
03.03.2024 12:16
По моему публиковали ответ файтербомбера, почему как под Авдеевкой раньше не делали, ответ: нечем было. Даже 100,это меньше чем насыпают сейчас с умпк за день ,когда сильно нужно. Вместо увеличения количества для себя, что даст большую безопасность носителям, видим усилия для продажи на экспорт.
0
Сообщить
№10
03.03.2024 12:38
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №9
. Даже 100,это меньше чем насыпают сейчас с умпк за день ,когда сильно нужно.
Конечно меньше, но УМПК не летают на 60 и тем более 120 км.
При чем судя по видео точность у УМПК все таки плюс минус, сказывается то что сделано на коленке,впрочем лучше так ,чем совсем ни как.
Если говорить в обще за УПАБ, то их никто в мире массово не делал и не делает до сих пор.
AGM-154 покупали только КМП и ВМС США и прекратили в 2005 кажется,да и как покупали,там заказы были смешные.
Исключение специфические СДБ-1/2.
Это сейчас США озаботились дальностью и бросили все силы на разработку дальнего оружия.
0
Сообщить
№11
03.03.2024 13:39
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Вы в соседней ветке разместил джидам-ер который сбивается Тором. Считаете  та же самая отделяемая БЧ.
Там дистанция всего 5500 м. Вероятность что так близко от цели окажется подобный ЗРК - невелика. Да и сами ЗРК не раз отоваривали снарядами, которые они же теоретически должны брать.
0
Сообщить
№12
03.03.2024 14:22
Пишут, что GLSDB сбиваются "Торами", Панцирями" и Буками", при условии плотных боевых порядков ЗРК, а SAMP-T и "Patriot PAC-3MSE" - берут снаряды 9М549 "Торнадо-С", с ЭПР 0,15 кв. м.
0
Сообщить
№13
03.03.2024 15:03
Цитата, forumow сообщ. №11
Там дистанция всего 5500 м
У вас выше ссылка по Панцирю, он ракеты видит с 7-10 км.
То есть одно и тоже.
Цитата, forumow сообщ. №11
Да и сами ЗРК не раз отоваривали снарядами, которые они же теоретически должны брать.
Да много с чего по ним прилетало, только какое это имеет отношение к отделимым БЧ.
0
Сообщить
№14
03.03.2024 15:09
У отделяемых ЭПР по любому ниже, неразделяющихся аналогов с схожими ттх.
0
Сообщить
№15
03.03.2024 15:59
Цитата, forumow сообщ. №14
У отделяемых ЭПР по любому ниже, неразделяющихся аналогов с схожими ттх.
Проблема подобных целей не столько ЭПР,сколько скорость.
К тому же если брать Искандер и Кинжал,то там противоракетный маневр на конечном участке,тут речи не может быть о отделяемой БЧ.
Если надо усложнить работу, то если ракета крупная ,то может сама выпускать ложные цели,если мелкая и дешевая, то пускайте сперва декой,а потом работайте.
В общем есть цель, а какое поразить,вариантов много.
0
Сообщить
№16
03.03.2024 16:03
Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
если брать Искандер и Кинжал,то там противоракетный маневр на конечном участке,тут речи не может быть о отделяемой БЧ.
На конечном участке, БР только за счёт аэродинамических рулей маневры могут совершать. С таким же успехом их может делать и отделяемая ГЧ.
0
Сообщить
№17
03.03.2024 16:28
Цитата, forumow сообщ. №16
С таким же успехом их может делать и отделяемая ГЧ.

Я бы сказал что скорей всего на современном этапе без разнице отделяемая или нет, потому что еще 35 лет назад С-300В учили работать по отделяемым БЧ того же Першинга.

В обще если все так хорошо как вы пишите,то почему конструкторы Искандера и PrSM отвернулись от этой идей.
0
Сообщить
№18
03.03.2024 16:54
Конструкторы GLSDB, "Гермеса", "Грома" не отвернулись. На МБР и перпективных БРСД - только так.
0
Сообщить
№19
03.03.2024 17:47
У планирующих бомб дальность минимальная должна быть не менее 100 км, даже дальше. Тот же Су-35 Пэтриот достал на расстоянии 120 км от ЛБС, к счастью у ВСУ только одна кочующая установка.
Гром и УМПК с дальностью до 60 км будет мало
0
Сообщить
№20
03.03.2024 18:05
Цитата, forumow сообщ. №18
На МБР и перпективных БРСД - только так.
На МБР всегда было так,потому что там не возможно иначе,вернее смысла нет.
БРСД?
Ну так Кинжал БРСД.
Про Гром,откуда вы взяли ,что там отделимая?
https://missilery.info/missile/9a7759
Цитата, q
На начальном этапе траектории работает стартовый двигатель, который обеспечивает горизонтальное движение. После окончания работы стартового двигателя ракета некоторое время движется по инерции со снижением для увеличения дальности полета. В определенной точке траектории запускается маршевый двигатель, который обеспечивает максимальную дальность поражения. Как только ракета оказывается над целью происходит пикирование под большим углом. При малых высотах пуска, с целью увеличения дальности полета, ракета способна выполнять маневр горка с помощью стартового двигателя.
А так отделяемая есть и у некоторых версиях Града.
В общем не думаю что есть какие то серьезные преимущества , по крайнее мере на легких БЧ и ракетах,точно его не нет.
0
Сообщить
№21
03.03.2024 18:26
Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
Про Гром,откуда вы взяли ,что там отделимая?
https://missilery.info/missile/9a7759
Вероятно я ошибся. Я думал она как GLSDB.
0
Сообщить
№22
03.03.2024 18:31
Из следующего перепоста становится ясно, что ЗУР и РВВ-БД требуется вторая ступень с собственным двигателем, для активного маневрирования близи цели.

0
Сообщить
№23
03.03.2024 18:41
Цитата, forumow сообщ. №22
Из следующего перепоста становится ясно, что ЗУР и РВВ-БД требуется вторая ступень с собственным двигателем, для активного маневрирования близи цели.
А если на базе ПРВД?
Или что дорого?
СиДарт был с ПРВД.
0
Сообщить
№24
03.03.2024 18:54
Или ПВРД. Ещё лучше, вторая ступень с ПВРД.
0
Сообщить
№25
03.03.2024 19:04
0
Сообщить
№26
03.03.2024 19:10
Цитата, forumow сообщ. №25
а также минимизации вероятности обнаружения на фоне земной поверхности бортовыми РЛС "Ирбис-Э" истребителей Су-35С, экипажи Су-24М подходят к рубежам кабрирования на высотах порядка 35 м.
Скорей уж ДРЛОУ или самолеты РТР,а не Су-35.
0
Сообщить
№27
03.03.2024 19:20
Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
Истребитель с РЛ контейнером. Выживаемость тяжелых СДРЛО больно уж сомнительна в современных условиях.



Хотя я бы предпочёл самолёт с КИС, вроде МиГ-23, но более экономичным двигателем, для длительного патрулирования. Лучше БЛА.
0
Сообщить
№28
03.03.2024 19:28
Цитата, Сергей-82 сообщ. №23
А если на базе ПРВД?
Например РВВ версия "BrahMos-NG". Более лёгкий и скоростной преемник первого "Брахмоса/Оникса". Дальность очень вкусная.

0
Сообщить
№29
03.03.2024 19:53
Цитата, forumow сообщ. №27
Истребитель с РЛ контейнером
Возможности пока не те, хотя вещь нужная.
0
Сообщить
№30
28.04.2024 19:46
УАБ/УР "Гром"
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 05:56
  • 5822
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 05:04
  • 4
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой